中國加速數位戰場整合:MARS擴增實境系統結合腦機介面,意圖縮短無人機指揮反應時間
據軍事社群披露,中國正開發代號MARS的擴增實境系統,能將士兵、武器與無人平台整合至單一數位戰場網路。更引人注目的是,該系統宣稱採用非侵入式腦機介面,讓操作員直接以腦波訊號向無人機下達指令,大幅縮短「從偵測到交戰」的反應時間。若成真,此技術將重塑人機協同作戰模式,對台海防衛構成全新挑戰。
中國軍方據報正研發名為MARS的擴增實境系統,透過非侵入式腦機介面讓士兵直接以意念操控無人平台,企圖將感知-決策-打擊鏈壓縮至極限。
Key points
- 中國開發MARS系統,整合士兵、武器與無人平台至單一數位戰場網路。
- 系統支援非侵入式腦機介面,操作員可對無人機下達特定指令。
- 核心目標是減少人員在不同系統間切換的延遲,縮短交戰反應時間。
- 該概念源自解放軍對未來「認知域作戰」與人機協同的長期布局。
- 消息由軍事媒體披露,尚未獲中國官方正式證實。
Highlights
- 中國據報正在開發MARS擴增實境系統。
- MARS將士兵、武器與無人平台整合至單一網路。
- MARS據稱支援非侵入式腦機介面(BCI)。
- MARS可向無人平台下達特定指令。
- MARS旨在縮短偵測、決策與交戰時間。
解放軍的「認知加速器」:MARS系統浮上檯面
近期軍事領域流傳一份情報,指稱中國正在開發下一代整合式戰場管理系統,名為MARS(Multi-domain Augmented Reality System,暫譯:多領域擴增實境系統)。該系統的核心概念,是將士兵、武器系統與各型無人平台——包括多旋翼、固定翼及地面無人載具——全部鏈接至一個即時共享的數位戰場網路上。
最令外界關注的,是MARS被指具備非侵入式腦機介面(BCI)功能。透過穿戴式感測裝置擷取腦波訊號,操作人員無需手動操作搖桿或觸控螢幕,即可以「意念」直接向指定無人機派送偵察航點、鎖定目標甚至下達攻擊指令。
從「人手切換」到「神經直連」
傳統的無人機操控,仰賴搖桿、鍵盤或觸控面板,人員必須在光學感測器畫面、戰術地圖與通訊頻道之間切換,即使經嚴格訓練,仍存在以秒計的傳達延遲。MARS的設計思維,是繞過實體操作介面,直接利用人腦的決策輸出,將「看到目標 → 辨識 → 決定 → 指揮資產」的迴圈壓縮到極限。
據傳,該系統能區分基礎指令範疇,例如「移動至座標點」「盤旋監視」「執行投彈」等,避免操作員因腦波雜訊而產生誤觸發。不過,非侵入式腦機介面目前仍面臨訊號解析度不足與環境干擾的技術瓶頸,能否在真實戰場混亂環境中穩定運作,尚待驗證。
人機協同作戰的全球競賽
將腦機介面導入軍事無人系統並非中國獨家構想。美國國防高等研究計劃署(DARPA)早已推動「新一代非手術神經介面」(N3)計畫,目標是開發高效能卻非侵入式的腦機溝通方案;歐洲也有多項國防科研團隊嘗試以腦波訊號輔助飛行員監控多架無人僚機。中國的公開文獻中,亦屢次提及「認知域作戰」「智慧指控」等詞彙,顯示解放軍已將腦機融合視為未來戰爭的關鍵能力。
MARS系統若成真,代表解放軍在人機編隊作戰領域投入的決心與資源遠超外界想像。一旦腦機介面達到戰術實用等級,前線士兵可能化身為「人類感測-決策節點」,同時控制數十架小型無人機執行飽和式偵察或攻擊,顛覆現有的交戰模式。
倫理與技術的不確定性
非侵入式腦機介面的軍事化應用,引發諸多倫理辯論。其一為「誤擊風險」:腦波訊號解析錯誤,導致無人機攻擊錯誤目標;其二為「操作員認知負荷」:人類大腦能否長期在資訊洪流中穩定輸出指令仍無定論;其三則是「責任歸屬」:若系統釀成平民傷亡,究責對象是下達意念指令的士兵,還是演算法與系統開發者?
目前關於MARS系統的具體進度、部署時程與測試實例,均只停留在軍事社群與情報分析層次,中國官方尚未證實該計畫的存在。然而,網路流傳的訊息指向解放軍陸軍裝備部門,顯示相關研究很可能已在實驗室達到初步整合驗證階段。
What it means for Taiwan
對台灣而言,MARS系統所揭示的「腦機指揮無人機」概念,已超越單純武器性能競賽,直指作戰節奏的革命。台灣現正積極建立無人機國家隊,並以騰雲中大型無人機、劍翔反輻射無人機等為核心,若解放軍成功將腦機介面實用化,其反應速度將較傳統人工操控大幅提升,對台澎防衛作戰的時間壓力更形壓縮。國內產學界雖有腦機介面研究,但多聚焦醫療輔具,尚未觸及軍事整合。建議國防部及中科院應持續關注此類人機融合技術進展,並評估是否啟動前瞻研究,同時在無人機防禦體系中納入對高速、大規模分散式攻擊的攔截演練,以防技術突襲。
FAQ
Newsletter
Subscribe to our Low-Altitude Industry Newsletter
Daily curated news on low-altitude economy and drone industry, delivered to your inbox.
Reviewed and published by the LAETimes editorial desk ·


