DJI 在 Avata 360 發表前三天控告 Insta360 侵犯六項專利，Insta360 創辦人以 28 項反制專利回擊

DJI 首度在中國提起專利權屬訴訟，劍指 Insta360

DJI（大疆創新）於 2026 年 3 月 23 日在深圳市中級人民法院對 Insta360 母公司影石創新（Arashi Vision）提起專利權屬訴訟，主張六項專利依中國智慧財產權法應歸屬 DJI。

據率先報導此事的《南華早報》指出，這是 DJI 首次在中國境內提起專利權屬爭議案件，深圳法院已正式受理。據第一財經全球報導，影石創新股價週一收盤下跌 7%，報人民幣 181.15 元（約新台幣 810 元），跌幅遠超當日上海大盤 3.6% 的跌幅。

DJI 未回應媒體置評請求。值得關注的是，這起訴訟在 DJI Avata 360 於 3 月 26 日正式發表的前三天提出，使 DJI 在同一週內既與 Insta360 的 Antigravity A1 正面競爭，又對其背後的公司提起法律訴訟。

Insta360 創辦人劉靖康（JK Liu）當天即在微博發表詳細聲明，逐項駁斥 DJI 的所有主張，並透露 Insta360 已辨識出 28 項涵蓋 DJI 產品的自有專利，但選擇不對任何一項提告。

DJI 援引中國專利法「職務發明」條款

DJI 的法律論點基於中國智慧財產權法的特定條款。根據中國法律規定，員工離職後一年內所創造的發明，若與其先前職務直接相關，法律上視為原雇主的職務發明。DJI 主張這六項爭議專利符合此標準，據報涉及飛控系統、結構設計及影像處理等核心無人機技術。

一位知情人士向第一財經全球透露，影石創新在中國國內專利申請中，部分發明人被列為「要求匿名」，但在要求完整揭露資訊的國際 PCT 專利申請中卻使用了真實姓名。交叉比對這些姓名後，據報發現部分為前 DJI 核心研發工程師，在 DJI 任職期間曾直接接觸飛控及影像技術。

劉靖康：關鍵專利僅涉及一個從未實際應用的功能

劉靖康在微博聲明中逐一反駁 DJI 的主張。在專利實質內容方面，他表示最相關的無人機飛控專利僅涵蓋一項狹窄功能：FPV 飛行中的一鍵「穿越建築俯衝」拍攝。他聲稱這個構想出自他本人，且他親自參與了方案的改進與審核。他同時指出，由於現行飛行限制，該功能從未在任何產品中實際應用。他的立場是：「如果 DJI 想要這項專利，開口要就好了。」

針對匿名發明人的問題，劉靖康表示在早期國內專利申請中隱藏發明人姓名是 Insta360 的標準做法，目的是保護員工不被獵頭鎖定，姓名會在後續必要的國際申請中揭露。他補充說明，這項做法適用於 Insta360 所有專利申請，並非僅限於涉及前 DJI 員工的案件。「如果我們的動機真如 DJI 所稱，」劉靖康寫道，「我們根本不會使用這些名字。」他還指出，爭議核心的多數無人機相關專利已在四年多前申請，且已不再是 Insta360 當前產品路線圖的核心。「此後我們的產品路線圖已有重大改變，許多專利從未被使用過。」

Insta360 手握 28 項未動用的反制專利

劉靖康回應中最具分量的部分是一個數字：28。他表示 Insta360 團隊已辨識出 DJI 產品可能落入 Insta360 共 28 項專利的範圍，包括 11 項硬體結構專利、8 項軟體方法專利、6 項控制方法專利及 3 項配件專利。Insta360 未就任何一項提告。「作為資源有限的較小型公司，我們將創新置於訴訟之上，」劉靖康寫道。Insta360 在 2025 年第四季錄得史上最快成長與最高營收，即便面對大型競爭對手的價格戰。

這種克制有其明確底線。劉靖康表示，Insta360 僅在其創新或出貨能力受到直接威脅時，才會動用這些專利組合。他舉出的具體例子是：如果 Insta360 被阻止生產無人機。這句話的時機點意味深長——DJI Avata 360 隔天就要發表。據劉靖康透露，Insta360 Antigravity A1 去年 12 月在中國市場首發 48 小時內銷售額即突破人民幣 3,000 萬元（約新台幣 1.35 億元）。

GoPro 四週前才在同類訴訟中落敗

劉靖康直接將 DJI 的訴訟與 Insta360 剛贏得的 GoPro 案件相提並論。2026 年 2 月 26 日，美國國際貿易委員會（ITC）在第 337-TA-1400 號調查案中作出最終裁定，針對 GoPro 主張的五項涵蓋穩定、水平校正、畸變校正及長寬比轉換的實用專利，裁定 Insta360 勝訴。ITC 認定這些專利無效、未被侵權或兩者皆是。據劉靖康聲明，Insta360 在此案中花費超過 1,000 萬美元（約新台幣 3.2 億元）進行辯護，並在每項技術專利上全數獲勝。

劉靖康表示他理解這背後的邏輯：「老牌業者痛恨失去市場份額。」其發言人補充，早期業者透過法律手段打壓競爭的企圖「終將失敗」。劉靖康表示 Insta360 將等待法院完成取證和調查，認為這在科技業很常見。Insta360 計劃今年推出七到八款新產品和系列，包括穩定器相機、領夾式麥克風及第二款無人機。Insta360 Luna 口袋穩定器相機已確認將在 2026 年上半年推出。

分析觀點

多年來 DJI 進入新市場的一貫策略是：以更低價格推出更好的產品，讓硬體實力說話。然而在競品上市前三天提起專利訴訟，是截然不同的操作。這並非展現信心，更像是一家公司試圖在消費者決定選購哪款 360 度無人機的關鍵時刻，製造圍繞 Insta360 智財權地位的法律不確定性。根據先前的定價分析，Avata 360 的售價大約僅為 Antigravity A1 原價 1,599 美元的 31%。Antigravity A1 已做出回應：3 月 16 日至 4 月 16 日推出春季八折特賣，標準套裝降至 1,279 美元，為上市以來最深折扣，此前 1 月才剛進行過八五折促銷。三個月內兩次預發表折扣，充分說明這個產品類別所承受的壓力。DJI 不需要靠法律壓力來贏得這個市場，價格已經替它完成了這項工作。

這是 DJI 首次在中國國內提起專利訴訟，這一點值得深思。DJI 多年來在海外打過無數專利戰，如今在自家地盤、在中國法院對一個深圳鄰居提告，顯示其內部對於如何看待這場競爭已發生變化。GoPro 的前車之鑑為 Insta360 提供了一些信心，但中國法院體系適用不同的標準。「職務發明」原則具有實質法律效力，若證據顯示爭議專利確實建立在 DJI 時期的工作成果之上，對雙方而言結果都非定局。

DJI Avata 360 無論如何都會如期發表。此案將在中國法院漫長審理的同時，兩家公司繼續在貨架上正面交鋒。預計 Insta360 將進一步調降 Antigravity A1 售價或在夏季前加速推出第二款無人機。劉靖康擺上檯面的 28 項反制專利作為儲備，才是真正的嚇阻力量——DJI 心知肚明。

---

原文來源： 查看原文