烏克蘭深層打擊無人機戰術將殺傷區擴展至150公里，全面癱瘓俄軍後方補給線

根據《每日電訊報》（2025年5月16日）報導，烏克蘭無人機部隊已將戰場殺傷區推進至前線後方約150公里處，相較於《金融時報》今年2月確認的15公里範圍，堪稱戲劇性的擴展。烏克蘭無人機如今能打擊深入佔領區達150公里內的俄軍部隊、車輛及補給基礎設施，使俄軍在廣大後方區域的移動變得極為危險甚至不可能。這場戰役並非單純的數量攻勢，而是一場有系統、有組織的協同行動，旨在摧毀過去保護俄軍後方區域的防禦系統，為更深入、更頻繁的打擊開闢通道。

《每日電訊報》引述一名匿名的烏克蘭無人機營士兵的說法：「無人機持續監視、持續打擊。這減緩了他們的速度，打亂了他們的節奏，讓我們無需派人送死就能控制戰場。」這句話精確捕捉了整個戰略邏輯——烏克蘭無法在純人力上與俄羅斯匹敵，因此將縱深領土轉化為莫斯科的負擔。

烏克蘭深層打擊指揮中心統籌協調行動

據《每日電訊報》報導，烏克蘭在無人系統部隊下設立了「深層打擊指揮中心」，專門負責協調前線後方的無人機打擊行動。該單位將即時情報、目標數據及打擊執行整合至統一的規劃架構中。

戰爭研究所（Institute for the Study of War）俄羅斯研究團隊負責人 Kateryna Stepanenko 向《每日電訊報》表示：「這需要時間和大量的規劃。整個行動正變得更加系統化。」她指出，經地理定位驗證的影像不僅確認了道路上的車輛打擊，還包括對俄軍無人機陣地、集結區域和儲存設施的成功攻擊——這些都是俄羅斯維持攻勢作戰所依賴的基礎設施。

烏克蘭安全與合作中心資深分析師 Anton Zemlianyi 直接描述了這種模式：「精準度、協調性和技術優勢扮演著關鍵角色。」烏克蘭正朝著分析師所稱的「網路中心戰」方向發展——以共享即時資訊取代大規模部隊調動，作為戰場效果的驅動力。深層打擊指揮中心正是將這一原則從戰術層級提升到作戰層級的具體實踐。

重型轟炸無人機瓦解俄軍防空體系

這場戰役的開端依賴重型轟炸無人機。俄軍士兵將這類無人機統稱為「Baba Yaga」（芭芭雅嘎，斯拉夫神話中的女巫），因其具備在夜間悄無聲息發動攻擊的能力。「Nemesis」是這些烏克蘭自主研發攻擊平台中使用最廣泛的機型之一。早在2025年1月的報導中，這些重型轟炸無人機的單機成本約為2萬美元，作戰半徑約19公里。但如今的情況已截然不同。

這些重型轟炸機的主要攻擊目標是俄軍的電子戰單位，以及過去阻止烏克蘭輕型無人機深入滲透的防空雷達和攔截系統。Stepanenko 解釋了這一邏輯：「透過削弱和壓制俄軍這些資產，烏克蘭部隊創造出讓更多無人機能在更遠距離飛行而不被攔截或干擾的條件。」

俄軍部署在佔領區的「山毛櫸」（Buk）和「鎧甲-S1」（Pantsir-S1）防空系統已遭摧毀或嚴重損耗，「道爾」（Tor）防空系統也遭受同樣命運。隨著這些系統被清除，原本最容易受電子干擾影響的輕型FPV無人機和遠程打擊無人機，現在可以在此前不可能達到的範圍內作戰。俄軍被迫採取應急措施：烏克蘭第413無人系統團士兵兼分析師 Dimko Zhluktenko 向《每日電訊報》透露，部分俄軍單位從蘇聯時代的攻擊直升機上拆下多管機槍座，焊接到卡車上，以改裝火力對抗無人機。這不是防空戰略，這是系統性崩潰的徵兆。

Starlink 斷訊加劇俄軍無人機困境

《每日電訊報》報導，烏克蘭境內的 Starlink 連線問題正對俄軍造成附帶困擾。由於 SpaceX 的衛星網路服務不穩定，俄軍無人機操作員被迫暴露在開闊地帶，將通訊設備架設在路燈桿和樹木上，以維持對自家無人機的控制。在一個全天候受烏克蘭偵察無人機監控的戰場上，離開掩體修理通訊設備不是小小的不便——而是致命的暴露。

烏克蘭圍繞這種環境建立的正向回饋迴路，才是真正的競爭優勢。Zemlianyi 直接描述了這一過程：「烏克蘭持續分析戰場數據，包括作戰報告和信號情報，以判斷哪些技術和戰術有效運作、哪些存在弱點。」烏克蘭持續建構開源戰場 AI 訓練資料集的努力，正是這一流程的制度化形式——將失敗分析轉化為下一代硬體和軟體的改進依據。

據 Stepanenko 表示，許多重型轟炸無人機現已搭載機器學習或 AI 目標瞄準系統。輕型無人機的作戰範圍也持續穩定增長。烏克蘭頂尖的遠程打擊無人機製造商 FirePoint 目前日產約200架深層打擊無人飛行載具（UAV），並在大約四年的戰爭期間，經過七代迭代，開發出不依賴GPS的地形匹配導航系統。

俄羅斯正在損失難以快速補充的防空系統

Zhluktenko 直言不諱地點出物質層面的後果：「俄羅斯正在損失大量珍貴的防空系統和雷達，而且沒有辦法快速補充。」俄羅斯的戰爭部落客也在 Telegram 上從自己的角度證實了烏克蘭的戰果，其中一位寫道：「敵人再次奪取了『低空』的控制權。形勢嚴峻。」

烏克蘭成功的無人機戰役已在扎波羅熱和頓涅茨克前線得到記錄，在多布羅皮利亞（Dobropillia）、胡利艾波爾（Huliaipole）、庫皮揚斯克（Kupiansk）、彼得羅夫斯克（Petrovske）和科斯坦丁諾皮爾（Kostiantynopil）等地區均有確認的推進。據 Stepanenko 表示，戰略目標是迫使俄軍士兵徒步長途跋涉才能到達陣地，逐步耗盡其維持防線的能力。烏克蘭 K2 旅如今運營著全球首個無人地面載具（UGV）營，準備在無人機戰役完成任務後，利用俄軍被削弱的陣地發起攻勢。

這一態勢與今年2月《金融時報》確認殺傷區前線現實的報導直接相關。當時，殺傷區從接觸線延伸約15公里。《每日電訊報》的最新報導顯示，深層打擊邊界已達150公里。概念沒有改變，改變的是它的覆蓋範圍。

分析觀點

深層打擊指揮中心是多數分析師低估的關鍵環節。產量數字很重要，射程數據也很重要，但大量無人機與在如此縱深進行協調一致的無人機戰役之間的差別，在於其背後的指揮管制架構。烏克蘭在2026年初期建立了這一架構，目前報導的成果正是該系統投入運作後的表現。

重型轟炸無人機的細節比表面上更為重要。在2025年1月的報導中，它們還是作戰半徑19公里的夜間打擊工具。如今同樣概念的平台正引領著一場系統性的戰役，在作戰縱深層級剝除俄軍的防空體系。同一種工具被用於截然不同的戰略目的，戰術準則的演進速度超過了硬體本身。

俄羅斯的防空損耗在任何相關時間尺度上都是不可逆的。「山毛櫸」和「鎧甲-S1」系統需要數年才能製造，無法像FPV無人機那樣快速量產。烏克蘭將在莫斯科恢復所失去的能力之前，鞏固對佔領區後方的制空權。到2026年底，俄羅斯在東部前線任何地段維持攻勢節奏的能力，幾乎將完全取決於其部隊能在多大程度上靠徒步、在夜間、在烏克蘭無人機已經全程追蹤的條件下進行移動。

---

原文來源： 查看原文