台灣無人機產業生態系：廠商、法規與新聞

被低估的製造能量：台灣無人機產業現況

台灣無人機產業正處於微妙的轉折點。根據民航局統計，截至 2024 年底，全台註冊無人機數量突破 6.8 萬架，持證操作人員超過 4.2 萬人，但這組數字背後的產業結構值得細究——消費級空拍機市場仍由 DJI 主導，本土廠商的戰場集中在政府標案、農噴作業與特殊應用領域。

經緯航太、雷虎科技、佳世達旗下明泰科技等業者，多年來在軍用偵蒐、電力巡檢、農業植保等垂直場景累積實績。2024 年國防部無人機國造計畫釋出超過新台幣 40 億元預算，被視為產業催化劑，卻也暴露出供應鏈整合度不足、關鍵零組件仍仰賴進口的結構性問題。台灣有半導體與精密製造優勢，但從晶片到整機的系統整合能力，仍在驗證階段。

法規框架：開放與管制的拉鋸

2020 年上路的《遙控無人機管理規則》確立了台灣無人機監理基礎，民航局「遙控無人機管理資訊系統」成為註冊、報備、空域查詢的單一入口。現行制度將無人機依重量分級，250 公克以上須註冊，政府機關與法人申請特定空域作業需提前報備。

然而，隨著無人機物流、城市空中交通（UAM）議題升溫，現有法規的侷限逐漸浮現。目前台灣尚無針對 BVLOS（超視距飛行）商業運營的常態化許可機制，這與美國 FAA 已核發數百張 Part 107 豁免、歐盟 U-space 框架推進形成落差。經濟部與民航局雖啟動無人機廊道測試計畫，但從實驗場域到規模化應用，法規調適速度將是關鍵變數。

國際卡位：信任鏈中的台灣位置

地緣政治重塑了全球無人機供應鏈邏輯。美國國防部將 DJI 列入制裁清單後，「非紅色供應鏈」需求激增，台灣廠商理論上處於有利位置——但實際接單能力與產品成熟度仍是問號。Skydio、Autel 等品牌在北美公部門市場搶佔份額的同時，台灣業者多數仍停留在 OEM/ODM 角色，缺乏終端品牌聲量。

值得關注的是，2024 年台灣與美國簽署無人機技術合作備忘錄，聚焦反無人機系統與關鍵零組件驗證。這條「信任供應鏈」路徑能否轉化為實質訂單，取決於台灣廠商能否在品質認證、資安合規與量產能力上同步到位。當國際買家開出規格，台灣的答卷才正要開始寫。