Antigravity A1 vs. DJI Avata 360:這一項功能徹底改變一切
本文深入比較兩款360度無人機——Antigravity A1與DJI Avata 360,從機身設計、鏡頭保護、訊號強度、飛行時間到影像品質逐項評測。A1以摺疊輕便設計與超過25分鐘的續航時間勝出;Avata 360則在訊號穩定性、鏡頭保護機制與DLog-M色彩靈活度上更具優勢。作者建議購買者先釐清自身飛行需求,再做選擇。

文章重點
- Antigravity A1搭配加大電池飛行時間可達25至26分鐘以上,遠超DJI Avata 360的15分鐘,但重量將超過250公克需完成登記。
- DJI Avata 360訊號穩定性明顯優於A1,在障礙物周遭環境中表現尤為突出,因DJI累積多年傳輸技術優勢。
- Avata 360關機時鏡頭自動收折保護,A1關機時起落架收起、底部鏡頭裸露,容易在放置時造成刮傷。
- Avata 360支援DLog-M對數色彩模式,提供後製調色靈活度;A1直出色彩表現更討喜,適合不愛後製的用戶。
- 兩台無人機在時速約30英里(48公里/小時)強風環境下抗風表現相當,畫面均保持穩定,此項評比為平手。
如果你正在考慮購買一台360度攝影無人機,卻在Antigravity A1與DJI Avata 360之間舉棋不定,相信你並不孤單。這確實是個艱難的抉擇,但我認為你真正需要問自己的問題不是「我該選哪台無人機?」而是:「我是哪種類型的飛手?」 或者「我想成為什麼樣的飛手?」因為說到底,這兩台無人機都非常出色,只是各有所長,適合不同的使用情境。
本文的目標是:當你讀完之後,能更清楚地判斷哪一台更符合你的需求。需要說明的是,Avata 360是作者自費購入,而Antigravity則提供了A1供評測,因此本文屬於Antigravity的贊助內容——但他們明確要求進行公平、客觀的正面對決比較,讓大家自行判斷。
機身設計:旅行首選,A1勝出
首先來談機身設計,包括尺寸、攜帶便利性等面向。作者前往波多黎各度假時,就苦惱著到底帶哪一台——最後兩台都帶了。
Antigravity A1的可摺疊輕量化設計,是旅行首選的最大理由。
Avata 360確實很扎實,配備螺旋槳護架,飛行時更有安全感。如果不小心撞到樹枝,通常不會造成嚴重損壞。相較之下,A1一旦碰撞,很可能會直接墜落、損壞鏡頭和螺旋槳。但對於只帶隨身行李的旅行者而言,A1的輕巧與易收納特性至關重要。旅行攜帶性這一項,Antigravity A1勝出。
鏡頭保護:Avata 360的摺疊鏡頭機制更勝一籌
這部分有幾個值得注意的差異。Antigravity A1的起落架在關機狀態下是收起的,只有開機後才會放下。這意味著如果你把無人機從收納盒取出,放在桌面、沙灘或岩石上,底部鏡頭幾乎立刻就會刮傷——作者在使用第一天就親身體驗了這個教訓,不得不更換鏡頭。
值得慶幸的是,兩台無人機都附有鏡頭更換套件,價格相對合理。無論選擇哪台,強烈建議購入鏡頭更換套件——你一定會用到的。
Avata 360在這方面有明顯優勢:關機狀態下,兩顆鏡頭會向前收折,讓機身可以穩定放置;起飛後,鏡頭才自動翻轉到正確位置,分別朝上和朝下拍攝,再合成360度影像。這樣的設計大幅降低了意外刮傷鏡頭的風險。
此外,Avata 360還支援單鏡頭模式,若不需要360度影像,可以只用單顆鏡頭向前拍攝——A1則無此功能。不過由於Avata 360沒有雲台,單鏡頭模式下畫面穩定性較差,建議直接以360度模式拍攝為佳。鏡頭保護這一項,Avata 360勝出。
訊號強度:DJI多年積累的傳輸技術優勢明顯
訊號強度方面,DJI多年耕耘的傳輸技術確實難以匹敵。需要強調的是,「最遠傳輸距離10公里或15公里」這類數字意義不大,更重要的是:當無人機飛到障礙物後方時,遙控器或FPV眼鏡能否維持穩定訊號?
在這方面,DJI Avata 360遠優於Antigravity A1。這並不難理解——DJI在無人機傳輸技術上已有多年深厚積累,而A1(由Antigravity與Insta360合作開發)是他們的第一代產品。就像DJI最初的OcuSync 1技術,隨時間推移必然大幅進步,A1的傳輸技術也值得期待。但就目前而言,訊號強度這一項,Avata 360明顯勝出。
抗風性能:30英里時速強風下,兩台並駕齊驅
兩台無人機在波多黎各海岸線的強風環境下,整體表現都相當不錯。Avata 360在側風飛行時稍顯吃力,但迎風飛行完全沒有問題。A1由於只能向前飛行,在前進方向抗風表現也很優秀——在El Morro古堡測試時,估計風速高達時速30英里(約48公里/小時),兩台無人機都毫無障礙,畫面穩定流暢。抗風性能這一項,平手。
操控選項:Avata 360多元配件 vs. A1的沉浸式體驗
Antigravity A1目前主要的操控方式是:FPV眼鏡搭配體感遙控器。官方預計今年第二季(可能延至第三季)推出專用遙控器,屆時將吸引更多習慣傳統遙控器的用戶。
Avata 360在操控配件方面極為多元,支援Goggles N3、Goggles 3、一般遙控器搭配手機、FPV 3遙控器及螢幕遙控器等多種組合。若你已深度融入DJI生態系,單買機體和備用電池即可上手,無需額外添購設備。
然而,A1的眼鏡體驗令人印象深刻——配戴舒適、沉浸感極強,真正讓你感覺「置身於天空之中」。無論最終選擇哪台,強烈建議搭配眼鏡與體感遙控器飛行,因為這才是360度無人機的真正精髓所在。
飛行時間:A1搭配加大電池明顯領先
飛行時間方面,Antigravity A1搭配加大電池可達25至26分鐘以上,優勢明顯;Avata 360在有風環境下最佳紀錄略超過15分鐘。
需要注意的是,A1使用加大電池後,整機重量將超過250公克,在美國及許多其他國家必須向相關主管機關(如美國FAA)完成登記註冊。但若續航時間是優先考量,飛行時間這一項,A1勝出。
噪音:兩台都不安靜,但Avata 360更刺耳
兩台無人機噪音量相近,依飛行狀態約在70至90分貝之間。然而,Avata 360發出的是更為尖銳的高頻聲音,即使在較遠距離也清晰可辨。相較之下,A1的聲音雖同樣明顯,但頻率較低,相對不那麼刺耳。噪音表現這一項,A1較占優勢。
影像品質:A1色彩討喜 vs. Avata 360的DLog-M靈活度
影像品質方面,兩台各有所長:
- Antigravity A1:直出色彩表現討喜,下載到電腦後與Avata 360的普通色彩模式相比,顏色更為飽滿自然,適合不想後製、直接輸出分享的用戶。
- DJI Avata 360:支援DLog-M對數色彩模式,為後製調色提供更大的動態範圍與靈活度,適合喜歡精細調整色彩、對比度的創作者。
簡而言之:喜歡後製創作,選Avata 360;偏好輕鬆直出,選A1。
總結:你是哪種飛手?
這兩台360度無人機都是市場上的優秀產品,但適合的使用者截然不同:
| 比較項目 | Antigravity A1 | DJI Avata 360 |
|---|---|---|
| 旅行攜帶性 | ✅ 勝出 | — |
| 鏡頭保護 | — | ✅ 勝出 |
| 訊號強度 | — | ✅ 勝出 |
| 抗風性能 | 平手 | 平手 |
| 飛行時間 | ✅ 勝出(加大電池) | — |
| 噪音表現 | ✅ 較低頻 | 較刺耳 |
| 直出影像 | ✅ 色彩較佳 | — |
| 後製靈活度 | — | ✅ DLog-M支援 |
| 操控多元性 | 目前限眼鏡+體感 | ✅ 多種配件 |
如果你重視旅行便攜、長續航、沉浸式飛行體驗,Antigravity A1是更好的選擇;如果你在意訊號穩定性、操控靈活度、後製創作空間,或已身處DJI生態系,DJI Avata 360更適合你。
無論選擇哪台,請務必搭配眼鏡與體感遙控器——那才是360度無人機帶給你的真正樂趣所在。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


