AeroVironment 揭示分散式反無人機新思維，Halo_Shield™ 於 GrandSKY 展開實地驗證
AeroVironment 策略倡議總監 Paul Webber 指出，傳統反無人機架構將感測器與反制設備集中於固定據點，已難以應付現代無人機威脅。他主張分散式網路架構才是解方，並以 Halo_Shield™ 在 Grand Forks 的 GrandSKY 園區進行分階段部署為例，該系統透過多模組架構驗證如何守護整棟建築。未來反無人機系統將採用連網節點，可彈性擴展，涵蓋關鍵基礎設施與國安場域。
傳統反無人機以固定據點為核心的防禦模式已顯不足，AeroVironment 策略總監提出分散式網路架構，並在 GrandSKY 展開 Halo_Shield™ 多模組部署，驗證建築物整體防護能力。
重點速覽
- 傳統反無人機系統集中於固定據點，無法因應不受周界限制的移動威脅
- AV 策略倡議總監 Paul Webber 指出，分散式防禦架構才能有效應對
- Halo_Shield™ 系統在 GrandSKY 進行分階段安裝，驗證「守護整棟建築」
- 分散式架構透過連網節點，可依需求擴展至關鍵基礎設施場域
- 未來反無人機系統將由彼此連網的模組組成，涵蓋國家安全環境
文章重點
- Paul Webber主張以分散式架構因應無人機威脅。
- Halo_Shield™正在GrandSKY分階段部署。
- GrandSKY部署地點位於Grand Forks, ND。
- 網路化反無人機架構可擴展至關鍵基礎設施。
傳統防禦模式面臨挑戰
無人機威脅日益複雜，不再僅限於機場或軍事基地等固定周界。AeroVironment 策略倡議總監 Paul Webber 在一篇最新文章中點出，傳統反無人機系統將感測器、干擾器與其他反制設備集中部署於單一據點，這種「堡壘式」防禦已無法有效因應具備機動性、可從任意方向突入的無人機。
Webber 強調，現今的威脅早已超越物理圍牆，無論是惡意偵察、走私或攻擊，無人機可能從任何角落發起，強固的固定據點反制系統反而形成防禦死角。
分散式架構成為新解方
為了解決此一痛點，Webber 提出分散式網路架構的概念。該架構由多個分散部署的感測與反制節點組成，彼此透過網路即時交換資料，形成一個無縫的防護網。這種設計不僅能覆蓋更廣闊的區域，也能動態調整防禦重心，應對移動中的威脅。
AeroVironment 旗下的 Halo_Shield™ 系統正是此理念的具體實踐。該系統採用模組化設計，可依場域需求分階段安裝，從單一建築物逐步擴展至整個園區或關鍵基礎設施。
GrandSKY 實地驗證
Halo_Shield™ 目前正於北達科他州 Grand Forks 的 GrandSKY 無人機園區進行分階段部署。GrandSKY 是美國重要的無人機測試與商業化基地，在此驗證反無人機技術具有指標意義。
根據 Webber 的描述，該專案正透過多模組架構，驗證如何「守護整棟建築」。這意味著系統不僅能偵測來襲的無人機，還能針對不同樓層、不同入口進行精準防護，避免傳統系統僅能監控屋頂或周邊的侷限。
未來展望：從園區到國家安全
Webber 認為，未來的反無人機系統將由連網的分散式架構組成，並能依需求擴展至涵蓋關鍵基礎設施與國家安全環境。這類系統不再只是單點防禦，而是一張可彈性調整的防護網，能因應機場、港口、電廠甚至城市等複雜場域。
AeroVironment 作為美國國防無人系統的主要供應商，Halo_Shield™ 的進展也反映出軍民兩用技術的融合趨勢。分散式反無人機架構不僅適用於軍事基地，也將成為保護民用關鍵設施的關鍵方案。
對台灣業者的意義
台灣的關鍵基礎設施如機場、港口、科學園區與電廠，近年也面臨無人機侵擾的風險。現行反無人機系統多為固定式干擾槍或偵測設備，部署彈性不足。AeroVironment 提出的分散式架構，對台灣業者與政府單位具有重要參考價值。國內廠商如經緯航太、雷虎科技等，在無人機與反制系統聞名，若能導入模組化、連網節點的概念，將有助於提升園區或基礎設施的防護能力。此外，Halo_Shield™ 的分階段驗證模式，也為台灣未來在機場或大型場域進行反無人機測試提供了可借鏡的部署邏輯。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞，直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·
