Axon Vision 聲稱擊落FPV無人機,但測試影片引發外界質疑
Axon Vision宣稱其新型ForceField系統在實彈測試中成功偵測、追蹤並摧毀FPV無人機目標,但公開影片引發更深層的疑問:測試中的目標究竟是高速FPV競速無人機,還是飛行速度較慢的一般攝影無人機?

文章重點
- Axon Vision 宣稱其 ForceField 反無人機系統在實彈測試中成功偵測、追蹤並摧毀FPV無人機目標。
- 公開測試影片引發外界質疑,無法確認被擊落目標是否為真正的高速FPV競速無人機。
- FPV競速無人機速度遠高於一般攝影無人機,若測試目標為後者,系統實戰效能將大打折扣。
- 業界觀察人士呼籲反無人機廠商提升測試透明度,並引入獨立第三方驗證機制。
Axon Vision 近日宣布,其最新研發的 ForceField 反無人機系統在實彈測試中展現出偵測、追蹤並摧毀FPV無人機目標的能力。然而,該公司公開發布的測試影片卻引發了業界人士和外部觀察者的嚴正質疑。
ForceField 系統能力宣稱
根據 Axon Vision 的官方說法,ForceField 系統能夠在實戰條件下對快速移動的FPV(第一人稱視角)無人機實施有效反制,涵蓋偵測、追蹤到最終摧毀的完整作戰流程。FPV競速無人機以其高速機動性著稱,被認為是當前反無人機系統面臨的最高難度挑戰之一。
影片內容引發質疑
然而,外界在仔細檢視 Axon Vision 公開的實彈測試影片後提出關鍵問題:影片中被擊落的無人機,究竟是速度極快的FPV競速無人機,還是飛行速度相對緩慢的一般攝影用無人機?
這項差異至關重要。FPV競速無人機的飛行速度可達每小時數百公里,且具備高度靈活的機動能力;而一般商用攝影無人機的速度則慢得多,對反無人機系統構成的挑戰程度遠低於真正的FPV平台。若測試目標實為後者,則系統的實際作戰效能將大打折扣。
反無人機系統公信力的考驗
此一爭議突顯出反無人機產業長期存在的一大問題:廠商在宣傳測試成果時,對於目標無人機的型號規格與飛行條件往往缺乏充分透明度,使得外部驗證極為困難。
目前 Axon Vision 尚未就外界的質疑提出進一步說明或補充說明文件。業界觀察人士呼籲,反無人機系統廠商應提供更嚴謹、更透明的第三方測試驗證,才能建立市場信賴。
本文根據公開報導整理,Axon Vision 尚未就目標無人機型號提供官方澄清。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


