美國非洲司令部「CURTAIN CALL」無人機蜂群防禦系統完成第二輪測試，但攔截戰績仍是未知數

美國非洲司令部「CURTAIN CALL」蜂群防禦系統通過更高難度測試，但攔截成績單仍缺席

美國非洲司令部（AFRICOM）於2026年4月27日至5月1日，在加州勞倫斯利佛摩國家實驗室（Lawrence Livermore National Laboratory）進行了「CURTAIN CALL」無人機蜂群防禦系統的第二輪實地測試。與今年2月首次測試不同的是，本次加入了該計畫核心設計目標：對抗多架無人機同步發動的協同攻擊，而非僅是單機威脅。

不過，AFRICOM 所公布的成果範圍，遠比外界流傳的「擊敗協同無人機攻擊」說法來得保守。該司令部表示，系統成功偵測並追蹤威脅目標，並以接近即時的速度指揮防禦蜂群，通訊與指揮鏈路全程維持穩定。同時，團隊也記錄了系統不足之處。然而，官方並未公布任何確認攔截的數據。這個區別至關重要——因為所有反無人機計畫都面臨同樣的瓶頸：追蹤蜂群是相對容易的環節，真正的難題在於如何可靠地擊落目標，而且成本要低於攻擊方。

第二輪測試首度面對協同攻擊場景

CURTAIN CALL 的設計理念是在來襲威脅前方快速部署一道同步的無人機防禦牆。為期五天的利佛摩測試分別模擬了單機與多機協同攻擊——後者正是從烏克蘭到中東戰場上已成為主流的飽和攻擊戰術。

根據 AFRICOM 的說法，系統在追蹤威脅和反應速度方面較2月首次展示均有所提升。就作戰概念而言，感測器與攝影機持續監控空域，一旦標記潛在威脅便通知人類操作員決定是否接戰。操作員核准後，防禦蜂群隨即起飛，在來襲目標前方形成攔截屏障。全程由人類保有開火決定權。

美國空軍中校、AFRICOM 首席創新官 Jared Bindl 表示：「第一次展示讓我們獲得了初步的技術可行性洞見；第二次活動則在受控環境中將概念真正付諸實踐。」他說，團隊追蹤了協同威脅並提供接近即時的防禦蜂群導引，使該計畫朝可部署、低成本的防禦層又推進了一步。

驗證了什麼，又暴露了哪些不足

除了追蹤能力之外，AFRICOM 報告在五天測試中達成了以下作戰目標：

• 與無人機蜂群的直接通訊：確保防禦無人機能接收目標資料並隨威脅態勢變化即時調整。
• 人員核准後即刻起飛：在操作員批准接戰的瞬間啟動蜂群，壓縮面對高速目標的反應時間。
• 整合戰術感知套件（TAK）：這是美軍及盟邦部隊廣泛使用的態勢感知軟體，讓操作員能直觀掌握威脅態勢並在各級指揮層級間即時共享資訊。

同時，AFRICOM 也坦承系統的侷限。工程師利用本次測試找出技術缺口，而非僅宣傳成功。司令部表示，所收集的數據將用於後續的建模與模擬工作，並引導下一階段的概念發展。客觀解讀：這是一個整合與追蹤的里程碑，而非對蜂群攻擊的確認擊殺展示。系統證明了各組件能夠協同運作，但能否可靠且低成本地攔截協同攻擊，是下一輪測試必須回答的問題。

成本經濟學是這個概念存在的根本原因

CURTAIN CALL 之所以誕生，是因為擊落無人機的數學已經行不通了：防禦方不斷以昂貴的攔截器射擊廉價的量產無人機，而成本差距始終有利於攻擊方。協同蜂群更使問題倍增，迫使防禦方在數秒之內反覆支付高額成本。

DroneXL 數月來持續追蹤這種成本失衡。去年10月的分析指出，單次接戰成本從一端的80美元砲彈到另一端的420萬美元愛國者 PAC-3 飛彈，而目標可能只值幾千美元。自主攔截無人機已開始扭轉這條曲線，據報單次接戰成本約為10,000至15,000美元，烏克蘭的 Sting 攔截無人機更低至2,000至4,000美元。今年5月，五角大廈以一紙5億美元合約為更廉價的方案注入真金白銀。

CURTAIN CALL 的策略與一對一攔截無人機不同。它不是派一架無人機追擊一個威脅，而是部署由市售商用無人機和感測器組成的蜂群，並透過參謀首長聯席會議的「戰鬥員實驗室激勵基金」（Warfighter Laboratory Incentive Fund）進行開發，因此硬體在設計上就是低成本且可消耗替換的。國防官員向《星條旗報》透露，目前該系統最多可同時出動25架反無人機，未來具備擴展至數百架的潛力。這種規模化邏輯與烏克蘭新創公司 Swarmer 如出一轍，該公司正從25架蜂群向100架及以上邁進。

AFRICOM 正為已在戰場上出現的威脅做準備

該司令部的重點是其戰區內的部隊防護。在非洲戰區，前進基地和徒步單位往往缺乏大型裝置所配備的重型防空系統，而低成本無人機已落入國家與非國家行為者手中。

現實比靶場更為嚴峻。今年3月底，一架第一人稱視角（FPV）無人機在巴格達上空襲擊了一架美軍黑鷹直升機；3月1日，一架伊朗製自殺式攻擊無人機在科威特一處據點造成6名美軍士兵陣亡。協同蜂群進一步提高了難度，因為它們用大量目標塞滿天空，將防禦方的反應時間壓縮到僅剩數秒。

CURTAIN CALL 也符合五角大廈朝自主化威脅偵測與反應轉向的大趨勢，即便人類仍保有開火決定權。同樣的趨勢也反映在預算面：國防部反無人機特遣隊 JIATF 401 在2027財年預算申請中的研發經費大幅增加。資金之所以流動，是因為威脅已不再是紙上談兵。

DroneXL 觀點

追蹤協同攻擊並以接近即時的速度導引防禦蜂群，確實是扎實的進步，AFRICOM 願意公開自身不足而非掩蓋問題，值得肯定。然而，外界圍繞這次測試流傳的「擊敗」一詞，遠超出了該司令部自身聲明所涵蓋的範圍。AFRICOM 報告的是追蹤與導引，並未透露防禦蜂群實際攔截了多少來襲無人機，也未公布單次接戰成本——而這兩個數字才是整場賽局的關鍵。

值得關注的有兩點。第一，本次測試留下的攔截問題懸而未決。AFRICOM 稱利佛摩為受控環境，下一步將在其責任區內更接近實戰的環境中測試系統。一旦離開靶場條件，CURTAIN CALL 能否維持表現並對協同攻擊交出真正的攔截率，才是核心問題。

第二，成本問題。如果一群可消耗的商用現成無人機能以接近單次2,000至4,000美元的成本保護基地，那麼每一個目前束手無策的前進單位的防護算式都將改寫。如果每次接戰仍然所費不貲，那這就只是一個擁有漂亮展示影片的實驗專案。在 AFRICOM 公布這個數字之前，該用的動詞是「追蹤」，而不是「擊敗」。

資料來源：美國非洲司令部（DVIDS）、《星條旗報》（Stars and Stripes）。

---

原文來源： 查看原文