DJI Avata 360 對決 Antigravity A1:YouTuber 實測認為勝負遠比價差暗示的更接近
知名 YouTuber Jeven Dovey 實測比較 DJI Avata 360 與 Antigravity A1 兩款 360 度無人機,結果發現便宜的 DJI 並非全面勝出。A1 在重量、續航、沉浸體驗與剪輯軟體勝出,DJI 則在圖傳、遙控器彈性與色彩後製佔優,雙方各有千秋。

文章重點
- DJI Avata 360 售價 719 美元,Antigravity A1 標準套裝降至 1,279 美元,價差明顯但實測勝負互有高低
- A1 重 249 克免 FAA 註冊,Avata 360 重 455 克需註冊,重量差異影響法規適用
- A1 實際續航 30-35 分鐘約為 Avata 360(15-16 分鐘)的兩倍
- DJI O4 圖傳在遮蔽環境中比 A1 更穩定,Avata 360 另支援 RC 2 雙搖桿遙控器
- Avata 360 支援 8K/60fps 10-bit D-Log M,A1 僅 8K/30fps 8-bit 無平面色彩描述檔
兩款 360 度無人機正面對決,結果沒有絕對贏家
知名 YouTuber Jeven Dovey 本週發布了一支比較影片,將 DJI Avata 360 與 Antigravity A1 兩款 360 度全景無人機進行背靠背實測,從飛行操控、相機畫質、遙控器、軟體到價格全面比拼。令人意外的是,售價較低的 DJI 並未自動勝出。
Dovey 先前在猶他州飛行了 Antigravity A1,隨後又在南加州橘郡測試了 DJI Avata 360。DJI Avata 360 於 4 月 13 日在美國開放訂購,售價 719 美元;A1 則於 2025 年 12 月上市,原價 1,599 美元,近期標準套裝降至 1,279 美元。帳面上價差看似明顯,但實際飛行體驗顯示,勝負取決於使用者最在意哪些取捨。
A1 維持 250 克以下,Avata 360 無法做到
Antigravity A1 搭載標準電池時重量為 249 克(8.78 盎司),低於美國 FAA 註冊門檻,也符合歐盟 C0 規範,且具備摺疊收納設計,便於攜帶旅行。DJI Avata 360 含 Cinewhoop 風格護罩重達 455 克(16 盎司),屬於 FAA 必須註冊的級距,歐盟則歸入 C1 或更高類別。對於在意 250 克以下免註冊規定的飛手來說,這個差異至關重要。
續航力 A1 大勝,圖傳穩定性 Avata 360 佔優
Dovey 實測 Avata 360 每次充電約可飛行 15 至 16 分鐘(官方標示 23 分鐘),而 A1 搭配大容量電池可達 30 至 35 分鐘(官方標示 39 分鐘)。換算下來,A1 在高強度飛行下的實際續航約為 Avata 360 的兩倍。
不過在圖傳穩定性方面,DJI 的 O4 系統表現更佳。Dovey 注意到 A1 在遮蔽物後方較容易出現訊號斷裂,而兩者在視距內飛行時訊號都很穩定。
遙控器彈性:DJI 明顯領先
Avata 360 支援 RC 2 雙搖桿遙控器,飛手可以像操作其他 DJI 無人機一樣飛行,無需佩戴飛行眼鏡。此外也相容 DJI Goggles N3 及隨 Avata 2 附帶的體感遙控器。對於已有 DJI 設備的用戶而言,719 美元僅需購買機身即可入手。
相比之下,A1 只能搭配其專屬的 Vision Goggles 與 Grip Controller 操控,沒有雙搖桿選項。
A1 飛行眼鏡的沉浸體驗更勝一籌
在沉浸式飛行體驗方面,Dovey 將優勢判給了 Antigravity。A1 的 Vision Goggles 採用雙 1 吋 Micro-OLED 螢幕,電池外掛於頸帶上,頭戴裝置更輕盈。畫面感覺更大、沉浸感更強。A1 的 Grip 遙控器還配備旋轉撥盤,讓飛手可以在不轉動無人機的情況下移動視角,Dovey 認為這對 360 度飛行而言更加自然直覺。DJI 的體感遙控器則需要轉動機身才能改變方向。
相機規格:DJI 帳面數據更亮眼
Avata 360 搭載雙 1/1.1 吋感光元件,可拍攝 8K/60fps、10-bit D-Log M 色彩,為後製調色提供充足空間。A1 最高僅支援 8K/30fps、8-bit,且無平面色彩描述檔,拍攝時的色彩基本就是最終色彩。
Dovey 指出,在標準色彩模式下,兩台無人機並排比較的畫質相當接近,但需要跨機種色彩配對的專業工作流程會傾向選擇 DJI。兩款無人機均支援使用者自行更換鏡頭。
剪輯軟體:A1 悄悄勝出
DJI Studio 強制使用時間軸式專案工作流程,要匯出個別片段必須先拖入時間軸、設定起止點再匯出。Antigravity Studio 則允許創作者直接編輯個別片段,關鍵影格資料以中繼資料形式儲存在檔案中。即使過了數月重新匯入素材,先前的編輯設定仍然保留。Dovey 認為 A1 的片段級別工作流程,對於需要從舊飛行素材中挑選精華的創作者而言體驗更佳。
DroneXL 觀點
Dovey 這次的比較結論與他上週 Avata 360 對 Avata 2 的測試截然不同——上次在 FPV 模式下新機完敗。而 A1 與 Avata 360 的對決則真正勢均力敵:DJI 贏在價格、圖傳、遙控器選擇與色彩後製彈性;Antigravity 贏在重量級距、續航時間、飛行眼鏡品質與剪輯工作流程。
Insta360 的技術血統在此發揮了關鍵作用。DJI 是以無人機公司的身分跨入 360 度拍攝領域,Antigravity 則是以 360 相機公司的身分造出無人機,兩種基因都反映在最終產品上。
預計 Avata 360 光憑價格優勢就能在銷量上碾壓 A1,到 2026 年第三季末銷量比約為三比一。但 Antigravity 已經完成了 GoPro、Sony、Skydio 和 Parrot 都未能做到的事:推出一款第一代消費型無人機,不僅真正能用,而且創作者持續基於其實際優點推薦它。
原文來源: 查看原文
