DJI Avata 360 vs. Antigravity A1：兩款 8K 360度全景無人機完整對決評測

前言

今天我們要比較的是近年來最令人興奮的兩款無人機。一方是 DJI Avata 360——大疆首款結合 FPV 飛行與 360 度全景拍攝的全景無人機；另一方是 Antigravity A1——首款主流 8K 360 度全景無人機，基本上開創了這整個產品類別。

這兩款無人機都能拍攝驚人的 8K 360 度影片，都承諾帶來不可思議的創作自由度，也都號稱讓電影級運鏡變得前所未有地簡單——但它們的實現方式截然不同。我針對九大類別進行了實測比較，在每個類別結束時為勝出者計分，來看看誰才是真正的贏家。

設計與做工

首先看 Antigravity A1，它擁有非常傳統的外觀——一架可折疊的航拍無人機，展開後重量不到 250 公克，這意味著在全球許多地區飛行時法規限制較少，也更加方便。機身上方和下方各有一顆鏡頭，起落架則從底部延伸以保護鏡頭。

另一方面，Avata 360 的外觀就像一架傳統的 cinewhoop 穿越機，配有螺旋槳護罩和一顆可旋轉的整合式相機，讓你能在單鏡頭模式和 360 度模式之間切換。整體設計非常安全，可以靠近障礙物、靠近人群飛行，在操控上也更精確，能夠捕捉更動態、更具張力的畫面。

這立刻揭示了兩款機型的本質差異：Avata 360 更像一架傳統 FPV 無人機，而 Antigravity A1 的設計則更接近傳統航拍無人機。這個差異從根本上改變了飛行方式。由於 Avata 360 的設計提供了更高的靈活度，能拍出更具侵略性、更精確的畫面，因此在設計類別中我將分數給了 Avata 360。

不過，這裡要特別提到 Antigravity A1——不只是無人機本身，還包括遙控器和飛行眼鏡的設計。它們同樣值得獲分，因為說實話，這些配件和無人機本身是我近幾年見過最漂亮的產品之一。市場上很少有機會出現一款與其他所有產品如此不同的設計。設計語言、使用者介面、動畫流暢度，以及 Antigravity 系統打造的整體體驗都值得額外加分。那副戰鬥機風格的遙控器設計更是令人著迷，飛行 Antigravity A1 的整體體驗帶來了令人耳目一新的感受。

畫質表現

接下來進入最重要的類別之一：畫質。對於 8K 360 度無人機而言，畫質正是這類產品最大的賣點。

Avata 360 搭載兩顆 1/1.1 英吋感光元件，光圈 f/1.9，可拍攝 8K 60fps、10-bit D-Log M 影片，內建 42GB 儲存空間。Antigravity A1 同樣配備兩顆感光元件，單顆尺寸為 1/1.28 英吋，支援 8K 30fps、8-bit 色彩深度，光圈 f/2.2，且僅提供標準色彩模式，沒有任何平面色彩配置檔可用。

兩款無人機的差距相當明顯：最大幀率方面是 60fps 對上 30fps；光圈是 f/1.9 對上 f/2.2；色彩深度則是 10-bit D-Log M 對上 8-bit 標準模式——這些都是巨大的差異。

如果你想對影片進行調色，Avata 360 的 D-Log M 搭配 10-bit 色彩深度能給予更大的調整空間、更豐富的色彩表現，減少色帶現象，呈現更專業的視覺效果。而 A1 基本上只能使用機內直出的色彩，8-bit 的限制讓後期調色空間極為有限。

Avata 360 更大的光圈也意味著在低光環境下，搭配較大的感光元件，能拍出更好的畫面。如果你經常在黃昏、日落甚至夜間拍攝，Avata 360 的體驗將遠優於 A1。

在穩定性方面，兩款無人機都依賴電子防震（EIS），沒有實體雲台。因此在強風中飛行時可能會出現些許震動和抖動。Avata 360 偶爾會有輕微的搖晃，而 A1 因為機身設計的關係，這方面表現稍好。不過整體而言，兩者的穩定性表現不相上下。

綜合所有因素，我將畫質的分數給了 Avata 360，因為它在色彩調整、拍攝彈性上都更加出色，較大的感光元件和較快的光圈也讓它在更多場景下都能拍出優質影片。

飛行性能與電池續航

Antigravity A1 最高速度可達每秒 16 公尺，使用較大電池時最長飛行時間可達 39 分鐘。該機提供兩種電池選擇，較重的電池能提供更長續航，但總重會超過 250 公克，需要自行取捨。

Avata 360 僅有一種電池，標稱最長 23 分鐘飛行時間，實際約為 18 至 20 分鐘。在電池續航方面，A1 明顯勝出。

但在整體飛行性能方面，Avata 360 能以 FPV 方式飛行，結合 FPV 風格的飛行特性與電影級穩定效果，最高速度可達每秒 18 公尺，整體感受更快速、更動態、更具飛行樂趣。因此飛行性能的分數歸 Avata 360。

圖傳系統與訊號範圍

這對無人機來說至關重要——如果圖傳不好，飛行體驗就不會好。這裡兩者再次出現巨大差距，Avata 360 採用 DJI 的 O4 Plus 圖傳系統，經過多年不斷改進，如今表現卓越。畫面不再有過去那種卡頓延遲的問題，訊號範圍也令人讚嘆，使用過程中從未遇到任何問題。

遺憾的是，Antigravity A1 在這方面就差強人意了。即使只是在 100 至 200 公尺的距離飛行，訊號強度都會出現問題。雖然透過調整設定能略有改善，但整體訊號品質仍遠不及 Avata 360。

此外，A1 在飛行眼鏡中提供的是 30fps 畫面，而 Avata 360 則提供 60fps 畫面，飛行體驗更加流暢。從 A1 切換到 Avata 360 飛行時，那種順滑感就像是一股清新的空氣。因此圖傳與訊號範圍的分數再次歸 Avata 360。

相容性與生態系統

Avata 360 提供了豐富的控制方式：體感遙控器 RC Motion Controller 3（FPV 飛行用）、FPV Remote Controller 3（需要更精確操控時）、RC 2（像傳統無人機一樣使用螢幕飛行）、RCN3 或舊版 RCN2（搭配手機作為螢幕），未來還將支援 RC Pro 2。總共有五到六種不同的操控方式。

而 Antigravity A1 作為全新產品，目前除了體感遙控器外沒有其他配件。唯一的飛行方式就是搭配飛行眼鏡和這個遙控器，沒有類似 FPV Remote Controller 3 那樣的精確操控選項。因此生態系統的分數給了 Avata 360。

安全功能

兩款無人機都提供可更換鏡頭套件，不需要將機器送回原廠維修。對 360 度無人機來說，鏡頭刮傷的機率相當高，因此這項設計非常實用。

但 Antigravity A1 僅配備前向和下方避障感測，而 Avata 360 則具備全向避障功能，能從所有方向偵測障礙物。此外，Avata 360 前方還配備了 LiDAR 光達感測器，在較暗的環境中也能偵測障礙物。再加上螺旋槳護罩的保護，Avata 360 的安全性遠超 A1。

使用便利性與編輯體驗

這是拍攝 360 度影片後非常重要的一環。Antigravity 推出了自家的手機 App 和電腦端 Studio 應用程式。由於 Antigravity 本質上與 Insta360 有深厚淵源，在 360 影片編輯 App 的開發上已有豐富經驗，因此 A1 的編輯體驗非常直覺流暢。

相比之下，DJI 在 360 度影片領域仍算新手。即使推出了 Osmo 360，其 App 的完善程度仍無法與 Antigravity 匹敵。目前 Avata 360 甚至沒有手機端 App 可以編輯 360 影片，唯一的編輯方式是使用 DJI Studio 桌面應用程式，這是一個相當大的限制。

在智慧拍攝模式方面，兩款無人機都提供豐富的創意功能。因此在這個類別中，Antigravity A1 獲得兩分——一分給豐富的內建智慧模式（追蹤、航點飛行等），一分給出色的編輯體驗。Avata 360 則在創意拍攝模式上獲得一分。

飛行感受

Avata 360 的飛行感受完全符合你對 DJI 無人機的期待：穩定、可預測、充滿信心。即使飛行方式較為激進，操控也十分從容、順暢，非常適合新手入門。

Antigravity A1 則有著略顯不同的個性——感覺更具侵略性，一些飛手可能反而偏好這種風格。換向和改變航線時反應非常靈敏，但容錯率稍低，整體不如 Avata 360 來得流暢柔順。

由於兩款飛行風格截然不同、各有擁護者，因此兩者各得一分。

價格比較

價格差異可說是相當驚人。Antigravity A1 官方售價約 1,400 歐元起，目前折扣後基礎套裝約 1,200 歐元，高階套裝則超過 1,600 歐元。

相比之下，Avata 360 單機僅需 459 歐元，搭配遙控器為 719 歐元，完整暢飛套裝不到 1,000 歐元。純論性價比，Avata 360 完全碾壓 A1。

最終評比

Antigravity A1 值得高度敬意——它基本上開創了 8K 360 度無人機這整個品類，帶來了前所未有的獨特視角。但綜合評比下來，DJI Avata 360 是兩者中更出色的無人機。當然，最終選擇仍取決於個人偏好、飛行方式和你最看重的功能特性。

Avata 360 在畫質、圖傳、安全性和價格上都佔有明顯優勢；而 A1 則在續航時間、編輯體驗和工業設計上表現亮眼。兩款產品各有千秋，選哪一款完全取決於你的需求與預算。

---

原文來源： 查看原文