烏克蘭以低成本無人機九天重創116艘俄羅斯關聯船艦，挑戰亞速海安全神話

烏克蘭官員表示，該國無人系統部隊在亞速海展開為期九天的密集無人機攻勢，共擊傷或癱瘓116艘俄羅斯關聯船艦。此一說法來自烏克蘭方面，目前尚未獲得獨立驗證。

然而，若屬實，此次行動充分顯示烏克蘭鎖定支撐俄羅斯戰時經濟的商業與後勤船隻，而非俄羅斯軍艦的戰略意圖。

這與烏克蘭近期攻擊煉油廠而非軍事目標的模式一脈相承，再次示範了廉價無人系統如何被用來打擊後勤體系，創造出懸殊的成本不對稱效果。

此次行動概況

烏克蘭指揮官少校 Robert「Madyar」Brovdi 宣布了這項行動。攻勢最初集中於亞速海九天，隨後擴展至被占領克里米亞附近的黑海海域。

根據烏克蘭方面的說法，共有116艘船艦在亞速海遭到攻擊，此後又發動另一波行動，目標約再增加20艘船艦。

此次行動的作戰節奏極高，採連續夜間攻擊方式，持續施壓數天，而非單次壯觀的打擊。

烏克蘭鎖定的目標據報包括油輪、燃料駁船、貨船、拖船及後勤船艦，而非護衛艦、驅逐艦或潛艦。

原因在於：俄羅斯軍事行動高度依賴燃油補給、彈藥輸送、建材運送及後勤維持，商業航運正是軍事行動得以持續運作的命脈。

俄羅斯的「影子艦隊」

俄羅斯越來越依賴一支由老舊商業油輪組成的「影子艦隊」。這些船艦通常懸掛外國旗幟，用於規避制裁輸送石油，其所有權結構往往不透明。

部分船艦會關閉或干擾 AIS 自動識別系統訊號，使監控工作更加複雜。

儘管如此，烏克蘭似乎日益傾向將這些支援俄羅斯軍事行動的後勤網絡視為合法的戰時打擊目標。

亞速海在地緣上的重要性同樣不容忽視——它實質上是俄羅斯的後勤後院，連結俄羅斯南部與被占領的克里米亞，透過刻赤海峽和伏爾加-頓河運河，支撐軍事後勤、糧食出口、石油輸送及區域商業往來。多年來，莫斯科一直將亞速海定位為相對安全的水域。這波攻擊正是對這一假設的直接挑戰。

無人機技術

此次針對影子艦隊的無人機，很可能是採用 GPS／慣性導航系統、能夠自主導航至目標點的相對低成本設備。

這些無人機用於執行夜間任務，以大規模集群方式出動，難以追蹤攔截。

這與現代海戰的趨勢相符——無人空中與海上系統正被大量用於發動攻擊，降低對傳統艦隊的依賴。

其戰略意義相當深遠。

無人機對克里米亞形成持續壓力。一旦海上後勤遭到干擾，燃油補給更加困難，軍事補給速度也將放緩。

占領當局將被迫更加依賴刻赤大橋、鐵路及公路運輸，這意味著後勤線將集中在更少的路線上，更易成為攻擊目標。

經濟壓力

打擊航運所造成的影響，遠不只限於軍事層面。潛在衝擊包括：能源輸送受阻、糧食出口中斷、商業信心下滑、保險成本攀升，以及運費率上漲。

即使只是短暫的中斷，也可能推高該地區的貨物運輸成本。

因此，俄羅斯可能需要投入更多資源於防空系統、沿岸監視、電子戰、巡邏機及護航任務。

每一項用於保護商業航運的資產，都無法被用於其他地方。更值得注意的是，烏克蘭正在展現其打擊俄羅斯廣泛目標的能力。

就連後方基礎設施都日益暴露於威脅之下。海上後勤的可爭奪性已成現實，而這一切，都源於相對廉價的無人機竟能威脅價值數百萬美元的資產。

目標清單的廣泛性，也使俄羅斯的防禦資源被迫愈分愈薄。

重要聲明

當然，烏克蘭公布的數字尚未獲獨立驗證。「擊傷」一艘船艦，不見得等同於「擊沉」。

俄羅斯仍保有相當規模的海軍與商業船隊，單次打擊通常難以決定性地改變局勢。然而值得指出的是，針對後勤體系的持續攻勢，可以在時間積累下對軍事與經濟造成複合性損耗。

無論每一次報告的攻擊是否都獲得確認，烏克蘭此次行動都揭示了這場戰爭更深層的演變趨勢——烏克蘭正從單純打擊前線兵力，轉向全面攻擊基礎設施。無人機正在以規模化、高成本效益的方式，推動這場戰略轉型。

---

原文來源： 查看原文