英國2019年反無人機戰略為何過時？

該戰略原本針對國內治安設計，但烏克蘭與伊朗戰區的實戰顯示，大規模單程攻擊無人機、無人機與飛彈複合打擊、密集電子戰和AI導引已徹底改變威脅態勢，舊戰略無法應對這些新型態威脅。

2024到2026年無人機戰爭最大的教訓是什麼？

無人機已從偵察或精準打擊工具，演變為戰略級的大規模飽和攻擊系統，目的在於有計畫地消耗敵方防禦體系，傳統逐一擊落的反無人機思維已不足以應對。

包括大規模單程攻擊無人機的飽和攻擊、無人機與飛彈協同打擊、密集電子戰環境，以及AI輔助導引技術降低對GPS與通訊的依賴。

2019年英國反無人機戰略已明顯過時，烏克蘭與伊朗戰區的實戰經驗顯示，大規模單程攻擊無人機、無人機與飛彈協同打擊、密集電子戰及AI輔助導引已徹底改變戰略格局。2024至2026年的核心教訓是：無人機已成為戰略級飽和攻擊與消耗防禦體系的大規模武器系統。

30 天前

文章重點

英國2019年反無人機戰略已被烏克蘭與伊朗戰區的實戰現實全面超越，實質上嚴重過時。

2024至2026年的核心教訓：無人機已成為戰略級飽和攻擊與消耗防禦體系的大規模武器系統。

當前戰略格局由四大要素定義：大規模單程攻擊無人機、無人機與飛彈協同打擊、密集電子戰、AI輔助導引。

傳統「逐一擊落」的反無人機思維已無法應對蜂群式飽和攻擊，各國亟需更新防禦戰略。

AI自主導航技術降低無人機對GPS與通訊鏈路的依賴，使傳統電子干擾手段效力大減。

英國於2019年發布的反無人機戰略（Counter-Unmanned Aircraft Strategy），在當時主要針對國內治安維護而設計，就其初始目的而言堪稱合理。然而，隨著烏克蘭戰場與伊朗相關戰區的實戰經驗不斷累積，這份戰略文件已在實質上嚴重過時，完全無法反映當前的威脅態勢。

當今的戰略格局已由以下四大要素所定義：

從2024年至2026年間的衝突經驗可以歸結出一個核心教訓：無人機已從單一偵察或精準打擊工具，演變為戰略級的大規模飽和攻擊系統，其目的在於有計畫性地消耗並瓦解敵方的防禦體系。

這意味著傳統以「單機對應、逐一擊落」為核心思維的反無人機策略，面對蜂群式的飽和攻擊已力不從心。各國亟需重新檢視並更新其反無人機戰略，將大規模無人機威脅、複合式打擊戰術、AI自主攻擊以及電子戰對抗等新現實納入戰略考量。

英國反無人機戰略的過時並非個案，全球多數國家的相關政策文件可能都面臨類似的窘境。烏克蘭戰場已成為無人機作戰的「實驗場」，其經驗教訓正迫使各國國防體系加速轉型，重新思考如何在成本可負擔的前提下，建構有效的多層次反無人機防禦體系。

原文來源： 查看原文