耗時27年、斥資50億美元,俄羅斯巨型戰鬥巡洋艦重返海上——卻是海軍積弊的最佳縮影
俄羅斯核動力戰鬥巡洋艦「納希莫夫海軍上將號」在塵封27年、耗費約50億美元後重返大海,搭載80組垂直發射管,可發射鋯石高超音速飛彈。紙面上,它是全球火力最強的水面戰艦,但也暴露出俄羅斯海軍難以精確制導、廉價無人機屢創艦隊的深層困境。

文章重點
- 俄羅斯核動力戰鬥巡洋艦納希莫夫號改裝歷時近27年(1999–2026),總費用估計高達50億美元,2026年6月1日啟動最終海試。
- 納希莫夫號搭載80組垂直發射管,可混合裝填鋯石高超音速飛彈、口徑巡弋飛彈及紅寶石反艦飛彈,排水量約2萬8千噸。
- 烏克蘭實戰數據顯示,俄方發射的46枚鋯石中有41%被愛國者防空系統擊落,實際飛行速度約5.5馬赫,遠低於官方宣稱的9馬赫。
- 俄羅斯黑海艦隊在烏克蘭廉價無人機與飛彈攻擊下,已損失約三分之一主力艦艇,海域控制率從90%跌至25%,旗艦莫斯科號2022年4月被擊沉。
- 納希莫夫號並非擴充俄羅斯戰鬥巡洋艦數量,而是取代即將退役的彼得大帝號,整個計畫對艦隊規模的實際貢獻為零。
俄羅斯的戰鬥巡洋艦豪賭?
今年夏天,在白海某處,二戰以來除航空母艦外全球最大的水面戰艦,正在完成最後的海試,準備重返俄羅斯海軍序列。「納希莫夫海軍上將號」(Admiral Nakhimov)隸屬基洛夫級(Kirov-class)核動力戰鬥巡洋艦,已停役將近三十年。它的重返服役在各大媒體幾乎清一色被描述為冷戰威懾概念的「復活」,如今更配備了主導各大國防版面的高超音速飛彈。這一切都屬實——納希莫夫確實令人生畏。然而,歡呼雀躍的報導框架,卻掩蓋了一個更具啟示性的故事:這艘船幾乎完美地映照出2026年俄羅斯海軍力量的雄心與深層失能。
耗時27年、斥資50億美元的改裝
這艘船於1988年以「卡林寧號」(Kalinin)之名入列蘇聯海軍,服役大約十年後實際上從公眾視野消失——1997年開始進行改裝前置準備,1999年進駐謝夫馬什(Sevmash)造船廠,此後在各種停擺狀態中蹉跎至今。俄羅斯在2000年代中期正式決定對其進行現代化改造,約2013年正式開工,預定2018年重返現役,但這個時程一拖再拖,超過十年。等到該艦真正回歸艦隊時,距離它進廠已過去近27年,遠超過它在蘇聯一線服役的年限。
費用隨著延宕節節攀升。2013年簽訂的改裝合約據報約500億盧布,以當時匯率折算約6.67億美元;但最終費用估算攀升至約2000億盧布,約27億美元,部分西方分析人士更將全部加總的費用估計在50億美元左右。無論確切數字為何,這都代表俄羅斯將海軍預算的龐大份額,全押注在讓一艘冷戰時期的艦體重出江湖。艦上兩座KN-3核反應爐分別於2024年12月及2025年2月重新啟動,恢復了數十年來首次核動力推進。2026年6月1日,艦艇憑藉自身動力駛離謝夫馬什,進入最後階段的海上試航。
武裝配置與作戰任務
俄羅斯花這筆錢得到的,在紙面上是令人咋舌的強大火力。原有蘇聯武器系統被全數拆除,包括20枚定義該艦「航母獵手」角色的巨型P-700「花崗岩」反艦飛彈。取而代之的,是10組通用發射模組,共計80個垂直發射管,可混合搭載多種武器:「口徑」(Kalibr)對陸攻擊巡弋飛彈、P-800「紅寶石」(Oniks)超音速反艦飛彈、「回聲」(Otvet)反潛武器,以及3M22「鋯石」(Zircon)高超音速飛彈。另有專用發射管搭載艦載版「堡壘-M」(Fort-M,即S-400)防空系統,輔以六套「鎧甲-M」(Pantsir-M)近程防禦系統,使該艦的防空彈藥儲量凌駕幾乎所有西方水面戰艦。全艦排水量約2萬8千噸、艦長約823英尺(約251公尺),體型遠超美國驅逐艦。
其預定任務是真實且確有必要的。納希莫夫將成為俄羅斯北方艦隊旗艦,駐紮北極,主要任務是協助保護「要塞」(bastion)海域——俄羅斯彈道飛彈潛艦的核威懾巡邏區。這是一個合理的定位,一艘擁有巨大防空彈藥量與實際上無限航程的核動力巡洋艦,確實適合擔此重任。然而,納希莫夫將取代其姊妹艦「彼得大帝號」(Pyotr Velikiy)——後者據報將退役報廢,而非接受類似的大翻修,這意味著耗費數十億美元的整個工程,並未讓俄羅斯的戰鬥巡洋艦數量增加一艘,不過是以一艘翻新艦取代了一艘老化艦。
鋯石飛彈的真實能力
關於新版納希莫夫,最受吹捧的一項事實是它搭載了「鋯石」飛彈——莫斯科宣稱這是一款速度達9馬赫、讓西方防禦體系形同虛設的「無法攔截」高超音速飛彈。然而,在該飛彈實際用於對烏克蘭的作戰後,現實情況遠比宣傳複雜,而這正是大多數報導草草帶過的地方。
俄羅斯宣稱鋯石飛行速度達9馬赫,射程1,000公里。但烏克蘭鑑識人員在分析飛往基輔的鋯石殘骸後,計算出實際飛行速度接近5.5馬赫,末段飛行更降至約4.5馬赫,遠低於宣傳數字,且末段減速為攔截行動打開了一扇窗。烏克蘭空軍報告指出,俄方共發射46枚鋯石飛彈,其中41%遭到愛國者(Patriot)系統擊落。獨立分析人士更進一步質疑鋯石的本質:開源研究員法比安·欣茨(Fabian Hinz)透過殘骸分析與俄羅斯專利資料,認為鋯石或許並非宣傳中的衝壓發動機高超音速巡弋飛彈,而是一種機動性準彈道武器,實際射程可能介於500至750公里之間。一位研究其實戰使用的英國前海軍作戰軍官直言,以專家身分而言,他「並不印象深刻」。
這一切並不表示鋯石無害。它確實是一款已部署、速度快且具機動能力、真實難以攔截的飛彈。俄羅斯的鋯石庫存據報已從2024年約40枚增至2026年的約230枚,每枚造價超過500萬美元。但它並非俄方宣傳中所謂的無敵神器,西方防空系統已證明可以將其擊落。將鋯石部署於納希莫夫上,讓這艘船更具威脅性,但並未賦予它所向無敵的魔力。
找不到目標才是根本問題
以下這個更深層的問題,幾乎從未出現在關於該艦的報導中:一枚理論射程達1,000公里的飛彈,其實際效用完全取決於你能否定位目標、並即時將精確座標傳送給飛彈。對於在開闊海域機動的非合作艦船而言,這是一個極其艱鉅的挑戰,也是俄羅斯從未真正解決的難題。
正如國際海事安全研究中心(Center for International Maritime Security)的分析人士所詳述,超視距(OTH)目標定位是俄羅斯最關鍵的海上作戰難題。其海軍力量建造了一流的遠程反艦飛彈,但用分析人士的直白話說,「找不到,就打不到」。俄羅斯岸基感測器的有效範圍僅數百英里,超出這個範圍,需要搜索的海域面積便呈爆炸性增長。莫斯科的對策是「莉亞娜」(Liana)系列電子情報衛星,可偵測敵方艦船訊號並回傳給俄方武器系統,但該系統能力有限,在大西洋或太平洋的廣大海域中即時追蹤一支機動中的美國航母戰鬥群,是俄羅斯目前只能部分達成的能力。
結論是:納希莫夫對艦攻擊的標題射程,面對最重要的目標時,其可執行性遠比飛彈規格所呈現的更接近理論值。對陸地固定目標而言則是另一回事,現實意義更強,這也是俄羅斯海軍學說日益強調打擊岸上「關鍵目標」(「以艦制岸」)、而非在公海進行艦對艦決戰的原因。
一艘孤艦,一支凋零的艦隊
納希莫夫的重返,是在俄羅斯海軍用三年時間痛苦認清大型水面艦艇已有多脆弱的背景下發生的。2022年4月,黑海艦隊旗艦「莫斯科號」(Moskva)巡洋艦被兩枚烏克蘭「海王星」(Neptune)飛彈擊沉,俄羅斯直到2026年1月才正式承認這一損失。這不是個案。開源評估顯示,烏克蘭已損毀或擊沉黑海艦隊約三分之一的主力艦艇,俄羅斯對該海域的控制範圍從戰爭初期的約90%崩跌至約25%,艦隊被迫放棄在塞瓦斯托波爾(Sevastopol)的主基地,撤往新羅西斯克(Novorossiysk)。以上這一切,都是由一個幾乎沒有傳統海軍的烏克蘭,靠廉價無人機與飛彈所造成的。
這段經歷對納希莫夫這樣的戰艦傳達了嚴峻警示。喬治城大學一份關於海上無人機革命的分析指出,在現代海戰中,集中的質量使目標變得顯眼且脆弱,海上沒有壕溝可以躲藏。納希莫夫將俄羅斯所剩海上打擊力量的龐大份額集中於一艘船上,而這艘船無論體型多大,面對現代反艦飛彈或爆炸性無人艇的防護能力,並不比「莫斯科號」強多少。更糟的是,俄羅斯下這個賭注的時機,恰是其難以補充損失之際:制裁已切斷先進微電子及零組件的供應,造船廠老化且超負荷運轉,唯一的航空母艦「庫茲涅佐夫海軍上將號」(Admiral Kuznetsov)自2017年起便未再出海,外界普遍預期它將永不復出。納希莫夫並非一支壯大中的艦隊的先鋒,而是最後幾艘大艦之一,身後幾乎後繼無人。
納希莫夫的真實意義
將上述一切整合來看,改裝後的納希莫夫浮現出一個比「勝利」或「大白象」更耐人尋味的形象。它是一艘真正強大的戰艦,其在北極保護俄羅斯核飛彈潛艦的任務合情合理。它的鋯石與「紅寶石」飛彈確實構成威脅,尤其對陸地目標以及在俄羅斯岸基感測器射程內的目標而言。任何西方規劃者都不應輕視它。
但它同時也是一個冷戰時代的解方,試圖應對現代俄羅斯海軍根本難以執行的問題。
它被設計用來獵殺美國航母戰鬥群,但這項任務的前提是先找到對方——而俄羅斯在大洋距離上幾乎辦不到。它搭載著強大但並非宣傳中那般無堅不摧的高超音速飛彈。它將一筆巨資和四分之一個世紀的努力,押注在一艘無裝甲、無可替代的單一艦體上,而就在這個時代,俄羅斯自身在黑海的災難性損失已經證明,正是這類戰艦,可以被一個成本微不足道的對手所擊沉。
納希莫夫最終是兩件事的紀念碑:俄羅斯海軍力量不滅的雄心,以及這份雄心與俄羅斯實際所能部署的力量之間日益擴大的鴻溝。
它是全球火力最強的水面戰艦,也是一支走向衰落的海軍的象徵——這兩個事實並不矛盾,它們本就是同一個故事。
作者:Harry J. Kazianis,美國國家利益中心(CFTNI)前國家安全事務資深主任,哈佛大學國際事務碩士,著作散見《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、CNN等媒體。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


