明尼阿波利斯為什麼否決Skydio的無人機計畫？

市議員以Skydio與美國移民及海關執法局（ICE）及以色列軍方存在合作關係為由投票反對，最終以6比6僵局否決這項原本免費的75天試驗計畫。

Skydio的DFR計畫是什麼？

DFR（Drone as First Responder，無人機作為首批響應者）是讓無人機在接獲報案後搶先抵達現場，提供即時空中視角，協助執法人員更安全、更有效率地應對緊急事件。

有。明尼阿波利斯的鄰近城市正持續擴大類似DFR計畫，認為此技術能有效縮短應變時間並提升公共安全，與明尼阿波利斯的否決決定形成對比。

美國明尼阿波利斯市議會以6比6票數僵局，否決了一項為期75天的Skydio「無人機作為首批響應者」（DFR）免費試驗計畫。部分議員以Skydio與美國移民及海關執法局（ICE）及以色列軍方的合作關係為由投票反對，儘管鄰近城市正持續擴大類似計畫。

大約 3 小時前

文章重點

明尼阿波利斯市議會以6比6平票，否決Skydio提供的75天免費DFR無人機試驗計畫。

反對議員主要理由為Skydio與美國移民執法局ICE及以色列軍方存在業務合作關係。

明尼阿波利斯周邊城市持續擴展DFR計畫，凸顯該市決策與區域趨勢相左。

此案顯示無人機廠商的商業夥伴選擇，已成為地方政府採購決策的重要審查指標。

美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市議會近日就一項免費的「無人機作為首批響應者」（Drone as First Responder，DFR）試驗計畫進行表決，最終以6票贊成、6票反對的僵局結果，宣告該計畫胎死腹中。

此次遭否決的計畫原本由美國無人機大廠 Skydio 提供，為期 75天，且完全免費提供給明尼阿波利斯市警察局試用。DFR計畫的核心概念是讓無人機在接獲報案後迅速抵達現場，提前為執法人員提供即時空中視角，以提升緊急應變效率與員警安全。

投票反對的議員主要援引兩項爭議作為理由：

與ICE的合作關係：Skydio被指出曾與美國移民及海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，ICE）有業務往來，部分議員憂慮此類技術可能被用於移民執法，衝擊社區信任。
與以色列軍方的連結：議員亦對Skydio與以色列軍事相關單位的業務關係表達疑慮，認為此舉與市政府的價值觀不符。

這兩項爭議在市議會中引發激烈辯論，最終導致表決陷入僵局。

值得注意的是，就在明尼阿波利斯否決此計畫的同時，其周邊城市卻正積極擴展類似的無人機首批響應者計畫。支持者認為，DFR技術已在多個城市展現出縮短應變時間、降低執法風險的實際成效，明尼阿波利斯的決定可能使該市在公共安全科技應用上落後於鄰近地區。

Skydio是美國本土規模最大的商業無人機製造商之一，近年積極布局執法與公共安全市場。此次明尼阿波利斯的挫敗，凸顯出無人機公司在拓展政府與執法機構客戶時，日益面臨來自政治與社會層面的審查壓力。企業的商業夥伴選擇，正逐漸成為地方政府採購決策的重要考量因素。

目前Skydio尚未就此次表決結果發表公開聲明。

原文來源： 查看原文