英國民航局更新SORA實施指引,新版AMC與GM明確地面風險與圍控要求
英國民航局(CAA)最新發布的ORS9 Decision 60文件針對英國SORA框架的實施指引進行全面更新。新版文件精煉了第11條的「可接受合規方式」(AMC)與「指導材料」(GM),強化了地面風險緩解措施、限制速度操作以及無繫留圍控的規範要求。附件A已與JARUS標準v2.5對齊,並新增降低操作速度的方法論;附件B補齊所有地面風險緩解措施的完整AMC與指導;附件E則認可飛行終止系統與地理圍欄等技術標準。此次更新旨在提升申請提交品質、減少不符合項目、支援申請人與民航局進行比例合宜的審查。
英國民航局發布ORS9 Decision 60,針對UK Regulation 2019/947採用新版「可接受合規方式」與「指導材料」,強化無人機地面風險緩解、限制速度操作及無繫留圍控等規範,提升申請審查效率與一致性。
重點速覽
- 英國民航局發布ORS9 Decision 60,精煉AMC1第11條並強化附件A、B、E指引內容
- 附件A新增「降低最高速度作業」章節,允許軟硬體強制執行操作速度限制降低地面風險
- 附件B補齊所有地面風險緩解措施的AMC與指導,涵蓋無人機穿透衝擊、技術偵測、降落傘等方案
- 附件E認可飛行終止系統與地理圍欄等業界標準,提供定性定量合規示範
- 更新內容與JARUS標準對齊,強化申請證據要求、方法論與完整性保證

文章重點
- 英國民航局發布ORS9 Decision 60,更新UK Regulation (EU) 2019/947下的AMC與GM,強化UK SORA框架一致性實施。
- 附件A已與JARUS Annex A v2.5接軌,並新增「降低最高速度作業」章節,允許透過速度限制降低地面風險等級。
- 附件B現已為所有地面風險緩解措施提供完整AMC,新增穿透衝擊計算、飛行終止系統(FTS)及降落傘業界標準認可。
- 附件E針對無繫留圍控新增AMC,低度圍控改採宣告式認定,中度圍控僅需協議合規基礎,並認可地理圍欄技術標準。
- 此次更新旨在提升申請提交品質與可追溯性,減少可避免的不符合事項,支援比例合宜且一致的審查結果。
英國民航局強化SORA框架實施指引
英國民航局(CAA)於本月發布ORS9 Decision 60文件,針對英國採納的《Regulation (EU) 2019/947》進行了全面的指引更新。此次更新的核心目標是精煉「可接受合規方式」(AMC)與「指導材料」(GM),進一步支援UK SORA框架在實踐中的一致性實施。
英國民航局表示:「此次更新精煉了AMC1第11條,並強化附件A、B及E,進一步釐清證據要求、方法論以及完整性與保證要求。這將提升申請提交的品質與可追溯性,減少可避免的不符合事項,並支援對運營商及民航局而言比例合宜、結果一致的審查結論。」
附件A:與國際標準對齊並新增速度限制方案
附件A已與JARUS Annex A v2.5(聯合無人航空系統工作小組標準)實現內容與措辭對齊,確保英國規範與國際最佳實踐保持同步。其中最重要的新增內容是「降低最高速度作業」章節,允許申請人透過軟體或機械方式強制執行操作速度限制,以此降低無人機的「固有地面風險等級」(Intrinsic Ground Risk Class),從而簡化審批流程。
GM1第11條附件A的更新重點包括:
- 新增宣告式方法指引:簡化低風險場景的申請流程
- 更新協議合規基礎方法:強化操作人與民航局的溝通機制
- 新增合規證據方法說明:為複雜運營提供明確的舉證路徑
- 建立三種方法對比表:幫助申請人快速判斷適用方法
- 增列證據收集與保存指引:確保申請資料的完整性與可追溯性
- 補充固有地面風險足跡記錄方式:提供量化評估的標準
- 提供飛行體積與應急體積計算方法:精確定義運營空間邊界
- 新增視距內(VLOS)與視距外(BVLOS)最大距離判定指引:理清兩類運營的邊界條件
附件B:系統性完善地面風險緩解措施
第11條附件B的更新填補了地面風險緩解措施在前版本中的空白。英國民航局首次為所有地面風險緩解措施提供完整的可接受合規方式與指導材料。
主要更新內容包括:
- 無人機穿透衝擊計算:新增AMC規定如何評估無人機對建築結構的穿透能力,並提供M1A分析範例
- 技術性人員偵測手段(M1C):認可業界標準,規定何種偵測技術可被接受
- 降落傘與飛行終止系統(M2):認可降落傘、飛行終止系統(FTS)等被動與主動安全裝置,並提供評估關鍵區域的計算方法
- 詳盡應用範例:每項地面風險緩解措施均附有具體案例,便於申請人理解與應用
這些更新使得不同規模與技術能力的運營商都能找到符合自身條件的合規路徑。
附件E:無繫留圍控的技術認可與分級要求
第11條附件E針對無繫留圍控(Untethered Containment)進行了重大完善,為首次提供完整的可接受合規方式與指導材料。
核心更新特點包括:
- 業界共識標準的認可:正式認可飛行終止系統、地理圍欄(geo-caging)等現代無人機安全技術
- 相鄰區域緩解措施:允許在相鄰區域採取有效緩解措施時降低無繫留圍控本身的要求,增加方案靈活性
- 定性與定量雙軌合規:提供定性描述與定量計算兩種舉證方式,滿足不同類型運營的需求
- 分級審批要求:低度圍控僅需宣告(declarative),中度圍控採協議合規基礎(agreed basis),降低中小型運營商的審批成本
- 應用範例與清單:提供具體案例,指導申請人如何規劃與驗證無繫留圍控方案
政策意義與預期效果
此次更新反映了英國在SORA框架實施三年多來的經驗積累。通過系統性補齊指引空白、引入國際標準對齊、提供多元合規路徑,英國民航局期望達成三大目標:
- 提升申請品質:更詳盡的要求與示例將減少申請人的理解偏差,降低返回修改率
- 加快審查效率:統一的評估方法與認可的業界標準將加速民航局的審核決策
- 支援創新應用:靈活的合規框架為固定翼、垂直起降等新型無人機提供發展空間
完整文件已在英國民航局官方網站發布,可供全球無人機運營商、製造商與認證機構參考。
對台灣業者的意義
此更新對台灣無人機業者具有重要參考價值。英國SORA框架已成為全球無人機規範的標竿,台灣民航局在制定本地SORA實施細則時,通常參考英國、EASA等領先案例。英國最新的AMC與GM更新——特別是降低操作速度、地面風險緩解措施、無繫留圍控的完整指引——將逐步影響台灣未來的規範方向。國內從事基礎設施巡檢、農業植保、物流配送的業者應關注這些新方法論,並準備相應的技術與認證方案(如飛行終止系統、地理圍欄);製造商與系統整合商則應評估自身產品與這些新標準的相容性,以便在未來台灣法規更新時快速調整。此外,計畫申請台灣民航局BVLOS或複雜運營許可的業者,參考英國的完整舉證方法論將有助於提高一次過審的成功率。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


