眾包防禦新戰術：特種部隊如何善用公民手機App對抗無人機與威權政權

公民感測器的戰場新角色

隨著無人機主宰現代戰場，傳統雷達等感測系統的偵測漏洞日益明顯。俄軍使用的Shahed系列無人機低空飛行、體型小巧，對多數現役防空系統構成挑戰。烏克蘭科技公司Tekhnari於2022年開發的眾包觀測App「ePPO」應運而生，填補了這一關鍵空白。

ePPO的運作簡單而有效：烏克蘭民眾透過手機App回報所見或所聞的空中資產，包括飛機、飛彈與無人機。截至2025年12月，該App已累積超過400萬筆回報，逾85萬名已驗證用戶。這些即時回報經匯總處理後，估算飛行方向與速度，隨後分發給軍方用於目標鎖定，同時向民眾提供約10分鐘的預警窗口以尋求掩護。

與傳統雷達相比，ePPO具有獨特優勢。其分散式架構難以被單一打擊癱瘓，即便在雷達陰影地形、城市建成區或林地等環境中，仍可維持正常運作。Shahed無人機的低速與獨特引擎聲音，更是人類感測器得以快速識別的線索。

超越戰場：毒梟與抵抗行動

此模式的應用潛力遠超烏克蘭戰場。毒梟等非國家行為者日益依賴無人機控制領土與人口，透過投擲爆炸物、遠距監控與區域拒止等手段製造恐怖與控制。如下表所示，毒梟活躍的拉美與中美各國行動電話普及率相當高（每百人1.13至1.77線），為智慧型手機App部署奠定基礎。

特種部隊可將觀測App提供予平民與游擊隊，使其預警毒梟無人機攻擊並提升躲避成功率，同時為動能與非動能特種作戰行動蒐集情報。在抵抗威權政府的情境中，App可警報政府軍人員、車輛與武器位置，降低游擊隊遭俘或被監控無人機偵測的風險。此舉既削弱對手主導地位，更重要的是摧毀其主導形象，鼓勵民眾主動參與自衛。

技術、法律與身份驗證的三重挑戰

技術設計

App必須根據具體威脅場景進行配置。ePPO利用聲學訊號觸發回報，對低空慢速無人機特別有效，卻可能對高空戰機或其他資產效果有限。若App用於抵抗行動，則需記錄不同資料類型如人員數量、車輛與武器配置。

ePPO直接使用智慧型手機內建地理定位而非手動輸入，提升自動化程度與資料可信度。類似機制應視情況引入觀測App，縮短提交時間。

觀測員的法律地位

ePPO用戶的回報被烏克蘭軍方用於目標鎖定，可能導致平民被認定「直接參與敵對行動」，因而成為俄軍合法攻擊目標。對遭受持續轟炸的烏克蘭民眾而言，此法律問題或許顯得學術；但在毒梟或威權政府情境中，情況更為複雜。

若毒梟被視為非國際武裝衝突的武裝方，使用觀測App的平民法律地位需進一步評估。若App更直接用於進攻行動（如抵抗行動中破壞武器庫），觀測員身份將更接近直接戰鬥人員而非被動觀察者。App部署前必須進行法律地位評估。

身份驗證與防止資料投毒

ePPO透過烏克蘭官方電子服務App「Diia」驗證用戶，提升問責性與資料可信度。然而此機制在抵抗威權政府情境中不可行，民眾亦不信任可能遭腐敗官員濫用的官方驗證系統。

替代方案包括：其一，採用第三方身份驗證服務（類似銀行開戶流程），App確認用戶已驗證但不直接保存個人資訊；其二，允許未驗證用戶提交回報，透過統計分析識別異常值與虛假資訊。第二方式錯誤率較高，但在特定情境中可接受。

虛假回報的危害不容小覷：在無人機防禦中，虛假回報可能誤導高成本防禦資源；在抵抗行動中，虛假位置情報可能導致游擊隊誤入陷阱。防止「資料投毒」攸關App長期可信度與使用率。

設計與部署的關鍵考量

ePPO的成功在於其兼顧技術可行性與作戰實效性。若要將此模式複製至其他衝突情境，特種部隊與開發者需審視三個核心維度：

首先，偵測配置必須針對具體威脅。無人機形態、飛行高度、引擎特徵各異，App回報方式需相應調整。

其次，觀測員保護至關重要。在毒梟控制地區或威權統治下，回報者面臨暴力報復風險。App必須提供端加密、匿名選項與可信身份驗證，建立公民對系統的信心。

第三，資料可信度決定情報價值。透過驗證機制、異常值檢測與社區反饋機制，App可提升回報品質，同時保護觀測員隱私。

結論

ePPO已證明公民眾包觀測在現代戰場的實際價值。其應用潛力延伸至特種部隊支援抵抗毒梟與威權政權的非正規戰。然而要實現此潛力，設計者與部署者需謹慎評估技術可行性、觀測員法律責任、可信驗證機制，以及系統安全性與隱私保護，方能在保護平民觀測員安全的同時，確保所蒐集情報的價值與可信度。