美國警用無人機引發隱私權爭議：「無人機先遣響應」計畫的監控界線在哪裡？

美國越來越多警察局採用「無人機先遣響應」（Drone as First Responder）計畫，讓無人機搶在巡邏車之前抵達現場傳回即時影像。然而，此舉也引發公民隱私權與監控界線的激烈討論，專家呼籲應建立明確法規與公眾監督機制。

大約 6 小時前

法規政策

飛行安全

美國市場

商業無人機

文章重點

美國越來越多警察局採用「無人機先遣響應」計畫，讓無人機搶先抵達現場傳回即時影像

計畫有效縮短反應時間，但也加劇社會對監控擴大與隱私保護的辯論

無人機可飛近私人住宅拍攝，引發公民權利團體高度關注

高解析度攝影機與熱成像感測器大幅擴大資料蒐集範圍與精細度

專家呼籲建立明確法規、提高透明度並強化公眾監督機制

美國警用無人機計畫快速擴展，隱私權爭議隨之升溫

在美國，一項名為「無人機先遣響應」（Drone as First Responder, DFR）的計畫正被越來越多的警察局採用，據報導，這項計畫正在改變執法單位處理事件的方式。無人機被部署在巡邏車抵達之前率先飛往現場，即時傳回影像畫面，讓執法人員能更快速地評估狀況，並更有效率地調配資源。

儘管這套模式據報已有效縮短警方的反應時間並提高作業效率，但也同時加劇了社會對監控範圍擴大以及公民隱私保護的辯論。

主要的爭議焦點之一在於空中監控能力的擴展。據報導，無人機不僅能在公共空間拍攝畫面，也能飛行至私人住宅附近進行影像擷取，這已引起公民權利倡議團體的高度關注。批評者警告，這可能助長更廣泛的監控環境，使影像資料在民眾未必知情的情況下被蒐集。

另一項令人擔憂的議題與這些系統的技術能力有關。高解析度攝影機、熱成像感測器以及其他偵測設備的使用，大幅提升了所蒐集資料的範圍與精細程度。因此，專家強調有必要建立明確的法規制度、提高透明度，並強化公眾監督機制，以在執法效率與公民自由保障之間取得平衡。

隨著無人機技術在執法領域的應用日益普及，如何在維護公共安全與保護個人隱私之間找到適當的界線，已成為美國社會亟需面對的重要課題。此案例也為全球各地正在推動類似計畫的國家——包括台灣——提供了重要的參考與警示。

（資料來源：WDET，3月17日報導）攝影：Axel Koester

原文來源： 查看原文

常見問題

什麼是「無人機先遣響應」（Drone as First Responder）計畫？

這是美國警方採用的一種新型執法模式，讓無人機在巡邏車抵達之前先飛往事件現場，即時傳回影像畫面，協助執法人員快速評估狀況並有效調配資源。

警用無人機引發了哪些隱私權疑慮？

主要疑慮包括無人機可能飛近私人住宅拍攝、民眾在不知情下被蒐集影像資料，以及高解析度攝影機與熱成像感測器大幅擴大監控範圍與資料精細度。

專家對警用無人機的使用提出了哪些建議？

專家強調應建立明確的法規制度、提高無人機部署的透明度，並強化公眾監督機制，以在執法效率與公民自由保障之間取得適當平衡。