烏克蘭第66旅轉向「系統殲滅」戰術:用無人機瞄準俄軍後勤與操作員,萊曼前線戰果顯著
烏克蘭第66機械化旅的Mara無人機營在萊曼前線改變作戰策略,不再以俄軍步兵為首要目標,轉而集中打擊敵方無人機操作員、後勤補給線、砲兵陣地及掩體等系統性基礎設施。據報導,此戰術轉型已使俄軍攻勢明顯減少,烏軍逐步收復失地。

文章重點
- 烏克蘭第66旅Mara無人機營改變目標優先序,從打擊步兵轉向摧毀俄軍系統性基礎設施
- 四大打擊目標:無人機操作員、砲兵陣地、後勤補給線、碉堡集結區
- 戰術轉型成效顯著:俄軍攻勢減少,烏軍逐步收復失地
- 烏軍積分制度已反映專業人員目標的不對稱價值,操作員擊殺分數為步兵四倍多
- 「系統癱瘓」思維已擴展至海上無人艇及遠程打擊無人機等多個作戰領域
萊曼前線戰術轉型:打擊「系統」而非「士兵」
萊曼軸線數月來一直是前線最艱苦的戰區之一,但局勢正在發生變化。烏克蘭軍隊不再以步兵交戰為主導,而是開始瞄準「機器背後的機器」。
烏克蘭第66機械化旅旗下的Mara無人機營,數月前改變了目標優先序,將火力焦點從前線步兵轉向支撐俄軍作戰運作的基礎設施:無人機陣地、補給線、砲兵陣地、碉堡及集結區。根據該營作戰規劃官Olena的說法,成效已可量化——俄軍攻勢減少、補給能力遭削弱,烏軍也開始收復失地。
「我們不再只聚焦於敵方步兵,而是開始摧毀他們的無人機陣地、後勤路線和掩體,」Olena表示。「結果,攻勢減少了——我們開始收回我們的土地。」
四大優先打擊類別
烏軍目前系統性打擊的目標可歸納為四大類:
- 俄軍無人機操作員與無人機基礎設施
- 砲兵陣地
- 後勤路線與補給鏈
- 碉堡與集結區
Olena描述的戰果與這份目標清單高度吻合:俄軍的攻勢次數減少、補給與增援日益困難,在持續壓力下逐步讓出陣地。
資訊來源說明: 上述內容來自烏克蘭國防部官方媒體Army Inform Ukraine的報導,由分析師Samuel Bendett在X平台轉發。這些說法尚未經第三方開源情報(OSINT)來源獨立證實。
俄羅斯保護專業人員,烏克蘭正瞄準這一弱點
烏克蘭這套戰術背後的戰略邏輯簡單而犀利:俄羅斯擁有大量可消耗的步兵,但對裝備、後勤基礎設施和受過訓練的技術專業人員則保護得更為嚴密。打擊可消耗的資源無法瓦解系統,打擊俄方竭力保護的資產才行。
「如果你只打步兵,你打的是俄羅斯不看重的東西,」Olena解釋道。「但如果你切斷他們的後勤和裝備——你就會開始看到成效。」
這與今年稍早一名向烏軍投降的俄羅斯「Rubikon」無人機部隊操作員的證詞完全吻合。Rubikon部隊——莫斯科的王牌無人機編隊——被描述為裝備精良、中央統一管理,在基礎設施、車輛和專業訓練上投入了大量資源。這種投資本身就是一個弱點:對俄軍指揮層而言,損失一名徵召兵只是統計數字的微調,但損失一名受過訓練的無人機操作員或一座後勤樞紐,則是完全不同的層級。
烏克蘭的無人機積分獎勵制度早已反映出這套邏輯——摧毀敵方無人機操作員可獲得25分,是原本擊殺步兵6分獎勵的四倍多,顯示烏克蘭軍事規劃者在萊曼戰術轉型公開前,就已深諳專業人員目標的不對稱價值。
「系統癱瘓」成為新作戰準則
Mara營在萊曼軸線的做法,是一種正在重塑烏克蘭整體戰爭思維的準則在基層的具體體現。
烏克蘭的海上無人艇部隊早已運用相同邏輯——不正面對抗俄羅斯軍艦,而是削弱其在爭議水域的作戰能力。遠程打擊無人機則摧毀燃料庫和煉油設施,一度使俄羅斯超過10%的煉油產能暫時停擺。
在地面上,使用溫壓彈頭無人機打擊俄軍築壘陣地,便是這種思維的早期跡象——找到方法利用無人機平台摧毀維繫俄軍作戰能力的結構,而不僅是結構內的士兵。
正如烏克蘭國防媒體Army Inform Ukraine所總結的:這場衝突的勝利不再僅僅取決於消耗戰,而是要剝奪敵人維持作戰能力的系統。無人機賦能的後勤破壞是烏克蘭手中最充裕的工具,萊曼的成果顯示,精確運用這項工具正在產生正面攻擊無法達成的戰果。
分析觀點:戰場上的OODA循環
這份來自萊曼前線的報告值得細讀,因為它描述的戰術演進,其影響遠超這一特定戰線。
Olena的觀點——「如果你只打步兵,你打的是俄羅斯不看重的東西」——是筆者所見過現役操作員對現代無人機作戰準則最清晰的提煉。這不是智庫的分析,而是一位作戰規劃官在描述她改變了什麼、為什麼改變、以及改變之後發生了什麼。這是經過戰場驗證的準則。
烏克蘭一直在各個領域精進這套方法:海上無人艇不擊沉水兵——它們剝奪俄羅斯對黑海艦隊的使用能力;遠程打擊無人機不只殺傷人員——它們讓煉油廠停擺數週。而現在在萊曼軸線,無人機營不再獵殺步兵波——它們正在拆解使這些步兵攻勢成為可能的操作員網路、補給鏈和掩體基礎設施。
英國第12團已將從烏克蘭汲取的殺傷鏈經驗帶到中東——即「偵測、警告、打擊」循環。但Mara營現在指向了下一個章節:偵測、警告、打擊操作員,而非僅打擊無人機本身。這對俄羅斯而言,是一個比承受更多步兵損失更難解決的問題。
預計未來六個月,烏軍其他在爭議軸線上的部隊將報告類似的戰術轉向。當一名作戰規劃官公開描述如此具體的成果——攻勢減少、失地收復——這類資訊將在烏克蘭軍方網路中快速傳播。萊曼模式不會僅止於第66旅。
原文來源: 查看原文
常見問題
- 烏克蘭Mara無人機營的「系統殲滅」戰術具體打擊哪些目標?
- Mara營的打擊目標涵蓋四大類:俄軍無人機操作員與無人機基礎設施、砲兵陣地、後勤補給路線與供應鏈,以及碉堡與部隊集結區。目的在於癱瘓支撐俄軍作戰的整體系統,而非僅消耗前線步兵。
- 為什麼打擊俄軍專業人員比消滅步兵更有效?
- 俄羅斯有大量可消耗的徵召步兵,但受過訓練的無人機操作員和後勤專業人員是稀缺且高價值資源。摧毀這些專業人力和基礎設施會對俄軍造成難以快速彌補的系統性損害,從而更有效地削弱其整體作戰能力。
- 這種戰術轉型在萊曼前線取得了哪些具體成果?
- 據烏軍作戰規劃官Olena報告,戰術轉型後俄軍在萊曼軸線的攻勢次數明顯減少、補給能力遭到削弱,烏克蘭部隊也逐步收復了先前被佔領的陣地。不過這些說法尚未經第三方獨立證實。









