瑞士在歐洲最嚴苛地形測試無人機:高山環境暴露AI目標辨識重大弱點
瑞士政府支持的「無人機任務小組」於阿爾卑斯山區進行攻擊型無人機與反無人機系統測試,發現AI攝影機在積雪山地背景下的目標辨識能力嚴重退化,這項發現對北歐軍事部署具有重大意義。下一輪測試將於2026年秋季展開。

文章重點
- 瑞士2025年12月在阿爾卑斯山Hinterrhein射擊場完成攻擊型無人機與反無人機系統測試
- AI攝影機目標辨識在積雪山地背景下出現嚴重性能退化,為歐洲防務一大隱憂
- Auterion、ENS Dynamics及CDDS三家廠商參與測試,涵蓋軟體平台與動能攔截器等不同方案
- 瑞士透過結構化快速測試循環加速採購決策,2026年秋季將展開新一輪擴大測試
- 測試發現對芬蘭、挪威、波羅的海等北約需求區域的冬季作戰條件具有重大警示意義
瑞士在歐洲最嚴苛地形測試無人機,高山環境暴露AI目標辨識致命弱點
瑞士政府支持的「無人機任務小組」(Taskforce Drones)正在籌備2026年秋季的新一輪無人機系統(UAS)技術測試,延續2025年12月在歐洲最具挑戰性地形中,對攻擊型無人機及反無人機系統進行的嚴格試驗。該計畫由瑞士聯邦國防、民防暨體育部監督,並透過國家軍備採購機構 Armasuisse 進行統籌協調。
無人機任務小組總經理 Kai Holtmann 於3月2日向國際軍事媒體 Janes 確認了秋季測試時程。這意味著瑞士正在建立一套反覆進行的結構化評估循環,針對新興無人機技術進行系統性測試,測試結果將直接影響採購決策及歐洲防務規劃。
2025年12月測試的關鍵發現
12月的測試在格勞賓登州(Graubünden)的 Hinterrhein 射擊場進行,該地點的選擇正是因為其地形條件極為嚴苛。狹窄的山谷、高海拔隘口以及複雜的山地背景,對所有帶入測試的感測器系統都構成極大壓力。
Holtmann 直言不諱地指出了這種環境對受測系統造成的影響——最核心的問題在於目標辨識。在平坦或森林地形上表現可靠的攝影機自動飛行系統,在面對零散積雪與山地背景時,難以有效辨識目標。
一架自主飛行、需要以光學方式對目標進行分類的無人機,當背景是白雪、灰色岩石與灰白天空的混合體時,任務難度遠高於綠色田野搭配藍天的環境。
這不只是一個微調校準的問題,而是AI目標辨識的根本性挑戰。歐洲各國軍方必須在這些系統被部署到阿爾卑斯山或北歐戰場之前,解決這個問題。Hinterrhein 測試場提供的正是能暴露這些弱點的極端壓力條件,這也是為何選擇在此而非在受控平坦環境中進行測試。
參與測試的三家廠商
三家公司參與了12月的測試:Auterion、Counter Drone Defence Systems(CDDS)以及 ENS Dynamics,各自帶來截然不同的技術方案。
Auterion
Auterion 是一家瑞士裔美國軟體公司,2017年由PX4自動駕駛儀標準與MAVLink通訊協議的創造者 Lorenz Meier 博士在蘇黎世創立。其核心產品 AuterionOS 是一套硬體通用的自主無人機機隊作業系統,搭載於其 Skynode 飛控與任務電腦硬體上。
Auterion 提供的不是無人機本身,而是讓不同製造商的多種無人機能作為協調智慧系統運作的軟體層。其 Nemyx 平台更進一步,將多品牌無人機機隊整合為可同時進行自主目標交戰的統一蜂群。
該公司目前在烏克蘭的實戰中運行其技術,持有美國五角大廈的AI打擊套件合約。2025年9月完成1.3億美元B輪融資,估值超過6億美元,並已將總部遷至維吉尼亞州阿靈頓,同時在蘇黎世和慕尼黑保留工程團隊。目前是全球營運驗證最充分的自主無人機軟體公司之一。
ENS Dynamics
ENS Dynamics 是一家瑞士反無人機公司,核心產品為 WASP 防空系統——一款動能攔截器產品線,專門設計用來擊敗在最危險距離(約1.6至4.8公里)內的第一類與第二類無人機,這個距離正是傳統近程防空系統存在覆蓋缺口之處。
WASP MK4 攔截器重量約500公克,最高速度可達每小時約288公里,搭載近炸引信彈頭或動能撞擊載荷,可在海拔3,500公尺以上高度作戰——這在瑞士阿爾卑斯山環境中極具實用性。其 HIVE 發射器體積緊湊,單一安裝點可堆疊64枚,整合雷達後僅需一名操作員即可控制。
ENS Dynamics 的工程哲學非常明確:先驗證能力,再談量產,只有在真實作戰條件下驗證性能後才推向市場。Hinterrhein 的12月測試正是這種驗證環境。
Counter Drone Defence Systems(CDDS)
CDDS 的公開資訊有限。該公司參與了12月的測試,但其具體產品線與技術能力在目前公開資料中尚未有詳細記載。其與 Auterion 及 ENS Dynamics 共同獲選參加政府監督的測試,顯示其擁有值得評估的相關技術。
瑞士為何推動這項計畫?
瑞士並非北約成員國,但位處歐洲防務工業版圖的核心位置,其阿爾卑斯山地形在作戰條件上具有高度代表性,可反映歐洲大陸東部山區的實際狀況。在此環境中進行標準化測試,不僅有利於瑞士自身的採購決策,也惠及更廣泛的歐洲防務科技生態系統。
無人機任務小組的模式也值得從政策工具的角度來理解。歐洲傳統防務採購從需求到簽約往往耗時數年。透過快速、結構化、政府監督的技術測試,Armasuisse 能同時針對多個競爭系統產生作戰性能數據,並在技術於真實條件下獲得驗證之前,不需承諾完整採購計畫就能將數據導入決策流程。
對於 ENS Dynamics 等規模較小的防務科技公司而言,參與政府測試計畫能提供信譽背書,以及傳統防務大廠關係所無法提供的採購途徑。
2026年秋季的測試預計將擴大測試情境數量,並可能引入更多產業參與者。12月測試在高山條件下發現的目標辨識限制,幾乎可以確定將影響秋季測試的設計方向。
專家觀點:目標辨識問題是最關鍵發現
分析指出,Holtmann 所描述的目標辨識問題,是整個報導中最重要的發現。目前所有主要無人機計畫——無論是攻擊型、反無人機型還是偵察型——都在其自主系統中至少部分依賴攝影機AI。大多數開發工作的預設前提是,AI在作戰條件下的表現足以被信任來做出關鍵決策。
然而 Hinterrhein 的測試發現,積雪山地背景就足以導致攝影機自動飛行系統的嚴重性能退化。這不只是12月的瑞士——同樣的環境也存在於芬蘭、挪威、波羅的海國家以及冬季的北歐平原,這些正是北約在實戰中需要這些系統運作的大片區域。
值得肯定的是,在2025至2026年的結構化政府測試中發現這個問題,正是在它產生實戰影響之前加以修復的正確方式。另一種情況是在戰場上才發現問題,屆時已為時已晚。瑞士推動這類嚴謹、誠實的測試計畫,值得國際社會更多的關注與肯定。
原文來源: 查看原文
常見問題
- 瑞士無人機任務小組在高山測試中發現了什麼關鍵問題?
- 測試發現,仰賴攝影機的AI自動飛行系統在面對積雪與山地背景時,目標辨識能力嚴重退化。這對北歐及阿爾卑斯地區的軍事部署是一項根本性挑戰,需要在實戰部署前解決。
- 哪些廠商參與了2025年12月的瑞士無人機測試?
- 共有三家公司參與:瑞士裔美國自主無人機軟體公司Auterion、瑞士反無人機攔截器廠商ENS Dynamics,以及Counter Drone Defence Systems(CDDS)。三者各自提供不同技術方案。
- 瑞士為何選擇在阿爾卑斯山區進行無人機測試?
- 阿爾卑斯山的狹窄山谷、高海拔隘口與複雜山地背景,能對感測器系統施加極端壓力,暴露在平坦受控環境中無法發現的弱點。此地形也代表了歐洲東部山區的實際作戰條件。





