美軍榴彈發射器睽違18年大改版：反無人機彈藥首度列入核心需求

美軍終於跨越20年失敗經驗，反無人機能力從設計階段就納入

美國陸軍終於走出過去二十年榴彈發射器計畫屢屢失敗的陰影，這次從一開始就將反無人機能力直接融入武器設計之中。

2026年4月6日發布的一份新徵求書，要求國防承包商為「精準榴彈兵系統」（Precision Grenadier System, PGS）提交原型，這是一款單兵可攜式武器，將取代老化的M203和M320 40mm榴彈發射器，並明確將摧毀無人飛行系統（UAS）列為核心任務需求。

原型提交截止日期為2026年5月11日。

值得注意的是，在徵求書發布前十二天，一架小型FPV無人機在巴格達一處基地擊中了一架美軍HH-60M黑鷹直升機——這似乎是首次確認的無人機成功攻擊美軍軍用飛機事件。

以目前裝備而言，步兵班沒有任何專門設計用來擊落在幾百公尺外低空飛行無人機的有機工具。

美軍的具體需求內容

PGS徵求書要求提供16具原型武器、配套射控系統，以及約25,000發彈藥，涵蓋四個類別：反遮蔽物彈、反無人機彈、近距離戰鬥彈及訓練彈。陸軍計畫頒發兩份「其他交易協議」（OTA）給競爭原型方案。最終目標是每個步槍班配備兩具PGS發射器。

單就反遮蔽物需求而言，自2008年的《輕兵器能力評估》以來，這一直是陸軍的願望清單項目，該評估總結了阿富汗和伊拉克的實戰經驗。M203和M320的有效射程上限為350公尺，陸軍希望達到500公尺——這個差距已經懸而未決近20年。

反無人機需求則是本次徵求的全新項目，反映了威脅態勢的根本性轉變。烏克蘭前線已成為無人機主導的殺傷區，在開闊地帶移動的士兵幾乎可以確定在數分鐘內被小型UAS偵測並攻擊。陸軍正將這一現實寫入其輕兵器需求規範中。

XM25「懲罰者」的前車之鑑

陸軍過去曾嘗試過類似計畫。25mm口徑的XM25「懲罰者」（Punisher）原本要用可程式化空爆彈藥解決遮蔽物問題，使彈藥在掩體後方引爆。

經過多年研發和在阿富汗的實戰測試後，該計畫因成本和效能問題於2018年被取消。這使得步兵班只能繼續使用既有的M320，搭配空爆彈藥和Carl Gustaf 84mm無後座力砲來處理較重型的任務。

2026年的PGS徵求書明顯比2020年之前的資訊徵求書（RFI）範圍更窄。2020年的RFI要求包括能在50公尺距離炸穿1.5英寸實心木門的破門彈，以及能在500公尺距離擊穿1.0至2.0英寸均質軋壓裝甲的穿甲彈。

這些需求在當前徵求書中均未出現。保留下來的是：遮蔽物後的人員目標、無人機攔截、近距離戰鬥和限制附帶損害。陸軍似乎已決定不再貪求萬能，而是專注於能實際部署的功能。

迫使重新設計的無人機威脅

在班級武器中納入專用反無人機彈藥類型，反映了這一威脅已多深入地滲透到基層單位。電子戰和專用攔截系統負責處理高端威脅，但一架500美元的商用FPV無人機在低空飛行則是完全不同的問題——目前只能靠士兵用手邊現有裝備應對。500美元的商用無人機已經能擊敗500萬美元的主力戰車，這個不對稱的等式同樣適用於暴露在開闊地帶的步兵。

陸軍自身的戰略轉向證實了這一迫切性。去年10月，陸軍廢棄了一項10億美元的戰車計畫，在一個實驗旅的殲敵率提升三倍後，轉而押注消費級風格的無人機。去年11月，陸軍部長Daniel Driscoll宣布計畫在兩到三年內採購至少100萬架無人機。同一個正在大量採購無人機的軍種，現在也需要其步兵班能夠擊落它們。這不是矛盾，而是新常態。

其他北約盟國也在朝同一方向邁進。荷蘭成為首個在每個陸軍戰鬥編隊中嵌入無人機與反無人機單位的北約國家。PGS是美國陸軍在班級層面——最基層的戰術單位——的應對方案。

分析觀點

與過去XM25被稱為「革命性」武器的時代不同，現在推動這項需求的威脅是真實的、近期的、有據可查的。

巴格達黑鷹直升機遭襲事件發生在徵求書發布前十二天。無論這是巧合還是採購部門以罕見速度回應，這個時間節點都強化了爭取經費的政治說服力。

精簡後的需求清單其實是個好消息。刪除破門和反裝甲需求，消除了當年拖垮XM25的需求蔓延問題。一款專注於反無人機彈和反遮蔽物彈的武器，才是真正能夠部署到部隊的裝備。要求一款武器做所有事情，最終就是什麼都得不到。

最值得關注的是射控系統。用空爆彈藥命中500公尺外蹲在牆後的人員已經很困難；命中同樣距離上正在機動的FPV無人機則是完全不同等級的挑戰——瞄準解決方案將決定反無人機彈是真正的作戰能力還是僅僅是需求表上的勾選項目。

如果陸軍順利頒發兩份OTA並進行真正的競爭性原型評估，PGS可望在2029年達到初始部署。但若射控系統需求在原型製作開始前未能確立，這個計畫很可能在2030年換個新名字，面對同樣的老問題。

---

原文來源： 查看原文