美軍著眼高能「雷射穹頂」強化國土防空，應對低成本無人機威脅

美軍推動高能雷射武器用於國土防空

隨著低成本武裝無人機威脅日益擴大，美國軍方正為在本土常態部署高能雷射武器鋪路，以強化防空能力。

美國聯邦航空總署（FAA）週五宣布，該署與美國國防部已就在美墨邊境使用雷射武器反制未經授權無人機一事，達成一項「里程碑式安全協議」。FAA 表示，經過安全評估後認定，此類反制措施「不會對民航客機構成過度風險」。

兩起邊境事件催生安全協議

此次評估與協議的達成，直接源自今年二月德州南部邊境發生的兩起雷射事件。這些事件促使 FAA 緊急關閉附近空域，擔憂可能影響民用航空交通。事件涉及美國陸軍的 20 千瓦「陸軍多用途高能雷射」（AMP-HEL），這是國防承包商 AV 公司 LOCUST 雷射武器系統的車載版本。

第一起事件發生在 2 月 11 日，美國海關與邊境保護局（CBP）人員在布利斯堡附近使用從五角大廈借調的 AMP-HEL 接戰一個不明目標，導致艾爾帕索上空空域關閉。第二起事件發生在 2 月 27 日，美軍人員在漢考克堡附近使用 AMP-HEL 擊落一架「看似具威脅性」的無人機，事後證實該機屬於 CBP 所有，再次引發空域關閉。

FAA 署長 Bryan Bedford 在聲明中表示：「經過全面、以數據為基礎的安全風險評估後，我們確認這些系統不會對飛行公眾構成更高風險。我們將繼續與跨機構夥伴合作，確保國家空域系統安全，同時應對新興無人機威脅。」

白沙飛彈靶場實測驗證安全性

這項「首創性」安全評估於三月初在新墨西哥州白沙飛彈靶場進行，由 FAA 與五角大廈的反無人機組織「聯合跨機構特遣部隊 401」（JIATF-401）共同執行，得出兩項重要結論：

1. LOCUST 的自動關閉機制能持續阻止系統在不安全情況下開火——AV 公司高層近幾週一再強調此特點。
2. 即使系統故障，雷射光束在最大有效射程內也無法對飛機造成災難性損害，更不用說在巡航高度飛行的客機。

AV 公司商務發展資深總監 Aaron Westman 在 3 月 23 日的公司部落格文章中，說明了 LOCUST 的安全協定：

每當操作員按下「射擊」按鈕時，系統會執行一系列自動檢查，包括：

• 雷射是否指向遠離受保護「禁區」的方向？
• 所有內部子系統是否在安全參數範圍內運作？
• 系統是否正確鎖定目標？
• 安全連鎖開關是否啟動？
• 所有軟體安全檢查是否通過？

每項檢查都相當於一次安全「投票」。若任何子系統投下「否決票」，雷射就不會發射。即使操作員扣下扳機也不會有任何反應，系統會拒絕接戰，直到所有條件確認安全為止。

JIATF-401 副主任、陸軍上校 Scott McLellan 描述了在白沙靶場的測試情況：評估人員將一架波音 767 客機機身運至靶場，從不同距離對機身進行「定點」射擊，以評估系統對航空材料的損害效果「或其不具損害效果」。他表示此測試旨在「破除一些迷思」，指出「能量隨時間和空間明顯消散，其效果不如大家所想的那樣」。

JIATF-401 發言人表示，雷射在最大有效射程內對停放的機身發射長達 8 秒，「結果顯示即使在全功率下，雷射也未對飛機造成結構性損害。」

雷射武器：國土反無人機的經濟解方

隨著無人機戰爭從遠方衝突擴散至國內，雷射武器成為越來越具吸引力的本土反制手段。動能攔截彈和電子戰雖適用於混亂戰場，但其附帶損害風險使其不適合常態性國內應用。即使不考慮附帶損害，每月有約 1,000 架卡特爾操作的無人機穿越美墨邊境，用昂貴飛彈逐一攔截在經濟上難以為繼——尤其五角大廈已在對伊朗的「史詩怒火行動」中快速消耗彈藥。

從理論上來看，邏輯顯而易見：何不將關鍵攔截彈留給海外高端威脅，讓國內雷射陣地以其近乎無限的「彈藥庫」和極低的單發成本，在本土執行反無人機任務？

國際先例已現

使用雷射武器進行國土防空並非前無古人。法國曾在 2024 年巴黎奧運與帕運期間，部署兩套 2 千瓦的 HELMA-P 系統保護法蘭西島地區上空。去年九月，中國解放軍在北京一場紀念二戰勝利 80 週年的大型軍事閱兵期間，部署了數套雷射武器。截至今年一月，英國國防部據報正制定計畫，建立國內雷射防禦屏幕——雖然以功率較低的雷射眩目器為主——以保護軍事設施和其他關鍵基礎設施。五角大廈甚至已考慮使用雷射武器加強華盛頓麥克奈爾堡上空的空域防護，因國防部長 Pete Hegseth 和國務卿 Marco Rubio 的官邸位於該處，此前曾發生一系列未經授權的無人機入侵事件。

鉅額預算投入反無人機能力

雷射武器在美國國內的應用可能持續增加。4 月 2 日，JIATF-401 宣布在短短四個月內已向美墨邊境輸送價值 2,000 萬美元的反無人機系統，包括 Dronebuster 電子戰手持裝置和 Smart Shooter 電腦化步槍瞄準鏡。

數天後，該特遣部隊宣布撥出 1 億美元強化 2026 年 FIFA 世界盃的反無人機能力，世界盃將於六月開賽，「保護橫跨九州 11 座城市的體育場和球迷區」。這是一項更大規模的 6 億美元反無人機系統投資的一部分，另外還撥出 1.58 億美元用於「保衛國家最高優先級的國防關鍵基礎設施」。

在五角大廈 2027 財年預算中，僅 JIATF-401 就要求 5.8 億美元的研發經費（以及可能高達 8 億美元的採購資金），該特遣部隊似乎準備探索一切可能的無人機問題解決方案——而 FAA 與五角大廈的安全協議，從作戰面有助於確立雷射武器作為可行選項。

「雷射穹頂」仍有漫漫長路

然而，僅憑這項安全協議不太可能立即大規模部署雷射武器——無論是在美墨邊境、世界盃等大型活動，還是關鍵基礎設施周邊。

首先，該協議似乎並未釐清當美軍、CBP 和 FAA 管轄權重疊時，誰擁有授權雷射接戰的最終決定權——正是這種模糊性導致了二月的空域關閉事件，在問題解決之前，將持續使快速危機中的未來接戰行動複雜化。

其次，儘管美軍已宣示要在三年內大規模快速部署新系統，目前可作戰的雷射武器數量仍然有限。即使在川普總統「美國黃金穹頂」飛彈防禦盾計畫下，有明確計畫加速定向能技術的研發以用於國土防禦，要實現在美墨邊境沿線部署流線型雷射發射器靜默守望的願景，仍有很長的路要走。

FAA 的這項協議最終可能為真正的國土雷射防空架構奠定基礎——一個名義上雖不叫「雷射穹頂」、但實質等同的系統。然而，美軍是否真正建成這套系統，不僅取決於五角大廈大規模部署雷射武器的承諾，還取決於華盛頓能否最終釐清：當雷射光束射入民用空域時，究竟該由誰說了算。

---

原文來源： 查看原文