為何人類仍需掌控「忠誠僚機」無人機?有人-無人協同作戰的優勢與風險
在一系列探討有人-無人協同作戰(MUM-T)的影片第二集中,專家小組討論了依賴無人系統的優勢與風險,並解釋為何在忠誠僚機的運用中,人類仍需保持在決策迴路中的關鍵角色。

文章重點
- 忠誠僚機無人機與有人戰機協同作戰,可執行偵察、電子戰及攻擊任務
- 專家指出通訊干擾、AI決策侷限與責任歸屬是過度依賴無人系統的三大風險
- 「人在迴路中」原則被視為確保作戰安全與任務成功的關鍵保障
- 美國、澳洲、歐洲等多國積極發展有人-無人協同作戰(MUM-T)能力
- 在AI技術與信任度成熟前,人類將持續掌握忠誠僚機的最終決策權
有人-無人協同作戰:人類為何不能完全放手?
在一系列聚焦「有人-無人協同作戰」(Manned-Unmanned Teaming, MUM-T)的全新影片系列第二集中,多位專家小組成員深入探討了依賴無人系統所帶來的效益與潛在風險,並針對「忠誠僚機」(Loyal Wingman)無人機的發展趨勢提出見解。
忠誠僚機的概念與價值
「忠誠僚機」是一種設計用於與有人駕駛戰機協同作戰的無人機,能夠執行偵察、電子戰、誘餌甚至攻擊等任務。這類無人機具備一定程度的自主能力,但關鍵決策仍由人類飛行員掌控,形成「人在迴路中」(Human-in-the-Loop)的作戰模式。
專家觀點:自主性與人類掌控的平衡
專家小組指出,儘管人工智慧與自動化技術持續進步,但在高風險的軍事場景中,完全移除人類決策角色仍存在顯著風險。無人系統可能面臨通訊中斷、遭受電子干擾,或在複雜戰場環境中做出錯誤判斷等挑戰。因此,維持人類在關鍵決策環節中的參與,被視為確保作戰安全與任務成功的重要保障。
依賴無人系統的風險
與會專家也強調,過度依賴無人系統可能帶來以下風險:
- 通訊脆弱性:無人機與指揮中心之間的通訊鏈路可能遭到對手干擾或截斷
- AI 決策侷限:目前的人工智慧技術在面對非預期情境時,仍可能做出不當反應
- 責任歸屬問題:當無人系統造成附帶損害時,責任歸屬仍是國際法與軍事倫理中的重大議題
未來展望
有人-無人協同作戰被視為下一代空戰的核心作戰概念,包括美國、澳洲、歐洲等多國均在積極發展相關能力。專家們認為,在技術與信任度持續成熟之前,「人在迴路中」的原則將持續主導忠誠僚機的運用方式,確保人類始終掌握最終決策權。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


