烏克蘭反沙希德無人機技術從戰場走向外銷：海灣君主國與美軍爭相採購

烏克蘭花了四年時間學會擊落伊朗設計的沙希德（Shahed）無人機，因為俄羅斯讓他們別無選擇。如今，這項能力已成為對外銷售的產品，海灣君主國、歐洲各國政府，甚至美軍都爭相採購。根據《華爾街日報》記者 Yaroslav Trofimov 於5月22日的報導，烏克蘭總統澤倫斯基（Zelenskyy）近幾個月來多次出訪波斯灣地區，派遣約200名部隊人員進行無人機攔截實戰展示，並簽署投資與共同生產協議。

這場逆轉來得又快又猛。2025年2月，美國前總統川普（Donald Trump）對澤倫斯基說「你手上沒有籌碼」，並將他趕出白宮。一年後，美國對伊朗開戰，伊朗的沙希德無人機飛遍中東戰場，換成美軍主動向基輔求助。

烏克蘭派出的是部隊，不是簡報投影片

澤倫斯基將烏克蘭的實戰紀錄轉化為銷售行程，派遣約200名人員前往波斯灣國家進行反無人機展示，並洽談投資與在地生產合作——這種「眼見為實」的推銷力道，鮮少有軍火出口國能做到。

這項外交突破建立在一項法律變革之上。戰爭期間，烏克蘭法律要求國防企業的全部產能必須優先供應本國部隊，這意味著海灣國家想要的攔截無人機在法律上無法出口。DroneXL 曾在三月報導，Wild Hornets Sting 是波斯灣地區詢問度最高的反無人機武器，但基輔當時無法合法出口。

情況在4月28日改變——澤倫斯基批准了「無人機交易」（Drone Deals）框架，允許將剩餘系統在受管控的條件下出口至不與俄羅斯合作的夥伴國。烏克蘭隨即在同月與沙烏地阿拉伯、卡達及阿拉伯聯合大公國簽署首批無人機交易協議。

攔截成本算數讓各國電話響不停

烏克蘭的推銷並非紙上談兵。其操作員如今能摧毀絕大多數來襲的沙希德無人機，而且使用的是成本僅數千美元的無人機，對抗的卻是造價數百萬美元的飛彈。澤倫斯基的國防工業首席顧問 Oleksandr Kamyshin 向《華爾街日報》表示，烏克蘭現在能擊落「97%的沙希德無人機」。

這項數據有實際戰績支撐。根據烏克蘭自己的統計，2026年初基輔上空的沙希德擊殺數中，攔截無人機佔了超過70%；今年一月更創下單月擊落1,704架的紀錄。

經濟帳是最大的賣點。Wild Hornets Sting 最高時速達315公里（195英里），成本約2,500美元，攜帶約400公克炸藥。相比之下，一枚愛國者 PAC-3 攔截彈造價約400萬美元，最新的美國陸軍預算中，新型攔截彈價格還更高。在對伊朗戰爭期間，海灣國家與美軍的防空系統大量消耗昂貴且稀少的攔截彈來對抗廉價無人機——而這正是烏克蘭出於生存需要早已解決的問題。

今年三月在杜塞道夫展會現場，證據就擺在桌上。General Cherry 展示了售價約2,100美元的 Bullet 攔截機，另一個烏克蘭展位則公開行銷一款標榜為沙希德攔截器的無人機，現場螢幕循環顯示325公里/小時的飛行速度。

美軍指揮官從輕視轉為積極學習

在公開態度之外，美軍指揮官今年已直接吸收烏克蘭的作戰方法，即便川普不斷重申基輔「毫無籌碼」。美國中央司令部（CENTCOM）司令 Brad Cooper 海軍上將在國會聽證會上表示，美軍已採用大量烏克蘭戰場戰術，協助保護在中東的美國部隊。當被問及是否因此更有效時，他回答：「是的。」

美國陸軍部長 Daniel Driscoll 另外稱烏克蘭的 Delta 戰場管理系統「令人難以置信」，並表示其性能超越美軍同類平台。Delta 系統整合無人機、衛星、地面感測器及其他資料來源，匯入單一即時指揮畫面。DroneXL 自三月起持續追蹤此事，當時澤倫斯基證實美國已正式請求反沙希德無人機的協助。

歐洲正在建造工廠，這才是更大的故事

海灣交易固然吸引眼球，但結構性的轉變發生在歐洲——烏克蘭的生產線正在盟國領土上建立，並透過合資企業的形式運作，其影響力將超越任何單一合約。澤倫斯基已說明2026年計畫設立十個出口中心，英國的製造線已開始運作。

德國是最積極的合作夥伴。柏林資助為烏克蘭國民警衛隊採購15,000架 STRILA 攔截無人機，這筆交易讓基輔的 WIY Drones 與慕尼黑的 Quantum Systems 配對合作，後者正直接投資並在烏克蘭境內擴大生產規模。挪威則簽署平行宣言，共同生產中程打擊無人機。歐盟外交事務高級代表 Kaja Kallas 對《華爾街日報》直言：「他們有很多東西可以教我們。」

然而，開啟這些大門的同一場戰爭也讓烏克蘭付出代價。伊朗對波斯灣和以色列的攻擊消耗了大量美製攔截彈如愛國者飛彈，使烏克蘭未來的補給前景堪憂；油價上漲加上美國暫停制裁，更讓莫斯科進帳數百億美元額外收入。出口框架本身也有風險——烏克蘭將銷售限於剩餘庫存，前線補給優先，如何在不短缺自家部隊的情況下擴大出口，仍是一道未解的平衡難題。

DroneXL 觀點

真正改變的不是能力，而是許可。技術早在三月杜塞道夫展會上就已擺在桌面；4月28日到來的，是以「無人機交易」框架和已簽署的波斯灣協議為形式的合法銷售權。這些是白紙黑字的文件與合約，而非臆測。

報導中未解的問題在於：僅限剩餘產能的出口能否在不削弱前線的情況下擴大規模。隨著波斯灣與歐洲需求增長，而烏克蘭自身每晚仍在消耗攔截無人機，這道平衡將愈來愈難維持。如果給烏克蘭的愛國者補給持續被轉移至中東，廉價國產攔截器就不再只是行銷故事，而成為生存必需——這將根本改變基輔能賣出多少的計算。

值得深思的一個對比是：美軍指揮官在國會聽證會上宣誓作證，公開肯定烏克蘭戰術保護了美國部隊；而總統卻不斷聲稱基輔什麼都拿不出來。這兩個立場之間的落差，本身就是最大的新聞。

資料來源：《華爾街日報》（Yaroslav Trofimov，2026年5月22日）；Breaking Defense；Defense News；UNITED24 Media。

---

原文來源： 查看原文