為什麼機場會因為無人機而關閉？

當雷達或感測器偵測到機場受保護空域中的可疑飛行物時，由於目前技術往往無法即時確認是否為無人機、操作者在哪裡、以及其意圖為何，當局只能採取最保守措施暫停航班起降，以確保飛航安全。

現有反無人機技術的最大不足是什麼？

偵測不明飛行物相對容易，但要精確辨識其是否為無人機、追蹤操作者位置、判斷飛行意圖仍有巨大技術缺口。這導致誤報頻繁或真正威脅難以及時處理。

遠端識別（Remote ID）技術要求無人機在飛行時廣播身份與位置資訊，讓執法單位能即時辨識無人機型號與操作者，有助於區分合法飛行與潛在威脅，減少不必要的機場關閉。

文章重點

2024年5月慕尼黑機場因飛行員通報疑似無人機而臨時暫停運作

歐洲多座機場近期頻繁發生無人機相關干擾事件，引發空域安全疑慮

現有技術可偵測受保護空域中的不明物體，但辨識身份、定位操作者與判斷意圖仍有重大缺口

資訊不足迫使當局採取保守策略暫停航班，造成嚴重營運衝擊

遠端識別（Remote ID）等技術標準被視為彌補反無人機能力缺口的關鍵措施

近期歐洲多座機場因無人機相關事件而被迫中斷營運，再度引發各界對空域安全的高度關注。2024 年 5 月，德國慕尼黑機場在飛行員通報疑似發現無人機後，當局臨時暫停了機場運作。

這些事件凸顯出一個日益嚴峻的挑戰：在受保護空域中偵測到不明物體，往往比辨識該物體的身份、定位其操作者，或判斷其意圖來得容易許多。

現有的反無人機偵測技術已能有效察覺受保護空域中的異常飛行物，但從「偵測到物體」到「確認是否為無人機」、「找出操作者位置」以及「研判其飛行目的」之間，仍存在巨大的資訊鴻溝。這意味著，每當機場雷達或感測器偵測到可疑目標時，相關單位往往只能採取最保守的應對方式——暫停航班起降，對機場運營造成重大影響。

這類事件不僅影響航班時刻與旅客權益，更對整個無人機產業的發展帶來負面效應。在缺乏精確辨識能力的情況下，誤報（例如將鳥類或其他飛行物誤判為無人機）可能導致不必要的機場關閉；而真正的惡意入侵，又可能因資訊不足而無法及時應對。

事件再度突顯出各國在反無人機（Counter-UAS）技術與政策上的不足。業界與政府需要投入更多資源，發展能夠快速辨識無人機型號、追蹤操作者位置，以及即時評估威脅等級的整合性解決方案。遠端識別（Remote ID）等技術標準的全面落實，也被視為彌補這一安全漏洞的關鍵措施之一。

（資料來源：DRONELIFE）

原文來源： 查看原文