美國加州警用無人機熱像儀建功:竊盜嫌犯躲進倉庫仍無所遁形
加州布埃納帕克市警方6月9日出動「無人機先遣響應」(DFR)系統,以搭載前視紅外線熱像儀的Flock無人機,成功定位躲藏在民宅倉庫內的竊盜嫌犯,兩名嫌犯均遭逮捕。此案再度凸顯警用無人機在零售竊盜追緝中的關鍵角色。

文章重點
- 加州布埃納帕克市警方6月9日以搭載FLIR熱像儀的Flock無人機,成功定位躲在民宅倉庫內的竊盜嫌犯並逮捕兩人
- Flock Safety於2024年底斥資超過3億美元收購Aerodome,進軍DFR警用無人機市場
- Flock Aerodome平台從報案到無人機抵達上空平均反應時間約86秒,覆蓋半徑達3.5至4英里
- Flock Alpha為美國製造、NDAA合規四旋翼機,可在2,000英尺高空辨識車牌,飛行時間最長45分鐘
- 嫌犯依加州2024年12月生效的第36號提案,面臨累犯竊盜升格為重罪、最高3年州監獄刑期
加州布埃納帕克市(Buena Park)一間 Kohl's 百貨發生竊盜案,6月9日兩名嫌犯最終雙雙落網,而破案關鍵竟是一架從未落地的警用無人機。其中一名嫌犯棄車逃跑、翻越圍籬躲進陌生人家後院的倉庫,自以為黑暗與圍牆能提供掩護;然而頭頂上空的警用無人機透過熱像儀清楚讀取他的體溫,將精確位置即時傳送給地面警員,藏身處僅撐了幾分鐘便宣告失守。
逮捕經過
布埃納帕克市警局接獲通報,指稱當地 Kohl's 百貨剛發生竊盜案。警員抵達後,先在附近一間 Michael's 手工藝品店後方的垃圾回收區發現兩名嫌犯。
其中一人隨即拔腿狂奔,穿越住宅區街道、闖入私人後院,途中驚擾多戶居民,最後鑽進一間陌生人的儲藏倉庫,企圖躲過警方搜索。
但他不知道的是,搜索行動早已移到他頭頂上空。該局的「無人機先遣響應」(Drone as First Responder, DFR)單位已經升空追蹤,木造倉庫的牆壁完全擋不住無人機正在追蹤的信號。
熱像儀:無所遁形的「熱感之眼」
據 New Santa Ana 報導,該無人機搭載前視紅外線(Forward Looking Infrared, FLIR)感測器,與警用直升機數十年來使用的熱成像技術屬同一等級。FLIR 不靠可見光運作,而是偵測熱源,將溫暖的人體在較冷的背景中描繪為明亮輪廓。
一個蹲在木造倉庫裡的人,肉眼或普通攝影機完全看不見;但在熱像感測器下,該人體會清晰「發光」。無人機鎖定該熱訊號後,將倉庫的精確座標回傳地面,警員隨即合圍。
黑暗、圍籬、關上的門——這些障礙能遮蔽臉部,卻無法掩蓋活人的體溫。過去只存在於昂貴警用直升機上的熱成像技術,如今已能搭載在從屋頂停機坪起飛的小型無人機上。
布埃納帕克市使用的是 Flock Safety 的無人機,代號「Raven」(烏鴉)。Flock Safety 最初以車牌辨識器和街頭攝影機起家,2024年底斥資超過 3 億美元收購 DFR 新創公司 Aerodome,正式進軍空中監控領域。
該機型很可能是 Flock Alpha——一款美國製造、符合 NDAA 規範的四旋翼無人機,搭載高畫質熱成像系統與高解析度攝影機,Flock 宣稱可在 2,000 英尺(約 610 公尺) 高空辨識車牌。雖然報導未指明確切型號,但現場展現的能力毫無疑問:即時空中熱追蹤,並將活動位置直接傳送給警員。
什麼是「無人機先遣響應」(DFR)?
DFR 顛覆了傳統的出勤順序。過去是警員抵達現場後才請求空中支援;現在無人機在接獲報案的第一時間就升空,往往比巡邏車更快抵達現場。
布埃納帕克市的 DFR 計畫採用 Flock 的 Aerodome 平台——一套自動停泊與派遣系統,已整合進 Flock 的監控網路。單一停機坪可覆蓋約 3.5 至 4 英里(5.6 至 6.4 公里) 的半徑,Flock 表示從接報到無人機抵達上空,平均反應時間約 86 秒。
Flock Alpha 透過自動電池更換功能,可在 90 秒內 重新升空,單次飛行時間最長可達 45 分鐘。這些是 Flock 官方數據,並非布埃納帕克市實測數字,但足以說明設計意圖:在地面警力抵達之前,先將「空中之眼」送到現場。
對於嫌犯逃跑的案件,這樣的時間優勢就是勝負關鍵。當該名男子跑進倉庫時,無人機早已領先一步;警員得以憑藉確切情報行動,而非盲目搜索。此類 DFR 無人機通常在離地 200 至 400 英尺(約 61 至 122 公尺) 的高度作業。
零售竊盜正是這類模式的最佳應用場景——高發、難以調配足夠人力。巡邏車一次只能出現在一個地點,但空中無人機可以同時監視逃跑嫌犯並引導警員合圍。這也是為何面臨人力不足與繁忙商圈壓力的警局,紛紛加入 DFR 行列。
此案並非孤例。New Santa Ana 等當地媒體在過去一年已記錄了橘郡(Orange County)多起由無人機(而非徒步追捕)決定結局的逮捕行動,涵蓋從商店竊盜到電動自行車失竊等案件。無人機將嫌犯原本最有效的策略——逃跑與藏匿——變成了最糟的選擇。
罪名與加州「第 36 號提案」的影響
兩名嫌犯均遭逮捕拘留,且雙雙被發現身負未執行的逮捕令。竊盜罪名依據加州刑法第 666 條(「有前科之輕竊盜罪」條款)提起,並因**第 36 號提案(Proposition 36)**而加重。
第 36 號提案於 2024 年 11 月由選民通過,同年 12 月生效。該法案恢復了將累犯竊盜升格為重罪的選項——符合前科條件者,最高可判處 3 年 州監獄刑期,而相同行為在過去可能僅以輕罪處理。
逃跑的嫌犯另外被加控一項依據刑法第 148(a)(1) 條的輕罪——「抗拒及妨礙員警執法」,最高可處 1 年 郡監獄刑期及 1,000 美元 罰款。一起商店竊盜案就此演變為重罪風險,而熱像儀確保了兩名嫌犯都無法脫身。
編輯觀點
Flock Safety 正悄然贏得那些不願花大錢購買 Skydio 方案的警局青睞。華府確實要求各機關淘汰 DJI 產品,為 Skydio 開闢市場空間;但並非每個警局都甘心為此多付高額費用。布埃納帕克市的選擇已經用逮捕成果證明了價值,這樣的案例值得更多警局關注與借鏡。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


