前空軍部長肯德爾:自主武器禁令為何難以實現?(書摘)
前美國空軍部長法蘭克·肯德爾(Frank Kendall)在新書節錄中探討,針對自主武器系統實施有效軍備控制的可行性與挑戰,並分析國際社會在規範自主作戰系統方面所面臨的根本困難。

文章重點
- 前美國空軍部長法蘭克·肯德爾(Frank Kendall)在新書節錄中,論述自主武器軍備控制的實施困境。
- 自主武器的能力藏於軟體與AI模型中,無法透過外部手段核實,使傳統軍備控制驗證機制失效。
- 「自主武器」至今缺乏國際共識定義,條約框架難以精確劃定禁止範圍。
- 美、中、俄三國均大規模投入自主武器研發,大國競爭格局使多邊禁令協議幾乎無從推進。
- 聯合國持續推動致命性自主武器系統(LAWS)規範討論,但技術現實與道德責任間的平衡仍是未解難題。
前空軍部長肯德爾:自主武器禁令為何難以實現?
前美國空軍部長法蘭克·肯德爾(Frank Kendall)在其新書節錄中,深入探討一個當前國防與科技政策領域的核心問題:國際社會究竟能否對自主武器系統實施有效的軍備控制?
自主武器的規範困境
肯德爾指出,與傳統武器系統不同,自主武器系統的軍備控制面臨根本性的驗證困難。傳統軍備控制協議(如核武或化學武器公約)之所以能夠運作,在於武器本身具有可量測、可偵測的物理特性。然而,自主系統的關鍵能力存在於軟體演算法與人工智慧模型之中,幾乎無法透過外部手段加以核實或監控。
定義本身就是難題
此外,「自主武器」本身的定義至今仍無國際共識。從半自主到全自主,從防禦性到攻擊性,不同層級的自動化程度使得任何條約框架都難以精確劃定禁止範圍。肯德爾認為,在缺乏明確定義的前提下,任何禁令都可能淪為形式。
地緣政治的現實制約
肯德爾也點出地緣政治層面的挑戰:在大國競爭激烈的當下,主要軍事強國(尤其是美國、中國與俄羅斯)在自主武器領域均投入大量研發資源。各方均擔憂單方面放棄自主武器研發將造成戰略劣勢,這使多邊條約的談判幾乎陷入僵局。
結語
肯德爾的論述為當前「致命性自主武器系統」(LAWS)的國際辯論提供了重要的實務視角。儘管聯合國等國際組織持續推動相關規範討論,但如何在技術現實與道德責任之間取得平衡,仍是各國決策者必須正視的艱難課題。
本文摘自法蘭克·肯德爾新書,原文刊載於國際防務媒體。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·

