AI 客製童書在美掀家庭爭議，兒童個資與內容品質成焦點

個人化禮物意外踩到隱私紅線

IT之家 8 月 6 日引述《連線》雜誌當地時間 7 月 29 日報導，美國多地家長陸續收到祖父母為孫輩製作的 AI 個人化童書。長輩原本希望送出新奇、可愛且具紀念價值的禮物，讓孩子成為故事主角，卻因照片、姓名及家庭經歷的使用方式，引發兩代之間的衝突。

一名家長在 Reddit 表示，自己已多次表明不支持 AI 生成藝術，也明確禁止家人把任何照片或可識別身分的資訊輸入 AI 平台。然而，其母親仍依照與孩子相處的經驗編寫故事，設計外貌近似孩子的角色，並使用家人的名字，希望孩子能在書中看見自己的家庭。報導所附圖片來源為 Pexels。

AI 童書平台形成新商機

隨著需求增加，Imagitime、StoryWonderBook 與 Childbook.ai 等服務將製作程序大幅簡化。使用者只要提供兒童相關資訊，平台便可透過 AI 產生故事與插圖，再把孩子置入情節之中。便利性雖降低創作門檻，也使監護人同意、資料保存期限及第三方分享等問題更加受到關注。

實際閱讀體驗也未必符合送禮者期待。一名育有 7 歲與 3 歲孩子的父親告訴《連線》，親友送來的 AI 童書讓兩名孩子覺得無聊，故事過長且冗贅；讀過一次後，孩子便要求改讀 Alice Schertle 創作的暢銷童書系列《小藍卡車》。

內容品質與兒童資料用途受質疑

曾研究「AI 童書熱潮」的麥考瑞大學研究員徐道之（音譯）指出，名字或形象出現在書中，不代表孩子就會喜歡作品。相較人類作者，AI 生成童書往往缺少幽默感、鮮明角色與推動情節的戲劇張力。

她同時警告，部分平台未清楚交代兒童照片如何保存及使用，相關資料可能被提供給第三方，甚至用於訓練 AI 模型。這場爭議因此不只是閱讀品味差異，更涉及兒童個資、監護人同意與生成式 AI 服務的治理責任。