肯特警用無人機執勤撞傷孩童,操作員警遭不當行為調查
美國肯特市警察局一架無人機在勤務中撞擊一名孩童,操作員警將接受不當行為調查。該事件細節未對外公布,但已促使外界重新審視警用無人機的操作規範與人員訓練。台灣近年警政與消防單位亦陸續導入無人機輔助勤務,此次事故值得參考,以強化國內相關安全機制。
美國肯特警用無人機在執勤中撞擊一名孩童,肇事員警因涉嫌不當操作將接受調查,事件再掀警用無人機飛安管理討論。
重點速覽
- 肯特警局員警操作無人機執勤時撞擊一名孩童,將遭調查。
- 事故細節未公布,但調查認定存在操作不當之嫌。
- 此事件凸顯警用無人機在公共空域的安全管理隱憂。
- 美國警方擴大部署無人機,訓練與規範亟待同步跟進。
- 台灣警政單位引進無人機,應汲取經驗避免類似情事。

文章重點
- 肯特警方的警用無人機撞擊一名兒童。
- 涉事員警將接受不當行為調查。
- 原文未提供事故日期、地點與傷勢。
事故經過
近日,美國肯特警察局(Kent Police Department)發生一起涉及無人機的執勤意外。根據初步調查,一架由員警操作的警用無人機在飛行過程中撞擊一名孩童,目前傷勢狀況尚未對外說明。事發後,該名操作員警因涉嫌不當行為(misconduct)而面臨內部調查。這起事件雖缺乏具體的時間、地點及傷勢細節,但已立即引發外界對警用無人機操作安全的關注。
警用無人機的崛起與隱憂
近年來,美國各地執法單位大量導入無人機,用於搜索救援、犯罪現場勘查、交通監控與大型活動維安等任務。根據FAA的統計,全美已有超過1,500個公共安全機構獲准操作無人機。這些設備能快速抵達人車難以進入的區域,降低員警風險,提升勤務效率。
然而,伴隨而來的是操作失誤、隱私侵犯與空域衝突等挑戰。此次事故正是警用無人機在公共環境中潛藏風險的縮影。即使多數警用無人機均配備避障系統與遠端識別功能,人員的判斷與訓練仍是最後一道防線。調查若確認該員警存在違反標準作業程序(SOP)或疏忽,將凸顯現行訓練量能不足的問題。
全球警用無人機法規仍在演進
目前美國FAA對公共安全無人機的操作有一套規範,包括必須持有Part 107證照或通過公共安全機構的授權程序,並遵守目視距離內飛行原則。但在實務上,許多勤務情境需要視距外飛行,這也讓各警察局積極爭取BVLOS豁免。本次事故後,預料將有更多討論聚焦於警用無人機的強制避障標準、飛行日誌回報,以及發生事故後的責任歸屬。
歐洲方面,EASA已將警用無人機納入特定類別操作,要求進行風險評估(SORA)並取得營運許可。台灣也在2024年修訂《遙控無人機管理規則》,允許政府機關在執行法定職務時,於部分禁飛區取得操作許可,並逐步放寬夜間飛行與人群上空飛行限制。但相較之下,員警的實機訓練時數與模擬器機制仍有待制度化。
台灣可借鏡之處
台灣警政署、消防署及各縣市警察局近年已陸續採購多旋翼及固定翼無人機,主要用於山區失蹤搜救、交通事故現場3D重建及毒品作物巡查等任務。相關設備多由國內廠商如經緯航太、中光電智能機器人提供,部分機種更整合AI辨識與5G即時影像回傳。這次肯特事件正好提醒台灣,在建置硬體能量的同時,必須同步制定嚴謹的操作手冊,並建立定期複訓與事故通報機制,才能讓科技真正為公共安全服務。
對台灣業者的意義
台灣警消單位近年加速導入無人機,國產廠商也積極搶進這塊專業市場。肯特事件凸顯,操作者的素質與安全規範才是無人機勤務能否長期推展的關鍵。對台灣業者而言,這意味著未來在爭取政府標案時,除了強調飛行性能與避障功能,更應一併提出完整的操作訓練方案、事故應變流程與模擬演練平台。同時,主管機關也可能因此提高對警用無人機操作證照的要求,或參考FAA模式,強化任務飛行前的風險評估,對提供相關服務的無人機飛手與企業,都是一項不容忽視的趨勢。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


