Autel Robotics 反擊 FCC 無人機禁令,否認中國資料存取指控
Autel Robotics 聲稱美國聯邦通信委員會(FCC)不公平地將其無人機與大疆 DJI 產品同等對待,公司強調監管機構從未提出任何證據證明 Autel 本身構成安全威脅,正積極對抗相關禁令。

文章重點
- Autel Robotics 正式反擊美國 FCC 無人機禁令,否認中國政府可存取用戶資料
- Autel 指控 FCC 不公平地將其與大疆 DJI 同等對待,要求獨立安全評估
- Autel 強調 FCC 從未提出任何證據證明該公司構成國家安全威脅
- 此案結果可能為其他中資背景無人機品牌在美國市場開創監管先例
Autel Robotics 反擊美國 FCC 無人機禁令,否認中國資料存取指控
Autel Robotics 近日公開聲明,指控美國聯邦通信委員會(FCC)不公平地將其無人機產品與大疆 DJI 產品相提並論,即便該公司表示,監管機構從未提出任何具體證據,證明 Autel 本身對美國國家安全構成威脅。
被「一視同仁」的不公平待遇
Autel Robotics 總部設於美國華盛頓州,但由於其母公司道通智能與中國之間的關聯,長期以來一直受到美國監管機構的關注。隨著美國政府近年來加大對中國製無人機的審查力度,Autel 也被捲入這波安全審查浪潮。
該公司強調,FCC 將 Autel 的無人機產品與大疆 DJI 同等對待,是一種不公平的做法。Autel 認為,監管機構應針對個別企業進行獨立的安全評估,而非以籠統的方式將所有與中國有關聯的無人機品牌一併列入限制範圍。
否認中國資料存取指控
Autel Robotics 明確否認中國政府能夠透過其產品存取美國用戶資料的說法。公司指出,FCC 從未提供任何實質證據來支持 Autel 構成安全威脅的論點,並強調其產品的資料處理機制符合相關安全標準。
對產業的深遠影響
此事件反映出美國政府在對中資背景無人機企業實施監管時,可能存在「一刀切」的問題。對於台灣及全球無人機市場而言,美國監管政策的走向將直接影響消費者與商業用戶的產品選擇。若 Autel 的抗辯成功,可能為其他同樣受到審查的非 DJI 品牌開創先例;反之,若禁令持續擴大,將進一步壓縮中資背景無人機品牌在美國市場的生存空間。
目前,Autel Robotics 正積極透過法律途徑挑戰 FCC 的決定,後續發展值得持續關注。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


