阿富汗東北戰事升溫：Badakhshan浮現地方性反塔利班叛亂跡象

從突襲轉向持續交火

2026年7月17日黎明前，自稱Sepahiyan-e Mihan（Army of the Homeland）的武裝組織一度控制Badakhshan省Yaftal-e Payin區中心，解除塔利班人員武裝並降下旗幟。增援部隊數小時後恢復控制，塔利班官員承認曾失守，但淡化事件影響。若相關說法成立，這將是2021年8月以來少數區級行政中心脫離塔利班掌控的案例之一；Andarab先前也曾短暫易手。

鄰近Zebak隨後爆發長達4天的戰鬥。Afghanistan Freedom Front宣稱奪取塔利班據點、控制高地並擊落2架無人機，塔利班則稱已擊退攻勢。雙方說法均無法獨立驗證，但衝突未在單次突襲後結束，顯示武裝力量可能正利用崎嶇山區與邊境地形延續行動。

低成本攻擊向北部分散

Baghlan省Andarab一處塔利班哨所遭火箭攻擊後，Afghanistan Freedom Front又宣稱以火箭襲擊Kunduz機場，目標包括集結部隊與直升機。這些事件是否受到統一指揮尚不清楚，但Badakhshan、Baghlan與Kunduz接連出現低成本攻擊，可能迫使塔利班分散兵力。地方消息另稱塔利班開始在陣地通道布雷，反映其正防範後續滲透。

政治層面上，至少12個阿富汗女性抗議運動發表聯合聲明，將Badakhshan武裝行動描述為反抗壓迫的正當鬥爭。聲明無法證明其軍事能力，卻顯示武裝衝突正與更廣泛的不滿結合。

地方網絡牽動統治成本

Badakhshan以塔吉克族為主，遠離塔利班南部核心，山區地形、地方武裝網絡及金礦收益均影響權力平衡。塔利班若以外地部隊取代本地人員，可能損失人力情報並加深反感；若推動解除武裝，又可能促成倒戈。當地成員據報曾要求以具地方根基的人物取代省長，但相關說法仍有爭議。

文章強調，現況無法威脅塔利班全國統治，更不代表全國性叛亂已形成。不過，持續性、地理擴散、戰術調整、政治共鳴及內部壓力，可能使Badakhshan成為2021年8月後首個地方性反塔利班叛亂案例。對華府而言，應加強獨立查證、保留民生援助並稽核資金流向，同時關注海關、採礦與援助課稅收入；未來接觸或制裁鬆綁則應以可衡量行為為條件。若塔利班被迫將資源轉向內部鎮壓，其遏制ISIS-K等跨國組織的能力也可能受到影響。