加拿大達勒姆警方出動 DJI 無人機，20 分鐘內熱感應鎖定暴力犯罪通緝嫌犯

加拿大安大略省達勒姆地區警方（Durham Regional Police Service, DRPS）無人機操作員於 2026 年 5 月 9 日，成功在不到 20 分鐘內定位一名持有暴力犯罪逮捕令的通緝嫌犯。該嫌犯在皮克林（Pickering）一起騷擾事件通報後逃逸，躲藏在附近的綠地空間中。

此次行動是 DRPS 啟動僅三個月的「無人機優先應變計畫」（Drone First Responder, DFR）首批公開記錄的成功逮捕案例之一。

無人機的實際運作方式

DRPS 西區分局員警接獲騷擾通報後趕抵現場，嫌犯在員警接觸前便已逃逸。一架無人機隨即升空，透過熱成像偵測到嫌犯的蹤跡，在嫌犯顯然未察覺頭頂有飛行器的情況下持續追蹤，並引導地面警力直接前往其藏匿位置。嫌犯目前面臨多項指控。

在沒有無人機的情況下，嫌犯逃入綠地通常迫使警方採取設立封鎖線並逐步搜索的方式——不僅速度緩慢、耗費大量人力，且在天黑前失去目標的風險也不小。而無人機將整個行動濃縮為 20 分鐘的熱感應鎖定加上定向地面攔截。

兩款 DJI 機型各司其職

DRPS 在此計畫中操作兩款 DJI 機型：

• DJI Matrice 4TD：自主飛行平台，設計用於搭配 DJI Dock 3 機巢，可在無飛手實際到場的情況下自動起降，使該機構達成從基地站 60 秒內出動的目標。
• DJI Matrice 30：手動戰術機型，由現場操作員部署，適用於如皮克林追捕行動等需要快速運用可攜式熱成像與變焦鏡頭的任務。

兩款機型均搭載 640×512 輻射熱成像感測器和雷射測距儀，為公共安全企業級無人機的標準配置。

在 5 月 9 日的逮捕行動中，嫌犯透過空中熱成像進行追蹤，全程未察覺無人機的存在，這正是 M30 在戰術部署中預期發揮的效果。

DFR 計畫啟動三個月的進展

據 Durham Radio News 報導，DRPS 於 2026 年 2 月下旬正式啟動「無人機優先應變試行計畫」，並於 2 月 26 日舉辦社區說明會。

該計畫在加拿大聯邦運輸部（Transport Canada）授權下運作，已通過隱私影響評估，並遵循省級和聯邦隱私法規。DRPS 已公開聲明，無人機未配備人臉辨識功能，也不會錄製音訊。

皮克林的逮捕案正是 DFR 計畫在啟動首六個月內期望達成的「教科書級」成功案例——高度可見、在隱私議題上站得住腳（因為目標是主動通緝的暴力犯罪嫌犯），且易於向仍在調適「警用無人機在頭上飛」的社區民眾溝通說明。

DRPS 表示，其系統可在約 60 秒內回應符合條件的事件，適用於失蹤人口搜尋、未知風險或高風險案件、大型或持續演變的現場，以及自然災害。

安大略省的政策脈絡：中國製無人機爭議

DRPS 在達勒姆地區市政當局管轄下運作，與安大略省警察局（OPP）分屬不同體系。然而，安大略省警用無人機的政策格局在不到兩週前發生了重大變化。

2026 年 5 月 21 日，安大略省政府宣布對中國製造無人機用於 OPP 敏感工作實施限制，並計畫在更廣泛的政府使用範圍內推動「買安大略」（Buy Ontario）的逐步汰換政策。DJI——也就是 DRPS 兩款機型的製造商——公開回應，稱該決定是基於原產國的考量，缺乏已證實的安全證據。

市政層級的 DRPS 試行計畫並不直接受該省級命令約束。但達勒姆目前正在運行 DFR 計畫所使用的，恰好就是安大略省已標記為其省級警力「政治上不宜」使用的機型。這個話題遲早會延燒到達勒姆。

分析觀點

此次逮捕行動確實展現了 DFR 計畫所宣稱的核心能力：一架搭載熱感應器的 Matrice 30，在有限搜索區域內完成對逃逸嫌犯的熱感應鎖定，時間約等同於佈署一個搜索封鎖線的簡報時間。這是實打實的戰術能力。

然而，此案尚未證明的是：當目標不是持有暴力犯罪令狀的嫌犯時、當綠地空間是某人的後院時、當熱像儀鎖定錯誤對象時，或當安大略省採購政策的問題擺上達勒姆地區的辦公桌、有人必須回答為何該機構的兩架無人機都由同一家中國製造商生產——而這家製造商剛被省方限制用於 OPP——這套計畫是否還能站得住腳。

啟動三個月，DRPS 拿下一次漂亮的勝利。但更艱難的問題——決定 DFR 計畫能否撐過第一輪投訴週期、以及加拿大市政採購是否會跟進省級採購在 DJI 議題上的立場——仍在前方等著。

---

原文來源： 查看原文