五角大廈敦促FCC駁回DJI請願：對無人機飛手意味著什麼？

DJI無人機：危險到要封殺新機型，卻不夠危險到禁飛現役機？

讓我們把事情釐清一下：DJI無人機危險到足以封鎖未來新機型，卻又不夠危險到需要禁止目前在美國境內飛行的約200萬架現役機。因為這正是目前局勢的真實寫照。

自從去年12月FCC做出重大決定，以及今年1月發布補充說明以來，表面上一切看似平靜。人們照常飛行、無人機照常銷售，對大多數使用者來說，什麼都沒變。但在幕後，情勢實際上正在升級。而最新的發展，可能是迄今最明確的訊號。

五角大廈直接介入

美國國防部（五角大廈）現已直接介入此事，敦促FCC駁回DJI挑戰該決定的嘗試。簡單來說，DJI試圖提出反駁，而國防部的回應是：「不，連重新考慮都不需要。」這件事之所以重要，並非因為它立即改變了你今天能做的事，而是因為它告訴我們這件事正變得多麼嚴肅、多麼根深蒂固。

但事情在這裡開始變得更加有趣，老實說也更加令人困惑。整個限制措施在技術上並非僅針對DJI，而是廣泛針對所有外國製造的無人機。這是官方的措辭與框架。至少在官方層面，擔憂的是外國製造設備及其潛在風險。

為何DJI被單獨針對？

但當你觀察實際的執行情況，誰被特別點名了？是DJI。五角大廈並沒有出來說「全面拒絕所有豁免申請」。他們是特別出手反對DJI的請願——不是Autel的，不是其他同樣在海外製造無人機的公司，其中許多也設在中國或大量依賴中國零組件。就只有DJI。

這就引出了另一個問題。如果這真的是針對外國無人機這個類別，那為什麼焦點似乎如此狹隘？

如果是威脅，為何還允許飛行？

這把我們帶回許多人一直在問的更大問題。如果這些無人機真的是國家安全威脅，那為什麼還允許它們飛行？

想想看。目前在美國境內至少有超過100萬架DJI無人機，如果把消費級、商用級、企業級、公共安全用途全部算進去，可能接近200萬架。這些無人機每天都在被使用——不動產檢測、農業、搜索救援、執法、內容創作，應有盡有。

如果擔憂在於這些無人機構成真實、合法的風險——資料蒐集、監控，或任何其他指控——那政府為什麼不立即全面禁止？為什麼還允許它們繼續運作？

因為目前我們實際面對的是一種非常特定的限制。FCC在去年12月的行動針對的是未來產品——新機型、新審批、新進入市場的設備——而非已經在這裡的無人機。所以我們被告知的是：這些無人機「可能」構成國安風險，但已經在流通的數百萬架？沒問題，繼續用就好。這就是為什麼整件事開始讓人感到非常不一致、非常令人沮喪。

機密證據的問題

公平地說，政府的立場——尤其是在五角大廈介入後——是他們擁有支持其擔憂的資訊。其中一些是公開的，大多已有將近十年之久，但據稱很大一部分屬於機密。

這就是事情變得複雜的地方。一方面，DJI和大量用戶群體表示：「拿出證據來。如果這是真的，證明給我們看，我們就接受。」另一方面，政府基本上在說：「我們有大量證據，但我們不會展示給你看。」

誠然，並非所有資訊都能公開，這是國家安全的現實。但我們也處在一個許多美國人比以往任何時候都更加懷疑的時代。對政府機構的信任並非處於歷史高點，特別是當決策者的家庭成員與可能從這些行動中獲益的公司有財務關聯時。

因此，當你提出如此嚴重的指控——一個被全國數百萬人使用的產品可能構成國安威脅——你必須理解為什麼人們會提出質疑，為什麼人們會想要看到一些佐證。

緩慢收緊的管道

再說一次，如果這真的緊迫、真的危險，回應方式會非常不同。你不會只限制未來的無人機，你會讓已在飛行的全部停飛。你會看到立即行動——召回、關停、執法。但這些都沒有發生。

相反，我們看到的是管道的緩慢收緊——一種不影響現有產品、但可能最終切斷後續供應的策略。而現在五角大廈的介入，使這個方向看起來更加確定。這不再只是FCC的一項監管行動，而是更大的聯邦立場的一部分，並且正在最高層級被捍衛。

當你將此與DJI在最新行動中被特別針對的事實結合起來，這對未來走向提出了更多問題。

對你有什麼影響？

說實話，情況幾乎和之前一樣。如果你已經擁有DJI無人機，你仍然可以飛行、可以用於工作、可以購買目前已獲批准的產品。甚至現在還有一些新產品正在上市，你可以購買。最新的發展並不會突然改變這些。

但它改變的是前景展望。如果你一直期待這件事可能被撤回、放寬或隨時間淡化，這不是一個好的訊號——恰恰相反。這表明政府不會退讓。如果說有什麼變化的話，他們正在加倍施壓。

大局觀：未解的問題

目前的大局是這樣的：眼前一切感覺穩定，但長期來看，供應管道仍然承受壓力。與此同時，關於一致性、透明度和意圖，仍有重大未解問題。

如果這是關於外國無人機，為何如此集中針對一家公司？如果這是關於國家安全，為何允許數以百萬計的這些設備——這毫不誇張，確實是數百萬架——繼續運作？如果證據強大到足以為這些決定辯護，在一個信任比以往更加重要的時代，向公眾展示至少部分證據不是更合理嗎？

一直以來我都試圖保持樂觀，因為事情通常會往最好的方向發展。但五角大廈的最新行動，確實讓人很難保持樂觀的態度。

---

本文基於YouTube頻道合作夥伴 51 Drones 的 Russ 所製作的影片。

---

原文來源： 查看原文