俄羅斯FPV無人機以金屬桿攔截烏克蘭無人機，罕見空中對抗手法曝光

文章重點

俄羅斯FPV無人機加裝兩根金屬桿，成功以物理方式擊落烏克蘭無人機

此攔截手法極為罕見，屬低成本物理攻擊，對操控技術要求極高

俄烏戰場持續催生無人機對抗新戰術，從偵察到自殺式攻擊再到空中格鬥

反無人機技術多元發展，涵蓋電子干擾、雷射武器及動能攔截等方案

近日一段在社群平台上廣泛流傳的影像，揭示了俄烏戰場上一種相當罕見的無人機攔截方式。影片中，一架俄羅斯FPV（第一人稱視角）無人機加裝了兩根金屬桿，並以此裝置成功在空中擊落一架烏克蘭無人機。

這種攔截方式與傳統的電子干擾或飛彈擊落截然不同，屬於極為原始卻實用的物理攻擊方式。操控者駕駛FPV無人機高速逼近目標，利用加裝的金屬桿直接撞擊或絞纏敵方無人機的螺旋槳與機體結構，使其失控墜毀。

俄烏衝突持續至今，雙方在無人機技術與戰術應用上不斷推陳出新。從最初的偵察用途，到後來搭載炸藥的自殺式攻擊無人機，再到如今出現以物理方式攔截敵方無人機的空中對抗手法，充分反映了現代戰場上低成本、高機動性的無人機對抗需求。

這種「空中格鬥」式的攔截方式，雖然技術門檻不高，但對操控者的飛行技術要求極為嚴苛，需要在高速飛行中精準鎖定並撞擊移動中的目標。

隨著小型無人機在戰場上的角色日益重要，各國軍方也在積極開發各種反無人機（Counter-UAS）技術，包括電子戰干擾、雷射武器、動能攔截等方案。而此次曝光的金屬桿攔截手法，則展示了前線部隊在資源有限的條件下，如何以最低成本實現有效的反無人機作戰。

原文來源： 查看原文

常見問題

俄羅斯FPV無人機是如何攔截烏克蘭無人機的？

俄羅斯FPV無人機加裝了兩根金屬桿，操控者駕駛無人機高速接近目標，利用金屬桿撞擊或絞纏敵方無人機的螺旋槳與機體，使其失控墜毀，屬於低成本的物理攔截方式。

這種金屬桿攔截方式有什麼優缺點？

優點是成本極低、不需要複雜的電子設備；缺點是對操控者飛行技術要求極高，需要在高速飛行中精準命中移動目標，成功率受操控者技術影響很大。

目前主流的反無人機技術有哪些？

主流反無人機技術包括電子戰干擾（GPS欺騙、訊號阻斷）、雷射武器、動能攔截系統、以及如本文所述的無人機對無人機物理攔截等方式，各國軍方正積極發展多元化的反無人機方案。

文章重點