AUVSI 主席警語：若美國退讓機器人部署基礎，將痛失 AI 數據主權

一場關乎 AI 未來的聽證會

美國無人機產業協會 AUVSI 主席 Michael Robbins 近日在針對《GUARD 法案》（Guarding Unmanned and Autonomous Robotics for Defense Act 守護無人自主機器防禦法案）發表的證詞中，提出了一項嚴厲的戰略警告：現代機器人與無人機是「AI 的實體化身」（Physical embodiment of AI）。

Robbins 指出，這些在全球各地運作的機器人系統，其核心價值不僅在於硬體本身，更在於它們從現實世界中收集的海量數據。他表示：「若將美國的部署基礎讓給中華人民共和國（PRC），就等同交出建立 AI 領導地位所仰賴的資料。」這段話點出了當前全球無人機市場競爭已從單純的市佔率之爭，升高為「數據主權」的國力競賽。

數據：AI 時代的新油田

在《GUARD 法案》的聽證會上，產業領袖聚焦於一個關鍵議題：由誰來經營機器人的「部署基礎」？

所謂的部署基礎，涵蓋了無人機的機隊管理系統、物流配送網路、基礎設施巡檢平台以及農業植保作業。每一台執行任務的無人機，都像是一個移動式的感測器平台，不斷回傳高精度的地理空間資訊、橋樑裂縫影像、作物生長狀況乃至於電磁頻譜特徵。這些數據是用於訓練下一代 AI 模型不可或缺的燃料。

AUVSI 與美國國會擔憂，若中國製造的低價無人機與機器人持續大規模滲透美國民間與關鍵基礎設施市場，美國將失去對這些關鍵數據的控制權。這不僅涉及隱私風險，更可能導致美國在實體 AI（Physical AI）與自主系統的發展上受制於競爭對手。

《GUARD 法案》的戰略意義

《GUARD 法案》旨在建立一個正式的審查機制與標準，以確保美國國防與關鍵基礎設施所使用的無人自主系統，其供應鏈必須是安全、可信任且具韌性的。

Robbins 的證詞強調，機器人不僅僅是執行體力勞動的工具，而是連接數位與物理世界的橋樑。若在硬體端無法建立防火牆，軟體與國防的優勢將難以維持。此次聽證會也緊扣美國近年來針對特定廠商祭出的禁令，試圖從立法層面為美國本土的機器人與無人機製造商創造公平的競爭環境，並確保 AI 國防應用不會建立在對手的數據庫之上。