YouTuber Cam Mackey 揭露 DJI Pocket 4 無法在美國上市的政治黑幕：與政治獻金和國防投資密切相關
YouTube 創作者 Cam Mackey 發布影片指出，DJI Osmo Pocket 4 無法進入美國市場，與國家安全關係不大，真正原因在於政治獻金、川普家族的無人機投資組合，以及副總統乃斯的俄亥俄州政商人脈網絡。
文章重點
- DJI 於 2026 年 4 月 16 日確認 Pocket 4 不在美國上市，成為 FCC 受管制清單後首款被拒的 DJI 消費產品
- 川普家族透過 American Ventures 持有的無人機投資組合價值近 7.5 億美元，涵蓋 Powerus、Xtend 及 Unusual Machines
- Anduril 在俄亥俄州投資 9 億美元建設 Arsenal-1 軍用無人機工廠，預計 2035 年前創造 4,008 個就業機會
- FCC 於 2025 年 12 月 22 日全面封鎖外國製造無人機廠商的新設備授權，DJI 曾向五個聯邦機構要求安全審查均未獲回應
- DJI 已向第九巡迴上訴法院提訴並向 FCC 提出覆議，國防部以機密情報文件反對兩案
DJI Pocket 4 遭美國市場拒之門外，YouTuber 直指政治利益是幕後推手
YouTube 創作者 Cam Mackey 本週發布一支影片，主張 DJI Osmo Pocket 4 無法在美國上市，與國家安全的關聯遠不如表面所見，真正的驅動力來自政治獻金、政商關係，以及與 DJI 競爭的美國本土無人機企業背後的家族投資。他在影片中逐步串連了副總統乃斯（JD Vance）的俄亥俄州政治人脈、Anduril 斥資 9 億美元打造的 Arsenal-1 工廠，以及川普家族的無人機投資版圖。他的結論相當直白：DJI Pocket 4 恐怕永遠不會出現在美國貨架上。
根據 DroneXL 報導，DJI 於 2026 年 4 月 16 日正式確認 Pocket 4 不會在美國發售，原因是其授權申請仍處於待審狀態。這使其成為自 FCC 於 2025 年 12 月 22 日將外國製造的無人機及關鍵零組件列入「受管制清單」（Covered List）以來，首款被正式拒於美國市場之外的 DJI 產品。該項行動比 2025 年《國防授權法》第 1709 條的法定截止日僅早一天。
乃斯與 Anduril 的政商關聯
Mackey 的論述從俄亥俄州切入。他指出，乃斯在擔任副總統之前是俄亥俄州聯邦參議員，而他的耶魯大學同學目前正在競選俄亥俄州州長。Mackey 認為，支持這兩位政治人物的企業和捐款網絡，與正在該州建設無人機製造基地的企業高度重疊。
Mackey 所指的設施是 Anduril 位於皮卡威郡（Pickaway County）、鄰近瑞肯巴克國際機場（Rickenbacker International Airport）的 Arsenal-1 工廠。這座占地約 500 萬平方英尺（約 46.5 萬平方公尺）的無人機製造廠於 2025 年 1 月宣布，投資金額達 9 億美元，預計在 2035 年前創造 4,008 個工作機會。Mackey 特別強調，Anduril 的產出屬於軍事用途而非消費性產品，但他認為推動 DJI 禁令的政治力量，正是流經俄亥俄州這條本土國防無人機產業走廊。乃斯對外國技術的強硬立場，與針對 DJI 的政策論述高度吻合。
川普家族的無人機投資版圖
Mackey 同時指出小乃爾・川普（Donald Trump Jr.）對美國無人機公司的投資。他認為投資時間點恰好在 DJI 遭禁之前，令人質疑其動機。相關資料顯示，小川普於 2024 年 11 月加入佛羅里達州 Unusual Machines 公司的顧問委員會，持有約 331,580 股，截至 2025 年底價值約 400 萬美元。
彭博社（Bloomberg）於 2026 年 3 月報導指出，川普家族更廣泛的無人機投資組合透過德州的 American Ventures 公司持有，橫跨 Powerus、Xtend 和 Unusual Machines 三家公司，總價值接近 7.5 億美元，三家公司皆在爭取美國國防部合約。Unusual Machines 則否認小川普在取得陸軍合約方面扮演任何角色。
Mackey 還重新解讀了關稅議題。他認為，政府若真想推動本土製造，應該對在海外生產的美國企業課稅，而非透過關稅讓消費者埋單。目前的結構只是向美國買家收費，卻完全沒有消除企業外移生產的誘因。
Pocket 4 的美國上市之窗恐已悄然關閉
Mackey 表示，他先前曾獲悉 Pocket 4 已通過 FCC 認證，即將在美國上市。但他認為 FCC 在 12 月 22 日的管制行動之後態度有所轉變。他的推論是：一旦 DJI 無人機被列入受管制清單，DJI 這個品牌本身就遭到標記，FCC 開始反射性地拒絕核准任何掛有 DJI 名稱的產品，海關也封鎖標示為 DJI 的進口貨物，即便特定產品在技術上已經通過審查。
監管紀錄部分印證了這一推論。FCC 於 2025 年 12 月 22 日的行動，在白宮跨部門機構前一天做出國家安全判定後，全面封鎖了所有外國製造無人機廠商的新設備授權。DJI 在 2025 年間曾向五個聯邦機構發出正式函件，要求依據第 1709 條進行安全審查，但沒有任何一個機構執行。DJI 隨後向第九巡迴上訴法院提起訴訟，並另行向 FCC 提出覆議申請，兩案目前都遭到國防部以機密情報文件提出反對。
分析觀點
Mackey 的影片帶有強烈情緒，部分用語粗獷，更像社論而非調查報導。但剝去修辭之後，核心問題依然存在：針對 DJI 的案例，究竟是建立在可驗證的國家安全發現之上，還是建立在制定規則者的商業利益之上？
政府依據第 1709 條有整整一年的時間對 DJI 進行審計，卻沒有執行。沒有任何機構檢驗過產品，也沒有產出任何證據。跨部門機構在 12 月 21 日做出判定，FCC 隔天就禁止了所有外國製造的無人機。
Pocket 4 是對這項禁令在無人機類別以外的消費性產品上首次真正的壓力測試。一台搭載 WiFi 和藍牙的雲台相機，如今與 Mavic 無人機擺在同一個監管架上，而那個架子的標籤是「外國製造」。預計到 2026 年第三季，DJI Mic 3 後續產品及下一代 Osmo Action 也將以相同的「申請待審」措辭，被拒於美國市場之外。
原文來源： 查看原文
