美國國會要求陸軍研究無人艦艇護衛方案,烏克蘭海上無人機戰果成關鍵推手
美國眾議院軍事委員會在2027財年國防授權法案中,要求陸軍研究以無人水面載具(USV)護衛有人船艦的可行性,並須在2027年2月前提交簡報。烏克蘭以低成本海上無人機重創俄羅斯黑海艦隊的戰例,成為推動此議案的關鍵因素。

Highlights
- 美國眾議院軍事委員會在2027財年國防授權法案中要求陸軍研究以USV護衛有人船艦
- 陸軍須在2027年2月1日前向國會提交護衛型無人水面載具評估簡報
- 烏克蘭以Magura等低成本海上無人機成功重創俄羅斯黑海艦隊,成為此案關鍵推力
- 美國海軍已設定2045年前將約半數水面艦隊無人化的目標
- 法國已啟動武裝USV計畫用於護衛軍艦,北約多國正跟進類似發展
美國國會推動陸軍部署無人艦艇護衛方案
美國國會希望陸軍將機器人船艇投入水域,以保護其有人操控的船艦。一項新的國防法案指示陸軍研究使用無人水面載具(USV)作為其水面船艦的護衛力量——這些船艦負責在作戰中運送部隊與物資。時機選擇意味深長:烏克蘭已花了兩年時間證明,廉價的海上無人機能擊沉真正的軍艦,而國會議員們顯然注意到了這一點。
法案具體內容
這項推動來自眾議院軍事委員會,被納入2027財年國防授權法案的主席版本中。法案條文指示陸軍研究使用無人水面載具護衛其水面船艦,以應對在「爭議性後勤」(contested logistics)環境下可能面臨的威脅。
圖片來源:美國陸軍
委員會的理由十分明確:他們認為陸軍的有人操控船艦可以借助專用USV獲得武力防護、預警、偵測與防禦效能,同時讓人員遠離火線。
這目前還不是一個正式計畫,而是一項「研究並回報」的指令。國會要求陸軍在2027年2月1日前提交關於護衛型USV評估結果的簡報。此外,議員們還要求另一份關於陸軍船艦汰換重整策略的簡報——這是國會對陸軍現有船隊狀況感到憂慮的明確訊號。
為什麼陸軍船艦需要「保鏢」
據《美國海軍學會新聞》(USNI News)報導,多數人不會將陸軍視為海上力量,但陸軍確實運營著一支真正的船隊。其後勤支援艦艇與登陸艇負責在沒有友軍港口的岸際與島嶼之間運送貨物、車輛和部隊。
圖片來源:美國海軍
這項任務在當前五角大廈的用語中稱為「爭議性後勤」——意即在敵方能觸及並打擊的水域中運送補給。在太平洋對抗中國的場景下,這意味著武裝薄弱的慢速船艦必須穿越開闊海域,面臨飛彈、飛機與無人機的威脅。
圖片來源:美國陸軍
這些船艦既珍貴又暴露,正是對手會優先獵殺的目標。無人護衛艇能改變這個等式:USV可以在有人船艦前方執行哨戒任務、承受第一波攻擊,並搭載感測器和武器來保護有人船艦的安全。降低人員風險正是整個構想的核心——你寧可損失一台機器人,也不願犧牲一整船人員。
烏克蘭的教訓是一把雙面刃
這一切並非憑空而來。過去兩年,烏克蘭徹底改寫了小型船艇的作戰能力,使用如 Magura 和 Sea Baby 等廉價無人水面載具,成功損傷甚至擊沉俄羅斯黑海艦隊的相當數量艦艇。
這個教訓在華盛頓引起巨大迴響。只需數十萬美元,一架海上無人機就能威脅價值數億美元的軍艦——任何有價值的浮動目標都必須假設有無人機正朝它而來。
這就是為什麼同樣的技術出現在這個議題的兩面。烏克蘭證明了USV是一把毀滅性的利劍,而陸軍的護衛構想則是為此打造的盾牌。讓海上無人機成為大型艦艇噩夢的成本計算,同樣也讓它們成為陸軍船艦極具吸引力的護衛選擇——廉價、可消耗、難以攔截。
更大規模的無人水面力量轉型
陸軍並非獨自行動。美國海軍已設定目標,計畫在2045年前將約一半的水面艦隊無人化——這個目標在十年前聽來還像天方夜譚。
盟國也在行動。法國近期啟動了武裝USV計畫,用於護衛軍艦和保護海軍基地,類似的行動正在北約各國海軍中擴散。發展方向已不可逆轉:無人系統正在接管水上最沉悶、骯髒和危險的任務,正如它們在空中所做的那樣。
圖片來源:美國陸軍
對於以陸地作戰為核心的陸軍來說,開始關注無人海上護衛方案,足以說明這股浪潮已席捲多遠。這個為地面戰而生的軍種,如今正在為一個「補給線在機器人屏障後方漂浮」的未來做準備。
護衛型USV的實際任務
法案以概括性用語列出了任務範疇:武力防護、預警、偵測與防禦效能。白話來說,就是一艘無人船艇率先執行最危險的工作。
護衛型USV將在有人船艦前方或兩側行駛,掃描敵方無人機、快速攻擊艇、水雷和飛機等威脅。它可搭載雷達和光電感測器以擴展船隊的偵測視野,並配備防禦武器,在威脅抵達有人船艦之前先行接戰。
目前尚未選定特定船型,因為陸軍還未正式採納這一概念。這仍然是國會迫使陸軍回答的問題,而非任何人已簽署的合約。
分析觀點
國會下令研究並在2月前提交簡報,這是「同意」的最慢版本。從這段法案文字到真正有機器人船艇守護陸軍艦艇之間,還有漫長的路要走。
但隱藏在時間表之下的訊號,遠比時程本身更為響亮。即便是以陸戰為本的陸軍,現在也假設其船艦在沒有無人護衛的情況下無法在真實戰鬥中存活。這是對烏克蘭如何徹底改寫海上戰爭規則的一種無聲承認。
令人擔憂的是老問題:美國非常擅長研究無人系統,卻在部署上極其緩慢,而對手則樂於將廉價船體投入水中並在實戰中學習。五角大廈的USV計畫歷史,就是一座「令人印象深刻的展示卻從未規模化」的墳場。
威脅已被證實。護衛方案不需要十年的文書作業,而是需要現在就採購廉價船艇,並在實戰中改進。陸軍是以威脅的速度行動,還是以委員會的速度行動,才是唯一重要的問題——而2月的簡報截止期限,已暗示了哪一方正在勝出。
圖片來源:美國陸軍、美國海軍
原文來源: 查看原文


