法規漏洞值得關注:大型無人機與AAM平台使用ADS-B Out恐無合規途徑,AUVSI呼籲FAA建立替代標準
大型無人機系統(UAS)及先進空中移動(AAM)平台若採用ADS-B Out而非標準遠端識別(Remote ID),在現行法規下可能缺乏合規的飛行許可途徑。美國無人機系統協會AUVSI呼籲FAA為經認證的大型UAS建立替代的可視識別標準。

Highlights
- 大型UAS與AAM平台使用ADS-B Out在現行FAA Remote ID法規下缺乏合規飛行途徑
- AUVSI呼籲FAA為經認證大型UAS建立替代可視識別標準
- 此法規漏洞可能影響eVTOL空中計程車及大型商用無人機的商業化進程
- ADS-B Out未被FAA明確認定為Remote ID的合規替代方案
大型無人機與AAM平台面臨法規合規缺口
美國無人機產業正面臨一項值得密切關注的法規漏洞問題。大型無人機系統(UAS)及先進空中移動(AAM)平台若採用 ADS-B Out 發報器作為空中識別方式,而非使用標準的遠端識別(Remote ID)系統,在現行法規條文下,可能找不到合規的飛行許可途徑。
問題核心:ADS-B Out 與 Remote ID 的適用落差
ADS-B Out(廣播式自動相關監視系統)是傳統有人駕駛航空器廣泛使用的空中監視技術,能持續廣播飛行器的位置、高度與速度等資訊。然而,美國聯邦航空總署(FAA)的 Remote ID 規則主要針對一般無人機設計,要求無人機透過特定的遠端識別模組廣播身份與位置資訊。
對於已取得適航認證的大型 UAS 及 eVTOL 等 AAM 飛行器而言,這些平台的設計更接近傳統航空器,因此多數採用 ADS-B Out 作為空中可視識別(conspicuity)方案。但在現行 Remote ID 法規的條文架構下,ADS-B Out 並未被明確認定為符合 Remote ID 要求的替代方案,導致這些平台可能陷入「有監視能力卻無合規途徑」的尷尬處境。
AUVSI 呼籲 FAA 建立替代標準
美國無人機系統協會(AUVSI)已正式向 FAA 提出呼籲,要求針對經認證的大型 UAS 建立替代的可視識別標準(alternative conspicuity standard)。AUVSI 認為,現行法規的這項缺口若不及時處理,可能對 Joby Aviation、Archer Aviation 等 eVTOL 開發商以及大型商用無人機營運商的商業化進程造成阻礙。
對產業的潛在影響
這項法規缺口對無人機與 AAM 產業的影響不容小覷:
- eVTOL 空中計程車:即將進入商業營運階段的各家 eVTOL 業者,可能因此面臨額外的合規障礙
- 大型商用無人機:貨運、物流等大型無人機應用場景同樣受到影響
- 空域整合:若無法建立統一的識別標準,無人機與有人駕駛航空器的空域整合將更加複雜
業界期待 FAA 能儘速回應 AUVSI 的訴求,透過修訂法規或發布政策指引,為使用 ADS-B Out 的大型認證 UAS 提供明確的合規路徑,以確保產業發展不因法規空白而受阻。
原文來源: 查看原文
FAQ
Newsletter
Subscribe to our Low-Altitude Industry Newsletter
Daily curated news on low-altitude economy and drone industry, delivered to your inbox.


