中國防務公司宣稱AI追蹤到四架美軍B-2匿蹤轟炸機飛越伊朗航線——但未提供任何錄音、文字記錄或實質證據
杭州防務公司「靖安科技」聲稱其「靖奇」AI系統攔截了四架B-2隱形轟炸機的無線電訊號並重建飛行路徑,但未提供任何實質證據。此說法與先前中國宣稱追蹤F-35的未經證實聲明如出一轍,外界對其可信度高度質疑。

文章重點
- 杭州靖安科技聲稱其「靖奇」AI系統攔截了四架B-2A轟炸機(呼號Petro 41至44)在伊朗上空的無線電訊號並重建飛行路徑
- 靖安科技未提供任何錄音、文字記錄或其他實質證據來支持其聲明
- 靖奇系統整合衛星影像、航空軌跡數據與公開軍事紀錄進行分析,本質上屬於開源情報(OSINT)工具
- 約11個月前中國長春光機所也曾宣稱能在1,100英里外追蹤F-35,同樣未經獨立驗證
- 分析人士指出美軍在波斯灣的大規模集結早已被西方媒體廣泛報導,靖安科技的「發現」並無特殊之處
中國宣稱破解B-2匿蹤轟炸機的重大聲明
諾斯洛普·格魯曼(Northrop Grumman,1994年合併後更名)的B-2 Spirit——也就是最初的「匿蹤轟炸機」——於1989年7月17日完成首飛,並於1997年元旦正式服役,是美國空軍戰略轟炸機三巨頭中相對最年輕的成員。(B-1B Lancer,暱稱「骨頭」,今年將迎來服役40週年;而B-52 Stratofortress,暱稱「BUFF」,已屆古稀之年,因此又多了一個非官方暱稱「飛行恐龍」。)
在服役期間,B-2已在多次實戰中一再證明其價值——從「盟軍力量行動」(1999年科索沃戰役)到全球反恐戰爭(涵蓋阿富汗與伊拉克),再到伊朗上空的行動,包括去年的「午夜之鎚行動」(Operation Midnight Hammer)以及目前進行中的「史詩之怒行動」(Operation Epic Fury)。
因此,美國的對手——例如中華人民共和國(PRC)——自然積極尋求反制匿蹤轟炸機所帶來的技術優勢。一方面,中國正在開發自己的匿蹤轟炸機——西安H-20。同時,中國也試圖開發偵測美國匿蹤轟炸機的技術,而現在他們聲稱已經做到了,而且就在前述的伊朗空域上空。
基本事實
這項令人關注的發展(假設這是一個合理的聲明,而非單純的中國政治宣傳手段),來自《Interesting Engineering》(IE)的 Chris Young 於2026年3月12日發表的文章,標題為〈中國防務公司聲稱攔截到美軍B-2轟炸機在伊朗上空的無線電訊號〉。
文中指出:「中國民營防務公司靖安科技為中國人民解放軍提供情報蒐集服務。該公司聲稱利用AI偵測到與美軍活動相關的訊號,時間遠早於該地區衝突近期升級之前……儘管美國與以色列對伊朗的軍事行動始於2月28日,靖安科技表示其AI在該日期之前就已偵測到衝突的早期跡象。據杭州靖安科技稱,其『靖奇』戰爭監測系統重建了來自美軍的一系列訊號,顯示美軍正在動員備戰……該公司聲稱於2月6日——也就是美伊就伊朗飛彈計畫展開談判之際——分析了開源情報,並發現美軍在伊朗附近的部署持續增加。」
深入分析
根據《南華早報》(SCMP)2026年3月11日的報導,Chris Young 指出,「靖奇」系統整合了衛星影像、航空軌跡數據及公開軍事紀錄,以解讀偵察飛行模式、運輸機航線,甚至軍事基地所部署的飛機類型。
靖奇系統所聲稱追蹤到的具體任務發生在2026年3月1日,當時美國空軍部署了四架B-2A Spirit匿蹤轟炸機——使用呼號 Petro 41 至 Petro 44——執行轟炸行動的開場階段。隔天,靖安科技的發言人在社群媒體上發文聲稱,靖奇系統已擷取到返航B-2轟炸機的無線電傳輸訊號,並利用其專有技術重建了B-2的飛行路徑。
可信度存疑
當然,對於任何來自共產國家的聲明——即便是該國名義上的民營公司所發出的——都必須持保留態度。首先,從文章內容來看,靖安科技的高層並未提供任何實質證據(所謂的「確鑿證據」),例如B-2飛行員無線電通訊的實際錄音或文字記錄。
此外還有這一點:「甚至在此之前的1月份,該公司的系統就已發現美國正在中東集結近20年來最大規模的軍事部署。《南華早報》指出,這次部署甚至超過了伊拉克戰爭時期的規模。」
然而,這究竟算什麼震撼新聞?或者是靖安科技能力的驚人證明?美國在波斯灣的軍事集結根本就不是秘密(所謂的「明處隱藏」),西方媒體包括Fox News等眾多媒體都有廣泛報導。與其被讚譽為重大的開源情報(OSINT)突破,不如歸類為「感謝你的廢話」。
更重要的是,這並非中國首次吹噓具有反匿蹤偵測技術。大約11個月前,中國長春光學精密機械與物理研究所的研究人員曾聲稱,他們開發出一套能夠追蹤F-35 Lightning II匿蹤戰鬥機的系統。據稱,該系統能利用配備紅外線感測器的高空無人機,搭配中國北斗衛星導航系統(相當於GPS),捕捉F-35的普惠F135引擎所釋放的強烈熱訊號,從而在超過1,100英里(約1,770公里)外偵測到F-35。
迄今為止,上述說法尚未獲得獨立驗證。同時,無論是先前的聲明還是這次關於B-2無線電通訊遭破解的最新說法,都無法通過所謂的「氣味測試」——也就是經不起基本的可信度檢驗。如果這些說法中的任何一項真正獲得證實,筆者將虛心承認自己的錯誤……但目前不會屏息以待。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


