賓州州立大學教授 Amy Pritchett 呼籲以「團隊自主性」保護全球空域安全
在 2026 年 AIAA 航空論壇上,賓州州立大學航太工程系主任 Amy Pritchett 教授挑戰航太業界重新思考全球空域系統的自主性設計方向,主張從「人類對抗自主系統」的對立思維,轉向以相互依存、共同責任與可解釋行為為基礎的「人機協作團隊」模式。

文章重點
- 賓州州立大學航太工程系主任 Amy Pritchett 教授於 2026 年 AIAA 航空論壇提出「團隊自主性」(Team Autonomy)概念。
- Pritchett 主張空域自主系統設計應從「人類 vs. 自主系統」對立思維,轉向以相互依存、共同責任與可解釋行為為核心的人機協作模式。
- 「可解釋行為」要求自主飛行系統的決策邏輯必須對人類操作者透明,確保人類監管者能理解並介入系統決策。
- 此概念對無人機(UAV)、先進空中交通(AAM/UAM)及自駕飛行器的全球空域管理架構設計具有直接指導意義。
賓州州立大學教授 Amy Pritchett 呼籲以「團隊自主性」保護全球空域安全
在 2026 年美國航空航太學會(AIAA)航空論壇(AIAA AVIATION Forum 2026)上,賓州州立大學(Penn State University)航太工程系主任 Amy Pritchett 教授向全球航太社群提出重大挑戰,呼籲業界重新思考如何為全球空域系統設計自主性架構。
從對立走向協作
Pritchett 教授指出,過去業界長期以「人類 vs. 自主系統」的對立框架來思考航空自主化問題,這種思維模式已無法因應日益複雜的全球空域需求。她強調,真正的解決之道在於建立**「人機協作團隊」(Human-Autonomy Teams)**,以三大核心原則為基礎:
- 相互依存(Interdependence):人類與自主系統相輔相成,各自發揮所長
- 共同責任(Shared Responsibility):決策與安全責任由人機共同承擔,而非單方面歸咎
- 可解釋行為(Explainable Behavior):自主系統的決策邏輯必須對人類操作者透明可讀
對未來空域管理的影響
Pritchett 教授的觀點對於當前正蓬勃發展的無人機(UAV)、先進空中交通(AAM/UAM)及自駕飛行器領域具有深遠意義。隨著低空空域開放與空中交通密度不斷提升,如何確保人類監管者與自主飛行系統能夠有效協同運作,已成為航太工程與空域管理的核心課題。
她的「團隊自主性」(Team Autonomy)概念挑戰工程師、政策制定者及監管機構在設計下一代空域管理系統時,必須將人機協作能力列為首要設計目標,而非僅追求系統的全自動化。
本次論壇由 AIAA(美國航空航太學會)主辦,為全球航太領域最具影響力的年度學術與產業交流盛會之一。
資料來源:AIAA - Shaping the future of aerospace
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


