Apple控前員工洩密助攻AI硬體,OpenAI反擊禁制令要求
Apple指控最多13名前員工向OpenAI提供未發表產品與機密文件資訊,要求法院加速證據開示並核發初步禁制令。OpenAI否認不法,公開訊息與電郵反擊,案件可能牽動雙方AI消費硬體的上市競速。
Apple指控最多13名前員工向OpenAI洩密,聲請禁制令阻止其AI硬體開發。
重點速覽
- Apple指13名前員工涉洩密
- Apple要求加速證據開示
- 兩名前員工面臨證詞訊問
- OpenAI公開訊息反駁指控
- 禁制令恐拖慢AI硬體開發

文章重點
- Apple指控最多13名前員工可能向OpenAI提供未發表產品資訊及機密文件截圖。
- Apple在July(7月)的原始主張中,僅指控兩名前員工可能向OpenAI洩露機密。
- Apple要求Chang Liu、Tang Yew Tan、OpenAI關鍵員工及io Products代表接受證詞訊問。
- Apple聲請初步禁制令,要求案件審理期間禁止相關前員工存取、取得或揭露公司機密。
- OpenAI發布「Apple's getting this wrong」文章,否認不法並公開簡訊與電郵紀錄。
Apple擴大洩密指控
Apple與OpenAI正因營業秘密爭議走向法院。Apple主張,最多13名前員工可能把未發表產品資訊、關鍵技術及Apple機密文件截圖交給OpenAI,並要求限制OpenAI利用相關技術開發AI裝置。這項指控較July(7月)的原始主張明顯擴大,當時Apple僅稱兩名前員工可能向OpenAI透露機密。
Apple已同步聲請加速證據開示,要求前員工Chang Liu與Tang Yew Tan接受證詞訊問,對象也包括OpenAI關鍵員工及其硬體部門io Products代表。Apple另尋求初步禁制令,在案件審理期間,禁止相關前員工存取、取得或揭露公司機密。由於雙方都擁有龐大法律與資金資源,訴訟可能延續數月甚至數年,禁制令因而可能先對OpenAI業務形成實質影響。
OpenAI公開訊息反擊
OpenAI以「Apple's getting this wrong」為題發布文章,先稱Apple是史上最偉大的公司之一,隨後形容訴訟令人遺憾,指控內容建立在錯誤事實與不實資訊上,甚至質疑Apple混淆亞洲員工姓名。OpenAI除表示沒有不法行為,也稱無意取得Apple的營業秘密,並公開簡訊紀錄及電郵往來,試圖在法院審理前爭取輿論支持,同時要求法官不要干擾其正常營運。
消費硬體競賽浮上檯面
市場上的另一種解讀是,Apple正透過法院提前阻擋潛在競爭者。Apple以消費裝置為核心,OpenAI目前尚未直接進入該市場,但已從Apple等公司延攬人才,並買下Jony Ive的硬體公司,顯示其可能推出面向主流消費者的AI產品。Apple尚未展示AI優先的獨立裝置;若OpenAI運用品牌聲量、資金、先進模型與推論運算能力率先上市,可能直接進入Apple的核心市場。
AI產業近年以高額條件爭奪人才,Meta曾投入$15 billion取得Alexandr Wang與ScaleAI的資料,部分AI公司甚至在學生畢業數年前便爭取簽約。OpenAI同時背負數千億規模的運算投資承諾,近期調降部分模型價格,至今仍未交出接近獲利的季度。Apple資金壓力較低,但也面臨電子零組件成本上升、產品可能超出消費者負擔的風險。AI投資已對全球經濟產生不成比例的影響,本案結果也可能改變雙方的硬體布局與上市時程。
對台灣業者的意義
對台灣無人機廠商、協會與AI供應鏈而言,本案凸顯跨公司招募及模型、硬體整合時的營業秘密風險;短期內應盤點離職交接、存取權限與供應商保密條款。巡檢、外牆清洗及農業植保業者採購AI設備時,應要求資料權利與更新責任聲明,並限制員工將客戶航線、影像或機密文件輸入外部模型,以降低法遵與停服風險。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


