美國持續採購昂貴無人機，中國卻已年產四百萬架廉價機型——軍事無人機的生產差距有多嚴重？

11架MQ-9「死神」兩週內全數損失，3.3億美元化為烏有

一篇由分析師 Kate McKenna 在 Substack 發表的文章本週在美國國防圈大量流傳，文中揭露的數字令人震驚：在「Epic Fury」行動期間，11架 MQ-9「死神」（Reaper）無人機在不到兩週內全數遭擊落，損失金額高達3.3億美元（約新台幣106億元），全被伊朗的地對空飛彈與電子戰系統擊落，而這些弱點是美軍早已知悉多年的問題。

MQ-9「死神」的核心弱點並非機密資訊：巡航速度僅170至200節、雷達截面積大、衛星通訊延遲約2.8秒，以及完全可預測的盤旋軌道。伊朗的防空系統精準利用了這些弱點。製造商 General Atomics 多年來以「無飛行員生命風險」作為辯護，但當單次行動硬體損失就高達數億美元時，這套說法顯然站不住腳。

這並非首次出現類似狀況。2024年時，美國和以色列的無人機就已遭受伊朗支持的組織攻擊。2025年11月，另一架 MQ-9 還在南韓外海的黃海墜毀。「死神」的作戰風險早已是公開資訊，伊朗只是大規模驗證了這一點。

「複製者」計畫雷聲大雨點小：交付數百架，而非數千架

五角大廈的「複製者」（Replicator）計畫原本是美國對烏克蘭消耗式無人機理念的回應：目標是在2025年8月前部署數千架低成本自主系統。然而，美國國會研究服務處（CRS）的報告直言不諱——該計畫實際交付的是「數百架」，而非數千架，且其中大部分是單價超過10萬美元的「彈簧刀600」（Switchblade 600）巡飛彈藥，完全背離了「低價且可消耗」的初衷。

相比之下，烏克蘭軍隊每月損失約10,000架無人機（主要因電子戰干擾），但他們的應對方式是在地下工作坊以400至700美元的成本組裝FPV無人機。美國的應對方式？繼續運送更多「彈簧刀」。

「複製者2.0」的首份正式合約直到2026年1月才落地——是兩套 Fortem DroneHunter F700 網射反無人機系統。反無人機工作固然重要且必要，但這與「複製者」計畫原本要建構的進攻性消耗式蜂群能力完全是兩回事。

Red Cat與Teal：美國國防創新的自我絆腳石

Teal「黑寡婦」（Black Widow）無人機被宣傳為美國安全且抗電子戰的替代方案，售價45,000美元，在烏克蘭經過實戰驗證，符合NDAA法規要求。其基礎平台Teal 2由 George Matus 於2014年、年僅17歲時創立公司時設計。Red Cat Holdings 在2021年以1,000萬美元收購了Teal及其智慧財產權。Matus 留任並協助贏得陸軍短程偵察（SRR）合約，但於2024年底離職並創立 Vector Defense。Red Cat 於2025年8月4日對其提起訴訟，指控他帶走了自己開發的技術。聯邦法官在2025年11月4日駁回了Red Cat的臨時禁制令請求。

Red Cat 在2025年第三季營收成長了646%，達到960萬美元，但同期淨虧損高達1,600萬美元——這是一家靠政府合約快速擴張、同時大量燒錢的公司縮影。與此同時，烏克蘭的工作坊正以3D列印方式生產能抵抗俄羅斯干擾的500美元FPV無人機。創新能量並不缺乏，但收購策略、訴訟纏身和「成本加成」合約制度不斷阻礙其發展。

Insitu的Integrator：真正從烏克蘭戰場汲取教訓

有一個美國計畫值得肯定。Insitu 捐贈了15架以上的ScanEagle系統給烏克蘭軍隊，然後實地觀察俄羅斯電子戰干擾和GNSS欺騙對這些系統造成的影響。該公司並未將教訓束之高閣，而是即時趕製多頻GNSS套件與升級數據鏈路，並將所有改進整合到 Integrator 系列中。最終成果是一款續航力達27.5小時的平台，具備近地軌道衛星通訊（P-LEO SATCOM）、抗干擾數據鏈路及完整的GNSS拒止環境導航能力。

2025年12月發布的 FLARES 垂直起降套件，讓該系統能在10×10公尺的艦艇甲板或林間空地上起降，適應30節強風和惡劣海況，無需跑道或天鉤回收系統。Insitu 執行長 Diane Rose 表示：「這種增強的韌性，結合經過實戰驗證的 Integrator 長航時能力，讓我們的客戶能夠自信地在任何時間、任何地點執行更多樣的任務，即使是在最受爭議的環境中。」

這才是真正從戰爭中學習的樣貌。

中國的產量數字才是真正的關鍵

中國每年生產超過400萬架無人機，美國連100萬架都還沒達到。一架 MQ-9「死神」的造價介於2,800萬至3,400萬美元之間。中國的「翼龍-2」（Wing Loong-2）出口價僅為其零頭，且北京已將該平台出售給至少8個國家。2026年2月的新加坡航展上，中國帶來了「翼龍X」——這是一個明確訊號，表明中國正積極向美國無法或不願供應「死神」的買家行銷具備偵察與打擊能力的無人機。

解放軍在今年稍早進行了一項實測，展示單一士兵控制200架固定翼無人機的能力，搭配貨櫃式發射器，忠誠僚機（Loyal Wingman）戰術已進入實際部署階段。而當這項測試進行時，美國還在統計「複製者」計畫到底出貨了多少架「彈簧刀」。

Red Cat 執行長 Jeff Thompson 在2026年3月接受 Fox Business 訪問時直接坦言：「中國和俄羅斯製造了大約400萬架⋯⋯我們必須提高這些數字。」這是一位美國國防無人機製造商高層公開承認主要對手在產量上已遙遙領先。

McKenna 計算，11架「死神」的損失約占現役作戰機隊的10%。無論確切數字是總庫存的4%還是現役輪值機隊的10%，在不到兩週內因非對等對手而損失11架飛行器，這種損耗率足以終結任何採購辯論。美國國防創新單位（DIU）發出了貨櫃式無人機發射器的徵求方案，這是正確的方向——但一份徵求方案並不等於已部署的實戰能力。

分析觀點

McKenna 這篇文章中令人不安的事實是：這些問題沒有一個是無法預見的。「死神」的弱點早有記錄；RUSI多年前就確認了「彈簧刀」的電子戰問題；「複製者」計畫的規模在截止日前就已悄悄縮減。在損失11架飛機和3.3億美元後，美國仍在辯論是否需要一款低於5,000美元的消耗式無人機——而這個問題，烏克蘭的車庫創客早在2022年就已給出答案。

除非固定價格採購取代成本加成合約，除非五角大廈將烏克蘭視為生產夥伴而非拍照機會，否則類似的情況只會不斷重演。「藍色UAS」框架的設計者在2025年12月就警告，針對美國本土的無人機攻擊即將到來，而大規模生產能力的差距正是核心弱點。將這項警告與「死神」的損失數字並列來看，國會本季召開的聽證會究竟能產生什麼實質成果，值得所有人深思。

---

原文來源： 查看原文