開創先河:自主飛行航空器認證的艱鉅挑戰
Boeing 旗下 Wisk Aero 正開發第六代自主飛行空中計程車,主張無人駕駛比有人駕駛更安全。該公司認證與品質副總裁 Cindy Comer 詳述了從零開始設計自主飛行器的優勢、FAA 認證策略,以及如何將自主航空器融入現有空域的挑戰。

文章重點
- Wisk Aero 第六代為全電動四人座自主飛行空中計程車,無需機上飛行員
- 從零設計自主飛行器可避免改裝既有飛機的妥協與重新評估問題
- FAA 認證需展示更多功能項目,但評估方法與其他認證程序相同
- 模擬測試為實飛補充,用於安全檢驗危險邊界案例
- 最大挑戰為將自主航空器融入現有空域並與航管有效協作
開創先河:自主飛行航空器認證的艱鉅挑戰
由於垂直起降(VTOL)技術仍屬新興領域,美國聯邦航空總署(FAA)要求 Archer Aviation、Joby Aviation 和 Beta Technologies 等空中計程車開發商完成一系列嚴格的測試。其中,Boeing 旗下的 Wisk Aero 不僅採用 VTOL 技術,更進一步導入另一項前沿科技——自主飛行。
從零開始的自主飛行設計
有別於 Archer 的 Midnight、Joby 的 S4 或 Beta 的 Alia,Wisk 的第六代(Generation 6)機型從一開始就設計為全自主飛行。這款全電動、四人座航空器將結合電腦、預測性硬軟體、雷達、感測器及地面連線系統,沿著預設航線飛行,並由遠端「多機監管員」(Multi-Vehicle Supervisors)負責監控。根據 Wisk 的說法,該機型還能自主偵測並避開其他航空器。
Wisk 最大膽的主張或許是:自主飛行的安全性將與有人駕駛飛行相當,甚至更高。該公司認證、安全管理系統(SMS)與品質副總裁 Cindy Comer 希望向 FAA 證明這一點。
為何選擇從零設計自主飛行器?
在接受《FLYING》雜誌專訪時,Comer 解釋了 Wisk 的策略優勢。她曾在 Merlin Labs 任職,對改裝既有飛機加入自主飛行功能的困難有深刻體會。
「將自主飛行系統裝進現有飛機真的非常困難,」Comer 表示。「你可以替換一些零件,但到處都得做妥協。你需要與原始製造商合作,因為必須了解飛機建造時的安全數據和假設前提——而這些資料特別難取得,尤其是老舊機型。」
她進一步指出,業界都知道要達到規模化營運,自主飛行是必經之路。「我們可以先造一架有人駕駛的飛機,之後再改為自主飛行。但我們不想事後重新設計,不想回頭重新評估假設和安全評估。所以我們決定一次到位,直接從自主飛行開始。」
Comer 也對競爭對手表示支持:「Joby、Archer、Beta 都在努力解決如何讓 eVTOL 航空器通過 FAA 認證的問題。我們希望他們成功,相信他們也希望我們成功——因為我們需要 FAA 持續推進相關政策和框架。」
FAA 認證的特殊測試需求
被問及 FAA 是否會要求 Wisk 完成特殊測試時,Comer 表示:「我不會稱之為特殊測試。認證程序的運作方式是:你先確定預定功能,FAA 確定安全或適航標準,然後你確保預定功能符合安全標準。」
「因為我們有地面站、多機監管員以及飛行員不會執行的功能,所以會有額外的測試項目。其他航空器也必須測試這些功能,只是方式與我們略有不同。我們會使用與所有其他認證項目相同的評估方法——無論是實際測試還是模擬——只是需要展示的功能更多。」
模擬測試作為實飛的補充
關於內部測試進度,Comer 透露 Wisk 目前正在進行預量產原型機的測試飛行,並會進行大量元件的地面測試、實驗室測試和風洞測試,再逐步進入與 FAA 的正式合規展示。
「我們也希望透過模擬來安全地檢驗所有能想到的邊界案例(edge cases),」她說。「不一定每種情境都要讓實機去體驗——很多我們會做,因為需要看實際反應。但真正危險的情境,我們會在模擬環境中進行。」
她強調,目前的模擬測試是實際飛行測試的「加分項」,而非替代品。「也許未來某天可以用模擬來減少實測,但現在還沒到那個階段,尤其是引入新技術又移除飛行員的情況下。即使可能完全安全,但我認為這無法贏得人心。我們需要做真正的測試,向所有人——我們自己、FAA、公眾——證明這是貨真價實的。」
認證策略:整合而非拆分
Comer 特別澄清了一個常見誤解:「我不會說我們有一個『自主飛行系統』。我們有一組系統共同構成自主飛行功能。我其實更喜歡稱之為『自動化』而非『自主飛行』,因為後者是個非常有包袱的詞。今天在飛的運輸航空器——737 和 A350——也有這些系統。」
她解釋,Wisk 將飛行電腦、飛行控制、應急管理、任務管理等系統視為獨立系統分別認證測試,但目前選擇將第六代機型作為一個整體進行認證,而非拆分處理。
「我們有一些技術,作為安全強化設備應用在其他航空器上將會大有助益——不一定是取代飛行員。但現在,我們全力投入第六代的認證。」
eVTOL 整合試驗計畫的機遇
針對 FAA 的 eVTOL 整合試驗計畫(eIPP),Comer 表達了高度期待:「我們希望在真實空域中飛行——而非限制空域——看看我們如何融入。這是一個觀察我們如何與有人駕駛 eVTOL、無人駕駛傳統航空器以及有人駕駛傳統航空器整合的機會。」
「我們會當真來做——與真正的航管合作、使用真正的地面基礎設施和機場。而且我們是在正式營運前就能做到這些。」她也希望能將部分 eIPP 飛行與型別檢驗授權(TIA)測試結合,達到「一石二鳥」的效果。
最大挑戰:融入現有空域
被問及商業化前最大的障礙時,Comer 直言:「最大的挑戰是將自主飛行航空器融入空域。eVTOL 融入空域本身就是一道關卡,自主飛行又是另一道。關鍵在於找出在現有空域中飛行的最佳方式,因為那就是我們要進入的空域。我們如何與航管互動,既不增加他們的工作量,又能讓他們充分掌握我們的飛行狀況——我認為這是最大的挑戰。」
原文來源: 查看原文
常見問題
- Wisk Aero 的第六代空中計程車與 Joby、Archer 等競爭對手有何不同?
- Wisk 的第六代機型從設計之初就以全自主飛行為目標,無需機上飛行員,由遠端多機監管員監控。而 Joby、Archer 等公司初期仍採有人駕駛,計畫未來再過渡至自主飛行。
- Wisk 如何向 FAA 證明自主飛行的安全性?
- Wisk 透過實際飛行測試、元件測試、風洞實驗及模擬測試等多種方式,向 FAA 展示各項功能符合安全標準。模擬測試主要用於檢驗危險邊界案例,作為實飛的補充而非替代。
- Wisk 面臨的最大商業化挑戰是什麼?
- 最大挑戰是將自主飛行航空器融入現有空域體系,包括如何與航空管制有效互動、不增加管制員工作量,同時確保飛行安全及公眾信任。

![從單次任務到系統化管理:公共安全無人機計畫正面臨關鍵轉型 [DRONELIFE 獨家專訪]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmbqaqzaicfusgmuzrhmq.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fdrone168-media%2Farticles%2Fdronelife-1%2Fimg-0.png&w=3840&q=75)