從中國視角看無人機帶來的社會變遷:知乎平台上的公眾討論分析
德國柏林工業大學研究團隊透過分析中國知乎平台上60則最受關注的無人機相關討論,發現大疆DJI在討論中佔據核心位置,而無人機在中國社會被視為消費品、技術進步象徵、國家未來及不確定性的來源,揭示了威權治理、商業利益與公民參與三方的複雜角力。

文章重點
- 德國柏林工業大學研究團隊分析知乎平台60則最受歡迎的無人機討論串,揭示中國社會對無人機的多元認知
- 大疆DJI在知乎無人機討論中佔據核心且高度互聯的位置,反映其市場主導地位
- 無人機在中國被視為消費品、技術進步象徵、國家未來載體及不確定性來源四重角色
- 研究揭示威權國家政策、全球商業利益與公民參與三方在無人機議題上存在矛盾性角力
- 2018年知乎曾因「審查內容不力」遭制裁,凸顯中國網路空間的管制特性
研究背景
無人機(UAV)正在全球範圍內取得突破性進展,為影像傳播設立新的標竿。德國柏林工業大學(Technische Universität Berlin)Weizenbaum 網路社會研究所的研究人員 Andrea Hamm 和 Zihao Lin,從中國視角出發,追蹤了這些被視為「新興科技產品」的爭議性議題,如何透過數位再現技術被中介、馴化、視覺化或邊緣化。目前中國是全球最大消費型無人機製造國。
研究方法
研究團隊運用社會網絡分析(SNA)與批判性論述分析(CDA)兩種方法,檢視了中國最大社會化問答平台「知乎」上60則最受歡迎的無人機相關討論串。
在知乎主題分類演算法的支持下,無人機相關討論形成了多個主題群集(topic clusters)。這些主題群集在政府監管的網路空間中流通,其意義仍對各種不同的詮釋和中介保持開放。
核心發現
大疆佔據核心地位
研究發現,最大無人機公司大疆(DJI)在討論中佔據了核心且高度互聯的位置。此外,無人機被呈現為消費品、技術進步的象徵、國家未來的載體,以及不確定性的來源。
三方角力的複雜動態
研究人員觀察到,在過去二十年間,社會變遷與中國無人機技術的崛起同步發生:
-
威權國家政策、全球商業活動與公民參與對無人機有著各種不同、有時甚至互相矛盾的利益。三方都試圖為自己所用——國家利用無人機進行社會控制與國家認同建構;企業從無人機消費市場中獲取高額利潤,並宣稱維持技術全球領先的雄心;而一般無人機飛手則藉此突破日常的界限,透過新浪微博、微信或知乎等社群平台,將科技增強的視角分享給更廣大的受眾。
-
新的管制邊界也隨之出現,限制和規範非國家層級的無人機使用及傳播。在這些過程中,無人機不僅是物質實體,更是一種論述對象,引發了一系列爭議性議題群集,社會變遷因此得以被看見。
-
研究人員指出,關於無人機如何塑造和被當代中國社會影響的實證研究,至今仍相當缺乏。無人機的誕生、發展和廣泛採用,是中國更大規模數位躍進的一部分,其特徵是一方面擁有大量精通科技的網民,另一方面則有無所不在的國家監管。2018年,知乎就曾因「審查內容不力」遭到制裁——當時有網民批評了中國國家主席習近平。
數位平台作為研究窗口
與此同時,無人機相關討論的意義建構過程,催生了具有潛在政治效應的敘事性用戶身份認同。使用者公開且集體地參與數位再現技術,提出問題並表達對新科技的看法。因此,研究人員認為像知乎這樣的平台,是研究中國公民對技術發展態度時不可或缺的資源——尤其是那些無法在一般中國媒體上自由討論的議題。
研究方法論貢獻
研究團隊結合社會網絡分析與批判性論述分析的成果,為虛擬社群的拓撲結構和內容提供了洞見。透過結合這兩種方法,彌補了各自的方法論缺陷:SNA 通常缺乏有意義的脈絡,而 CDA 則因高度耗時而限制了可分析的材料總量。
結論
研究團隊的探索性研究發現,在快速發展的經濟體中,檢視自我與社會再現的過程,與檢視發展本身同等重要。技術相關的不確定社會變遷,成為使用者參與知乎的動力來源,以便在社會和集體層面上自我導航。
該研究主張,像知乎這樣的社群網站,在研究中國公民對技術發展的看法時是不可或缺的資料來源,特別是對於那些關注社群運算、電腦中介傳播與社群資訊學之轉型力量的學者而言。
論文引用:「Why Drones for Ordinary People?」Digital Representations, Topic Clusters, and Techno-Nationalization of Drones on Zhihu, Andrea Hamm and Zihao Lin, Information 2019, 10(8), 256; DOI連結
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


