北京的戰爭紅利：中國從美以對伊朗軍事行動中獲取的不對稱戰略收益

北京的戰爭紅利：中國從美以對伊朗軍事行動中獲取的不對稱戰略收益

隨著美國與以色列對伊朗的軍事行動進入第二階段，西方分析師迅速盤點了檯面上可見的角色：B-2 轟炸機投擲的鑽地炸彈、伊朗的彈道飛彈反擊、經俄羅斯協助重新編程的 Shahed 無人機，以及實質上對敵對船舶關閉的荷莫茲海峽所造成的代價。然而，在多數分析中明顯缺席的，卻可能是這場衝突中收穫最大結構性利益的角色——中國。

北京以一種更安靜、更具耐心，最終也更豐厚回報的方式參與了這場博弈。中華人民共和國從這場戰爭中提取了能源槓桿、貨幣野心、作戰情報與外交資本的綜合紅利，這些是直接干預或高調空運都無法獲得的。這些收益是不對稱的、刻意低調的，而且正如利雅德、阿布達比、安卡拉和伊斯蘭堡的區域外交圈所認知的——遠比公開紀錄所顯示的要大得多。

克制的表象

中國的公開姿態經過精心調校。外交部譴責美以空襲違反聯合國憲章，外交部長王毅警告任何國家不應自封為「世界警察」——這是北京在此前危機中也曾使用的措辭。然而，在言辭之外，北京極為謹慎地避免承擔任何作戰風險。沒有中國車隊前往阿巴斯港，沒有可見的軍火移轉，也沒有部署 2021 年全面戰略合作夥伴關係中所設想的私人安保承包商。

這不是戰略猶豫，而是戰略耐心。布蘭戴斯大學 Crown 中心數年前的評估就指出，北京的中東政策建立在低成本、低風險的算計之上，旨在最大化戰略紅利，同時避免消耗華盛頓的那種戰略泥沼。這場戰爭比任何中國白皮書都更乾淨俐落地驗證了這一教條。

能源槓桿與人民幣的靜默推進

中國最具體的紅利體現在能源領域。伊朗仍是北京原油進口的主要來源之一，而據美中經濟暨安全審查委員會數據，中國的採購量約占伊朗石油出口的近九成。在海峽實質關閉期間，布魯蓋爾智庫分析指出，中國的商業庫存估計約 14 億桶，遠超已經消耗的美國戰略石油儲備，足以支撐六個多月的持續中斷。

這些庫存不僅是緩衝，更是談判籌碼。當歐洲煉油廠爭搶改道貨源、美國的亞洲盟友承受現貨市場衝擊之時，中國國企已與伊拉克、沙烏地阿拉伯及阿聯酋——三個已悄然表態北京是比華盛頓更可預測的長期合作方——從異常強勢的地位展開談判。

更具深遠影響的轉變在貨幣層面。《外交事務》確認，已有數艘船隻以人民幣支付伊朗的荷莫茲海峽通行費，這一發展推進了北京長期以來擴大人民幣在大宗商品結算中角色的目標。人民幣在海灣石油發票中的份額仍然很小，但在華盛頓已將美元清算和制裁准入武器化的環境下，在衝突地帶悄然常態化人民幣計價交易，構成了和平時期任何政策都無法實現的結構性突破。

靜默的基礎設施深耕

在能源之外，這場戰爭加速了 2021 年二十五年協議中已編入的融合進程。澳洲國際事務研究所評估指出，在 2025 年 6 月「十二日戰爭」之後，北京以審慎速度重啟基礎設施承諾、擴大技術合作，並深化伊中之間的外交紐帶。

《華爾街日報》2025 年 10 月的報導（被美中委員會 2026 年 3 月簡報引用）詳述了一項涉及中國出口信用保險公司（Sinosure）的「石油換基建」安排，僅 2024 年可能就已將高達 84 億美元的中國投資引入伊朗，其中大部分規避了制裁審查。賈斯克港和恰巴哈爾港、鐵路電氣化、阿巴斯港物流設施，以及華為的電信基礎設施，正逐步被納入中國生態系統，任何戰後安排都將難以徹底拆解。一個被削弱的伊朗是一個更順從的夥伴，北京已開始據此延伸其條件。

北斗系統的實戰首秀

最少被報導但戰略意義最重大的收穫之一，是中國北斗衛星導航系統的實戰驗證。在 2025 年 6 月的十二日戰爭期間，以色列和美國大規模 GPS 干擾對伊朗民用和軍事系統造成嚴重影響。《The Conversation》的分析記載，伊朗停用 GPS 轉而使用北斗後，其部隊獲得了有意義的作戰縱深，包括對美國平台的增強監控。

德黑蘭早在 2021 年就獲得了北斗的完整軍事准入權，但要將紙面上的讓步轉化為戰場現實，需要這場戰爭的催化。對中國而言，示範效應遠超波斯灣。現在全球南方每一個國防部都有了實證，證明北斗能在最精密的西方干擾環境下維持運作。這同時是一場行銷政變、一次戰略依賴移植，以及一場將在未來十年影響從阿爾及爾到雅加達採購決策的準則轉變。

免費觀察美以軍事準則

北京還收割了關鍵情報——這是和平時期任何演習都無法複製的獎品。美國進步中心發表在《外交事務》的評估強調，這場衝突為解放軍提供了一場現場演示：美國及其夥伴如何攔截巡弋飛彈和彈道飛彈、如何排序齊射、如何將人工智慧整合入目標循環，以及如何管理有限攔截器庫存的重裝視窗。

這些正是一個可信的台海應變計畫所需要的數據點。伊朗每一波使愛國者或箭式飛彈系統飽和或未能飽和的齊射，都在為研究火箭軍場景的中國分析師提供養分。每一次 B-2 突防路徑都被研究，以尋找如何強化中國指揮管制對抗類似突襲的經驗。與俄羅斯以烏克蘭消耗戰為代價獲取戰場觀察不同，北京正在獲得同等級的準則情報，卻未消耗一兵一卒。這或許是冷戰後成本最低的大國情報獲取。

外交收穫與敘事優勢

在外交層面，這場戰爭讓北京得以鞏固其作為「搖搖欲墜的國際秩序中可預測且守法一極」的自我定位。《Modern Diplomacy》在 2026 年 4 月華盛頓回合美伊談判破裂後發表的分析指出，北京將對巴基斯坦斡旋的外交支持，與堅持升級既不符合區域也不符合全球能源穩定利益的立場相結合。

伊朗 2023 年加入上海合作組織、2024 年加入金磚國家——兩者都由中國贊助推動——為德黑蘭提供了政治庇護，即便這些組織的凝聚力已受到考驗。對全球南方受眾而言，北京展現的克制與其所框定的美國魯莽形成了有利對比，特別是在美方單方面打擊國際原子能總署監管下的伊朗核設施之後。沙烏地阿拉伯、阿聯酋、土耳其和巴基斯坦——每一個國家都在維持與華盛頓正式結盟的同時，悄然擴大了與北京的磋商。

與俄羅斯的對比

這正是與莫斯科的比較變得具有啟發意義之處。據路透社審閱的烏克蘭情報評估，俄羅斯衛星在 2026 年 3 月 21 日至 31 日期間對中東設施進行了至少 24 次影像勘測，涵蓋 11 個國家的 46 個目標，包括美國基地、沙烏地石油基礎設施及位於哈立德國王軍事城的終端高空區域防禦系統（THAAD）部署要素。《華爾街日報》隨後報導，莫斯科已為伊朗的 Shahed 無人機轉移了升級的導航和目標元件，其中借鑑了烏克蘭戰場經驗。

俄羅斯的貢獻因此是可見的、可歸因的、且政治成本高昂的——已招致川普政府的次級制裁威脅。相較之下，北京的賦能架構仍是結構性的而非動能性的：北斗准入、制裁緩衝的金融管道、被美中委員會標記為固體火箭燃料前驅物的高氯酸鈉出貨，以及透過巴基斯坦運作的外交走廊。莫斯科以聲譽為代價支付了其角色的成本；北京則在未開具收據的情況下收取了紅利。

影響與啟示

累積的全貌是：在這場戰爭中，美國消耗了政治資本、彈藥庫存和聯盟頻寬；以色列將區域安全架構拉入更深的永久性危機；伊朗眼看其領導層、經濟和核基礎設施遭受重創；俄羅斯則為一場並非自身的衝突花費了外交掩護。而中國，已取得了一個可以形塑伊朗戰後重建、常態化人民幣計價大宗商品流通、監控美國防禦準則，並為全球南方美國過度干預的敘事增色的地位——而且始終名義上站在道德高地。

對南亞而言，影響並非微不足道。一個能源絕緣、情報豐富且作戰認知充實的中國，將在印太地區與美國的競爭中帶來更銳利的優勢，直接影響印度和巴基斯坦的核嚇阻態勢。觀察了北京處理這場戰爭方式的區域國家正在得出一個顯而易見的結論：從危機中獲利最多的大國，不一定是出現在危機中心的那一個。

北京的戰爭紅利正以分散的方式支付，以貨幣和戰略雙重幣種結算，而且在最後一枚伊朗飛彈發射、最後一艘美國航母轉舵返航之後，這份紅利仍將持續累積。

---

原文來源： 查看原文