愛荷華州警察無人機搭載熱成像鏡頭，於高草叢中追獲重罪通緝犯

愛荷華州警察無人機熱成像追緝重罪通緝犯，高草叢無所遁形

2025年6月23日，一名持有重罪逮捕令的通緝男子試圖躲入愛荷華州埃爾多拉市（Eldora）一處高草叢中逃脫，卻被警方搭載熱成像鏡頭的無人機在數分鐘內鎖定位置，當場逮捕。

當天上午，埃爾多拉警察局（Eldora Police Department）、哈丁郡警長辦公室（Hardin County Sheriff's Office）及州立中心警察局（State Center Police Department）三機關聯合行動，前往一處民宅執行搜索令。

圖片來源：埃爾多拉警察局

據報導，警方人員接近住宅時，嫌犯隨即離開現場，步入屋後一片茂密的夏日高草地，試圖藏匿。地面警力因視線受阻，無法確認其位置。然而，在空中盤旋的無人機透過熱成像鏡頭，清楚捕捉到嫌犯散發的體溫訊號，引導巡邏單位直接鎖定目標，順利完成逮捕，過程未發生任何意外。

這類在農村地區低調完成的逮捕行動，若放在五年前，往往需要動用警犬部隊、展開長達數小時的地毯式搜索。

多機關聯合搜索令執行演變為徒步追逐戰

據WHO13電視台報導，埃爾多拉警察局表示，此次行動是針對一名已持有重罪拘捕令之嫌犯所展開的多機關協同行動。三個執法單位共同出動，正是愛荷華州小型城鎮面對重大案件時的一貫做法。

嫌犯在無人機鏡頭下的身影清晰可辨：警方接近時，他從住宅步行離去，隨後消失在屋後的高草叢中。

對地面警員而言，那片草地猶如一面牆壁，完全遮蔽視線；但從數百英尺高空透過長波紅外線鏡頭俯視，人體在涼爽的六月土壤背景下，呈現出明亮的白色熱源輪廓，一眼即辨，毫無混淆可能。

事實上，高草叢是最糟糕的藏身之處。屋頂、茂密的樹冠、任何能阻擋天空視線的堅固遮蔽物，至少能為熱成像感測器製造一些障礙。但高草叢呢？反而讓人體更加顯眼。草叢只能遮蔽在周界巡邏的警員視線，對正從頭頂向下俯瞰的熱成像鏡頭毫無作用。

圖片來源：埃爾多拉警察局

埃爾多拉警察局事後在公開聲明中表示：「感謝所有參與人員的出色團隊合作，成功將通緝嫌犯繩之以法。天眼之下，無處可藏。我們鼓勵所有通緝嫌疑人主動投案，以免面臨額外指控，或與我們的警犬不期而遇。」目前埃爾多拉警察局尚未公布嫌犯姓名及具體指控罪名，此為哈丁郡規模縣份進行中刑事追訴的標準做法。

空中熱成像鏡頭直穿高草，無所遁形

熱成像技術之所以在此類場景奏效，原因在於茂密植被雖能遮擋可見光，卻幾乎無法阻擋無人機飛行角度下的長波紅外線。一個人趴伏在三英尺（約91公分）高的草叢中，體熱仍會持續向上散發成一道窄柱。從幾百英尺上空的感測器視角來看，這道熱柱在較涼的地面背景下會呈現為一個無法忽視的熱點。

搭載在大疆 DJI Mavic 3 Thermal、Autel EVO II Dual、Skydio X10 等平台上的小型熱成像鏡頭，在超過1,000英尺（305公尺）的斜向距離內即可辨識人體熱源訊號。愛荷華州多數小型執法機構為遵守美國聯邦航空總署（FAA）第107部規定，維持飛手目視範圍，通常飛行距離比這更近。

六月的時間點比表面上更為關鍵。愛荷華州六月下旬白天地表溫度約介於攝氏24至32度（華氏75至90度），低於人體體溫，這正是熱成像鏡頭發揮最佳效能的對比條件。

相反地，中西部八月午後最炎熱的幾個小時，反而是執行熱成像追捕的困難時段，因為被陽光烘烤的屋頂、柏油路面與金屬構造物會讓場景充斥著高溫訊號，導致人體熱源被淹沒。清晨在草地執行的搜查令行動，更接近熱成像作業的理想條件。

愛荷華州小型執法機構以巡邏車預算打造無人機計畫

埃爾多拉是一個約2,700人的小鎮，哈丁郡全郡人口約17,000人，第三個參與此次行動的州立中心位於鄰郡，規模更小。這些規模的執法機構沒有直升機、固定翼飛機，也沒有專屬空中支援單位。

然而，他們越來越常見的配備是：一到兩名持有FAA第107部執照的警員、一架裝在Pelican防護箱中的熱成像無人機（存放在主管車輛後廂），以及一份互助協議，允許一個機構在特定出動任務中，將航空器借給鄰近單位使用。

商用等級的熱成像無人機，售價低於一輛巡邏車。過去三年間，成本效益的算盤已明顯向此類計畫傾斜，埃爾多拉案件的成果正是明證：原本可能耗費數小時的地毯式搜索，最終以一名警員操作控制器、地面警力徒步進場的方式，在數分鐘內畫下句點。

「天眼」成為公共安全標準用語

「天眼之下，無處可藏」這句話已不再只是新鮮詞彙，而是在打擊犯罪宣傳與嚇阻效果上發揮著實質作用。從佛羅里達到奧勒岡，各地警長辦公室在發布無人機逮捕貼文時，幾乎都會加上類似的結語。這句話向潛在逃犯表明局勢已然改變，向地方納稅人證明去年預算中的設備投資正在帶來逮捕成果，同時也向求職者傳遞訊息——取得FAA第107部執照是一條通往精采工作的道路。

同一份埃爾多拉聲明中對警犬的提及，是另一層低調的警告。空中無人機加地面警犬的雙重嚇阻，已成為愛荷華州農村地區追緝逃犯的標準配備，並正在整個中西部北部地區被廣泛複製。

DroneXL 編輯觀點

老實說，埃爾多拉案的有趣之處，不在於無人機抓住了一個人。無人機從空中追捕嫌犯的新聞已存在多年，相關新聞稿的措辭也打磨得如此精緻，幾乎像一份招募手冊。真正的故事在於：是哪些機構在執行這些任務。

埃爾多拉警察局不是擁有百萬美元補助金和專職無人機部隊的大都市警察局，而是一個小型愛荷華州城鎮的警察局，透過與郡警長辦公室和鄰鎮警察局整合資源，執行了一次有空中支援的跨機關搜索令行動——而這些空中資源，直到不久前還是規模比他們大十倍的機構才有的配備。

這部分幾乎不會出現在任何主流媒體的標題中。「無人機第一響應（DFR）」式作業模式——即無人機即時掩護地面警力——現在已延伸至人口不足5,000的地區。哈丁郡並非個例，愛荷華州、內布拉斯加州、達科他州已有數十個類似縣份，以相同的策略和設備運作著相同的行動模式。

這是又一個證明DFR計畫確實兌現承諾的案例——讓警察執法工作明顯更有效率。從這個故事中拿掉無人機，逮捕行動會變得更困難、更緩慢，甚至可能根本無法完成。那名嫌犯說不定今晚還躲在那片草地裡。

值得持續關注的信號，是FAA即將推出的第108部法規框架——該框架將正式確立公共安全用途的超視距（BVLOS）飛行規範——能否及時落地，讓這些農村機構不再受限於飛手視線範圍內起飛，而是能夠以一通電話跨越郡界調度空中支援。這才是一架無人機從「一個警察局擁有的工具」升級為「整個地區共享的工具」的關鍵所在。

圖片來源：埃爾多拉警察局

---

原文來源： 查看原文