美國反無人機防禦需花74億美元 僅能保護百分之十二軍事基地
美國國會預算辦公室7月9日發布評估報告,揭示美軍防禦小型無人機威脅的龐大開支。若使用雷達、無線電頻率偵測及動能攔截器等多層防禦系統保護100座基地,初期投資高達74億美元,年度維運費用需5億美元。但美國共有824座軍事設施,此方案僅涵蓋12%,且系統需每4至5年更新。不過國防部展示活動吸引135家廠商參與,競爭可助抑制成本。
美國國會預算辦公室報告指出,以多層防禦系統保護100座軍事基地需耗資74億美元,年維運成本5億美元,但美軍共有824座設施,凸顯防禦成本與威脅規模的巨大鴻溝。
重點速覽
- CBO估計保護100座美軍基地的初期建置費用達74億美元,年維運5億美元
- 美軍擁有824座軍事設施,該方案僅涵蓋約12%基地卻已是天文數字
- 反無人機系統需每4至5年全面汰換,維持防禦優勢成本持續攀升
- 國防部反無人機展示吸引135家廠商參與,市場競爭激烈有助抑制成本
- 伊朗無人機攻擊已造成美軍傷亡,烏克蘭案例證明廉價無人機戰力

文章重點
- CBO於2025年7月9日發布報告,評估以多層防禦系統保護100座美軍基地的反無人機建置費用高達74億美元,年維運成本另需5億美元。
- 美國現有824座軍事設施,74億美元方案僅能涵蓋約100座,防護缺口極大。
- 伊朗無人機攻擊已造成美軍傷亡,包括2025年3月科威特指揮中心遭襲的6名士兵喪生。
- 135家廠商響應DOD反無人機技術展示,市場競爭有助抑制採購成本上漲。
- CBO警告反無人機系統恐需每4至5年全面汰換,長期維持防禦優勢將持續耗費大量資金。
美軍反無人機防禦面臨天文數字開銷
美國國會預算辦公室(CBO)於7月9日發布的評估報告,為美軍對抗日益升級的無人機威脅揭示了一個令人震驚的成本現實——保護100座軍事基地免受小型無人機攻擊,初期建置費用最高達74億美元,此後每年還需另外投入5億美元用於系統維運。
防禦規模遠小於實際威脅
這份報告針對採用多層防禦架構提出評估,防禦系統包含雷達、無線電頻率(RF)偵測設備及動能攔截器三層構成。然而,美國運輸統計局數據顯示,美軍全球共有824座軍事設施,意味著上述耗資74億美元的方案僅能涵蓋約12%的基地。這一巨大落差清楚指出,即使是龐大的預算投入,也無法對所有設施提供均等的防護,進一步強調了無人機威脅對軍事基礎設施防禦體系帶來的結構性挑戰。
現實的威脅驅動力
CBO報告的急迫性來自於美軍已承受的實質傷亡。伊朗無人機攻擊已造成多名美國士兵喪生,包括今年3月在科威特一處指揮中心遭襲的6名美軍人員,另有更多士兵因此遭受創傷性腦損傷。同時,烏克蘭戰場上的案例進一步印證了無人機的戰術價值——烏軍運用成本低廉的水面無人機重創俄羅斯黑海艦隊,證明廉價無人機平台如何在現代戰爭中達到令人矚目的戰略效果。這些真實案例推動了美軍對防禦系統的緊迫需求。
技術更新周期帶來持續成本壓力
CBO報告特別強調了一個常被忽視的因素:系統的快速過時問題。由於無人機威脅演進速度極快,相關防禦系統可能每4至5年就需要進行全面汰換與升級。這意味著防禦投資並非一次性開支,而是需要持續承擔的長期經費負擔。技術迭代的頻繁性將使維持防禦優勢成為一場永不停歇的資金競賽。
廠商競爭帶來的市場機遇
CBO報告也揭示了反無人機產業的活躍程度。在美國國防部舉辦的反無人機技術展示活動中,共有135家廠商響應參與,形成相當激烈的市場競爭態勢。這種廠商云集的局面有助於在採購規模後續擴大時,透過競爭機制抑制單位成本失控,為美軍爭取更優惠的採購條件創造了基礎。
對台灣業者的意義
此報告對台灣無人機產業與軍事防務有重要參考價值。台灣面臨類似的無人機威脅,亦需考量本島重要軍事設施的防禦成本。報告所披露的多層防禦架構(雷達、RF偵測、動能攔截)為台灣防禦規劃提供實證參考;CBO估算的單位成本亦可幫助國防部評估我國防禦預算配置效率。此外,報告提及的135家廠商競爭案例,為台灣本土及引進廠商(如反無人機系統供應商)創造了市場機遇,同時也促使相關業者須加速技術開發以符合政府採購標準。系統4至5年的更新周期亦提示台灣應建立長期的防禦預算機制。
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


