印度DRDO宣布ULPGM-V3反無人機系統試射成功，評論指忽視烏克蘭戰爭關鍵教訓

印度DRDO完成ULPGM-V3反無人機飛彈試射

印度國防部於5月19日宣布，無人機發射精準導引飛彈第三代（ULPGM-V3）已在空對地及空對空模式下完成開發試射。然而，一篇軍事評論文章指出，該系統忽視了烏克蘭戰爭中無人機作戰的關鍵教訓。

ULPGM系統概述

ULPGM設計用於整合至無人機平台，可摧毀地面與空中的軟硬目標。從概念上而言，ULPGM是一種巡飛彈藥（loitering munition），旨在攔截企圖攻擊印度陸軍資產的敵方無人機和直升機，屬於區域防禦型反無人機武器系統。

印度新聞資訊局（PIB）的公告指出：「國防研究與發展組織（DRDO）已在安得拉邦庫爾努爾附近的DRDO試驗場，成功完成ULPGM-V3的最終交付構型開發試射。試射使用整合式地面控制站（GCS）對ULPGM武器系統進行指揮與控制，該GCS採用最先進技術以自動化備戰與發射作業。」

ULPGM能力規格

官方公告並未揭露關鍵武器系統規格，包括射程、尋標器類型、彈頭重量與類型，以及精準度等資訊。不過，過去的新聞報導指出，該飛彈配備2公斤彈頭，圓概率誤差（CEP）為1公尺。

ULPGM飛彈由海德拉巴的伊馬拉特研究中心作為主導實驗室開發，並與DRDO旗下多個實驗室協作，包括國防研究與發展實驗室（DRDL）、終端彈道研究實驗室（TBRL）及高能材料研究實驗室（HEMRL）。該飛彈完全在印度國防生態系統內生產，已準備好「立即進行批量生產」。

發射平台疑慮

試射使用的發射平台——由班加羅爾Newspace Research and Technologies開發的多旋翼無人機——不太可能成為最終部署平台。多旋翼無人機使用商規現成（COTS）微控制器、螺旋槳、電池與陀螺儀，雖然容易配置且成本相對低廉，但在速度、匿蹤性、酬載能力和航程方面，均不及採用傳統翼面構型的無人機。

因此，印度陸軍最終可能將ULPGM部署在具有匿蹤外形的中型無人機上，但目前尚不清楚此類無人機是否已在開發中。

評論分析：偏離戰場現實

軍事評論員Vijainder K Thakur（退役印度空軍美洲虎戰機飛行員）指出，在烏克蘭戰爭這個無人機作戰的關鍵試煉場中，迄今尚未有長航時區域防禦巡飛無人機被實際部署的案例。區域防禦無人機的概念從未經過實戰檢驗，這應該是令人暫停思考的理由，而非宣稱概念突破的依據。

隨著烏克蘭戰爭的演進，前線兵力部署日益分散。偵察無人機使戰場完全透明，兵力集結與武器部署一經發現即遭光纖纜線導引的FPV無人機攻擊。每架FPV無人機就像一枚精確瞄準的砲彈，成本甚至可能更低。在前線缺乏兵力集結的情況下，區域防禦型反無人機武器系統在新型態戰爭中並不適用。

架構笨重且脆弱

評論指出ULPGM系統存在以下結構性問題：

• 易偵測性：具備2至3小時巡飛能力的攔截無人機須為中型機體，在飛行中容易被偵測，隨即遭地面防空飛彈系統攻擊。
• 地面控制站脆弱：敵方可透過無人機與地面電子偵聽輕易定位並攻擊GCS。反無人機作戰正日益傾向攻擊無人機控制中心，而非無人機本身。
• 作戰範圍受限：ULPGM要成功接戰，敵方目標、發射平台和GCS必須處於大約10至15公里的近距離內，敵方攻擊無人機可輕易繞過GCS部署區域向縱深打擊。
• 易遭飽和攻擊：無人機成本低廉意味著勢均力敵的對手總能擁有大量無人機，輕易飽和ULPGM的防禦部署。

電子戰與成本問題

在ULPGM架構下，GCS必須控制發射平台、偵測目標並發射飛彈，高度依賴通訊鏈路。這些通訊頻道在電子戰環境中被干擾或阻斷的可能性極高。此外，ULPGM飛彈、發射平台與GCS的合計成本，將遠超過其攔截目標的成本。

該系統還需要部署多名受過訓練的人員來操作發射平台與偵測感測器（射頻、光學與紅外線），這些人員必須部署在接近前線的位置，極易成為敵方攻擊目標。

結論：應聚焦AI自主無人機技術

評論者總結指出，無人機作戰正朝向使用大量低成本無人機在整個戰場進行攻防的方向發展。基於低成本攔截無人機的反無人機能力才合理，而基於高成本、高技術、人力密集型無人機的反無人機能力則缺乏意義。

DRDO的概念與戰場現實完全脫節。無人機作戰正趨向AI自主操作，DRDO應將重點放在開發基於國產晶片與感測器的自主無人機技術，而非試圖部署未經實證且技術落後的能力。

評論者最後推測，ULPGM架構可能實際上是設計用於保護內部的重要資產與據點（VAs/VPs），而非前線戰場——該系統或許適合保護政治集會等場景免受攻擊。

本文為退役印度空軍美洲虎戰機飛行員、軍事分析師Vijainder K Thakur之評論文章，觀點屬個人立場。原文刊載於Eurasian Times。

---

原文來源： 查看原文