非洲無人機戰場全面解析:《Drones in the African Battlespaces》書評重點整理
Lisa J. Campbell 近期評論了由非洲學者主導撰寫的《Drones in the African Battlespaces》一書,深入探討無人機技術在非洲大陸的軍事應用、地緣競爭與海事發展,揭示非洲並非被動的無人機部署場域,而是全球無人機競爭的活躍戰場。

文章重點
- 《Drones in the African Battlespaces》由非洲學者主筆,打破歐美視角壟斷非洲安全研究的傳統
- 美國、土耳其、伊朗與中國在非洲展開無人機地緣競爭,多數技術為外部引進
- 書中主張以系統中心分類法取代現有平台中心模式,解決無人機知識碎片化問題
- 塞席爾與奈及利亞在海事無人機應用領域被列為非洲領先國家
- 蘇丹衝突無人機態勢急遽升級恰逢出版,凸顯本書時效性局限
非洲無人機研究新視角:來自非洲學者的第一手觀點
Lisa J. Campbell 近期在 C/O Futures 書評專欄中,評析了由 Wayne Stephen Coetzee 與 Dries Putter 共同編輯的《Drones in the African Battlespaces》一書。這本書彙集了多篇聚焦非洲無人機技術的專文,為軍事與安全研究領域帶來全新視角。
以下是 Campbell 評論中的幾項核心發現:
一、打破歐美視角壟斷
長期以來,有關非洲安全議題的學術研究大多出自歐洲與美國學者之手。這本書的最大特色在於,其內容主要由非洲當地貢獻者撰寫,這種在地視角在全書中清晰可見,為讀者提供了更貼近現實的分析框架。
二、非洲是地緣無人機競爭的活躍戰場
非洲絕非被動的無人機部署場域,而是一個地緣政治競爭激烈展開的活躍舞台。美國、土耳其、伊朗與中國等無人機創新與生產大國,紛紛在此角力。部分技術較為先進,部分則相對基礎——例如土耳其的 Bayraktar TB2——但多數無人機技術仍來自外部引進或受外部啟發,且已對非洲大陸各地的衝突產生深遠影響。
三、分類方法論的突破
Campbell 特別強調書中一篇關於無人機分類學的文章。該文主張「系統中心」(system-centric)的分類方法優於目前無人機界普遍採用的「平台中心」(platform-centric)模式。後者導致知識體系碎片化,在非洲尤為嚴重,因為不同衝突需要不同技術,無人機正朝著多個方向同時演化。
四、被忽視的海事無人機潛力
非洲無人機發展中一個鮮少被討論的面向是其漫長的海岸線。大量海事應用場景正推動海事無人機發展走在前沿,其中塞席爾(Seychelles)與奈及利亞被列為此領域的領先國家。
五、書籍的局限:時效性挑戰
Campbell 也坦言本書的局限性在於時效。這在某種程度上也反映了非洲在全球無人機技術快速發展中的核心地位。例如,蘇丹衝突中的無人機態勢在本書付梓之際急遽升級,導致一些最重要的發展未能被納入。
本書完整版可於 Springer Nature 出版社取得。
此書評原文刊載於亞利桑那州立大學(Arizona State University)旗下的《Small Wars Journal》。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


