科學家發現通往月球的「經濟艙」路線,燃料消耗至少節省 58.80 m/s
葡萄牙科因布拉大學研究團隊利用「泛函連接理論」模擬約 3,000 萬條軌道,找到一條經由 L1 拉格朗日點的地月轉移軌道,相較已知最佳路徑至少節省 58.80 m/s 的速度變化量,全程約 32 天、總速度變化量約 3,991.60 m/s。

文章重點
- 葡萄牙科因布拉大學團隊發現經由 L1 拉格朗日點的地月轉移軌道,相較已知最佳路徑至少節省 58.80 m/s 速度變化量
- 研究利用泛函連接理論(TFC)模擬約 3,000 萬條軌道,遠超先前研究的約 28 萬條
- 完整航程總速度變化量約 3,991.60 m/s,耗時約 32 天
- 最經濟路徑違反直覺:太空船先近月飛越獲得重力助推,再進入 L1 轉移通道
- 模型目前未納入太陽引力,納入後可能在特定發射窗口發現更經濟的路徑
前往月球不只是抵達,更要省燃料
將太空船送上月球,不僅僅是「到得了」這件事,更關鍵的是如何用最少的燃料達成任務。在太空任務中,即使是微小的速度變化量(ΔV)節省,都能轉化為巨大的成本降低或額外的酬載能力。
一篇發表於《Astrodynamics》期刊的最新研究指出,一條更經濟的月球航線可能早已存在——它利用的是重力場本身的隱藏結構。
研究團隊發現了一條地月轉移軌道,相較於先前已知的最佳路徑,至少可以節省 58.80 m/s 的燃料消耗。
「在太空旅行中,每一公尺每秒的速度變化量,都等同於大量的燃料消耗,」該研究第一作者、葡萄牙科因布拉大學(University of Coimbra)研究員 Allan Kardec de Almeida Júnior 表示。
有趣的是,這條最省燃料的路線並不是最直接的。太空船會先擺盪到更靠近月球的位置,然後進入一條環繞 L1 拉格朗日點(地球與月球引力相互平衡的特殊區域)的重力通道。
模擬 3,000 萬條可能航線
地月旅行的挑戰不在於物理原理的缺乏,而在於可能軌道的數量過於龐大。地球與月球之間的重力場構成了一個複雜的動力學系統,初始條件的微小變化就會產生截然不同的結果。
為了克服這個問題,研究團隊採用了一套稱為「泛函連接理論」(Theory of Functional Connections, TFC)的數學框架。TFC 不需以暴力破解方式求解完整的最佳化問題,而是將關鍵物理約束條件(例如從地球出發時的切線推力)直接嵌入數學公式中,藉此降低搜索問題的複雜度。
太空船的運動以「圓型限制性三體問題」建模,僅考慮地球、月球和一架無質量太空船。在此框架下,研究人員聚焦於系統中的一個關鍵區域——L1 拉格朗日點。
在該區域周圍,太空船可以沿著被稱為 Lyapunov 軌道的環形路徑運動。這些軌道本身並不穩定,太空船最終會漂離,但它們周圍存在著由重力自然形成的進入和離開通道。
這些通道被稱為「穩定流形」與「不穩定流形」,就像隱形的太空高速公路。太空船一旦進入,就能在幾乎不消耗燃料的情況下長距離移動,因為重力本身就在引導運動方向。
「太空船隨後透過系統的自然動力學,無需額外成本即可被運送至 Lyapunov 軌道,」研究團隊表示。
利用 TFC 方法,研究人員模擬了約 3,000 萬條可能的重力通道路線——遠超過先前研究的約 28 萬條——從而找到了一條效率驚人的地月轉移軌道。
任務分為兩段相連的航程
第一段:地球至 L1 區域——太空船從 167 公里高的地球軌道出發,進入通往 L1 的穩定流形。
第二段:L1 至月球——太空船沿不穩定流形離開,轉入月球軌道。
這項大規模搜索揭示了一個出人意料的規律:最省燃料的軌道,並非從面向地球的方向進入流形,而是從相反方向——也就是先更靠近月球之後再進入。
最令人意外的發現之一是,最經濟的路徑涉及在進入 L1 轉移通道之前,先進行一次近月飛越(close lunar flyby)。這次飛越就像重力助推,減少了太空船在關鍵時刻對引擎推力的需求。
「從地球軌道設計轉移至穩定流形的右分支,竟然比使用左分支更具成本效益,這有些違反直覺,因為右分支的距離更遠,」研究團隊指出。
該研究發現的最佳地球至 L1 航段,總速度變化量為 3,342.96 m/s,透過兩次精確計時的引擎點火完成——一次將太空船推離地球,另一次將它導入月球附近的重力通道。
此後,重力承擔了大部分工作。自然的重力流幫助太空船以最少燃料移動。從那裡開始,太空船甚至可以暫時「停泊」在 L1 區域附近。這個中繼軌道在受控意義上是動態穩定的,可以作為地球與月球目的地之間的中轉站。
一次節省一點燃料,效益卻很大
當完整旅程合併計算時——從地球出發,經 L1 轉移到月球軌道插入——總成本約為 3,991.60 m/s,歷時約 32 天。雖然這不是最快的路線,但它提供了靈活中轉、潛在的通訊持續性,以及模組化任務設計等操作優勢。
更重要的是,研究人員還發現,L1 至月球的航段已非常接近其理論最低燃料成本,而地球至 L1 的航段才是最具節省空間的部分。整體而言,該方法相較於已知最佳的類似軌道,至少節省了 58.80 m/s。
以實際意義來看,這大約相當於總任務速度變化量的 1–2% 降低——類似於長途公路旅行中每一百公升油省下幾公升。
這個差異看似不大,但在太空任務中,每一公斤送入軌道的物質都極為昂貴,即使微小的節省也能轉化為額外的酬載能力、更低的發射成本或更大的操作彈性。
不過,該模型也有其侷限性。它忽略了太陽和其他天體的引力影響,因此結果與特定的發射日期無關。在現實中,納入太陽引力可能會揭示更經濟的路徑,但僅在天體排列有利的特定時間窗口內才成立。
目前,研究團隊認為這項研究最重要的貢獻不僅僅是這條月球路線本身,更在於背後的計算方法——一套能夠掃描數千萬條可能軌道並找出最佳路徑的系統。
該研究已發表於《Astrodynamics》期刊。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


