學術預印本平台 ArXiv 祭出禁令:上傳充斥 AI 生成垃圾內容的論文將遭封禁一年
知名學術預印本平台 ArXiv 宣布新政策,若論文中出現明顯未經查核的 AI 生成內容,如虛構引用文獻或大型語言模型留下的「元註解」,作者將被禁止使用平台一年,未來提交論文也須先通過同儕審查。

文章重點
- ArXiv 新政策規定,論文含未查核的 AI 生成內容,作者將被禁用平台一年
- 虛構引用文獻與 LLM 元註解是判定 AI 垃圾內容的主要依據
- 違規作者未來投稿 ArXiv 須先通過具公信力的同儕審查
- ArXiv 電腦科學主席 Thomas Dietterich 在社群平台 X 公開宣布此政策
ArXiv 對 AI 垃圾內容宣戰:違規者將遭禁一年
知名學術預印本平台 ArXiv 正採取新措施,試圖減少平台上充斥 AI 生成低品質內容(AI slop)的論文數量。
根據 ArXiv 電腦科學領域主席 Thomas Dietterich 的說明,若一篇論文中存在「無可辯駁的證據,顯示作者未檢查大型語言模型(LLM)生成結果」,例如出現虛構的引用文獻(hallucinated references)或 LLM 留下的「元註解」(meta-comments),相關作者將被禁止使用 ArXiv 平台一年。此外,未來這些作者若要再次向 ArXiv 提交論文,必須先獲得「具公信力的同儕審查期刊或會議」接受。
什麼是 AI 生成垃圾內容?
所謂的「AI slop」是指研究人員直接將 AI 工具生成的文字未經審查便納入論文的行為。常見的跡象包括:
- 虛構引用文獻:大型語言模型經常編造不存在的學術論文作為引用來源
- 元註解殘留:例如 ChatGPT 等工具在生成過程中留下的內部提示語或說明文字,被作者原封不動地保留在論文中
- 其他明顯的 AI 生成痕跡:如不自然的語句結構或與上下文不符的段落
政策背景
Thomas Dietterich 在社群平台 X 上公開說明了這項新政策,強調 ArXiv 的行為準則明確要求作者在署名時,必須對論文內容負起責任。這意味著作者不能僅依賴 AI 工具產出內容,而不進行必要的品質把關。
對學術界的影響
這項政策反映出學術界對 AI 工具濫用問題日益關注。ArXiv 作為全球最大的預印本平台之一,其立場可能對其他學術出版機構產生示範效應,促使更多平台建立類似的品質管控機制。
完整報導請見 The Verge。
原文來源: 查看原文
常見問題
Newsletter
訂閱低空產業電子報
每日精選低空經濟與無人機產業新聞,直送您的信箱。
本文由 LAETimes 編輯部審核發佈 ·


